REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj R1 Ob-1773/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Tei Kraljik kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Črnomerec, Ilica 259/2, Zagreb, OIB: 52966791065, zastupanog po upraviteljici FV, mag. soc. politike, protiv I-protustranke mlt. DV, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], sada na smještaju u srodničkoj udomiteljskoj obitelji tete SV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i II-protustranke MV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dipl. soc. radnice, djelatnice Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Črnomerec, skrbnice mlt. RV, radi donošenja rješenja koje nadomješta pristanak na posvojenje, izvan ročišta za glavnu raspravu, dana 8. rujna 2026. godine

r i j e š i o  j e :

Nadomješta se pristanak skrbnice MV, zaposlenice Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Črnomerec, za posvojenje djeteta mlt. RV, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.2020., od majke KV i oca AV.

Obrazloženje

1.Predlagatelj je predložio donošenje rješenja kojim se nadomještava pristanak skrbnika mlt. djeteta za posvojenje, sukladno čl. 493 st. 1 Obiteljskog zakona.

1.1. Uz prijedlog je dostavio dokumentaciju iz koje je razvidno kako je mlt. RV rođena **.**.2020. od majke KV i oca AV. Rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj R1 Ob-192/2022 od 11. ožujka 2025. roditelji KV i AV lišeni su prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. RV.

1.2. Obzirom da se radi o djetetu niske kronološke dobi, koje je već godinama povjereno na svakodnevnu skrb i brigu teti SV, a pretpostavke za zasnivanje posvojenja na strani djeteta su ispunjene, predlagatelj navodi kako je najbolji interes djeteta da se postupak posvojenja pokrene.

1.3. Skrbnicom mlt. djeteta je imenovana MV, zaposlenica HZZSR PU Črnomerec. Kako su kod mlt. DV stvorene sve pretpostavke za posvojenje djeteta, predlagatelj predlaže sudu donijeti rješenje kojim će nadomjestiti pristanak skrbnika koji je zaposlenik HZZSR za njeno posvojenje.

1.4. Iz pisanog očitovanja skrbnika proizlazi kako je suglasan s prijedlogom budući smatra da je zasnivanje posvojenja kao oblika obiteljsko-pravnog zbrinjavanja djeteta i zaštite djeteta u njenom najboljem interesu.

2. Rješenjem ovog suda od 24. kolovoza 2024. godine je mlt. RV imenovana posebna skrbnica ĐV, djelatnica Centra za posebno skrbništvo Zagreb, koja se prijedlogu predlagatelja nije protivila.

3. Temeljem čl. 493 st. 1 Obiteljskog zakona, sud će u izvanparničnom postupku rješenjem nadomjestiti pristanak roditelja na posvojenje djeteta, u slučajevima propisanim čl. 190 st. 1 i čl. 192 st. 3 i 4 istog Zakona, te je nakon provedenog dokaznog postupka riješeno kao u izreci.

U Zagrebu, 8. rujna 2026. godine

Sudac :

Tea Kraljik

Pouka o pravnom lijeku :

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi ovom sudu u 4 istovjetna vlastoručno potpisana primjerka, a o njoj odlučuje Županijski sud.

DNA

- Predlagatelju

- I-protustranci po skrbnici ĐV

- II-protustranci MV putem HZSR PU Črnomerec