1              Oznaka spisa: Pp-938/2023-9

 

 

                                 

       REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA

    STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI

VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA

            OIB:77561654785                                                                                                                                                                                                                          

 

                                                                              Oznaka spisa: Pp-938/2023-9

 

U  I M E   R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P  R  E  S  U  D  A

 

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marina Leutar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika V. Z. B., zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine broj: 41/77, 52/87, 47/89, 55/89, 5/90-pročišćeni tekst, 30/90, 47/90, 29/94 i 114/22) dalje u tekstu: Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira, rješavajući po optužnom prijedlogu tužitelja PU Vukovarsko-srijemske, Postaja …, Klasa: 211-07/23-5/14849, Urbroj: 511-15-13-23-1 od 26. lipnja 2023 godine, nakon provedenog žurnog postupka, 26. ožujka 2024. godine

p r e s u d i o   j e

 

              Okrivljenik V. Z.-B., OIB: …, sin I. i . (J.), rođen …, prebiva u G., osnovna škola, bez zaposlenja, bez primanja, uzdržavaju ga djeca, oženjen, otac jednog djeteta, vlasnik dvije obiteljske kuće državljanin RH, osnovna škola, nezaposlen, bez prihoda, oženjen, jedna kćerka, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, vodi se kazneni postupak, ne vodi se drugi prekršajni postupak,

 

k  r  i  v    j e

 

              što je dana … oko … sati, u G. …, narušavao javni red i mir, na način da je u vidno alkoholiziranom stanju galamio na konobare E. D. i A. D. riječima: "Šta vi hoćete, nije ovo privatan posjed, jebem vas u usta, jebete pošteni narod, cigani jedni, vi ste lopovi, na kurac vas nabijem sve, ovo je moje, sve ću polupati ako budem htio", potom je sa stola uzeo pepeljaru te prijeteći s njome mahao, nakon što je na mjesto događaja došla policijska ophodnja Postaje … nastavio je glasno vikati obraćajući se konobarima riječima: "Vi svi lažete, hoćete da sjebete V., al' hoćete kurac",

 

              čime je počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa mu se primjenom navedenog propisa,

 

i z r i č e

 

Novčana kazna od 500,00 eura (petstotinaeura).

 

              Vrijeme koje je okrivljenik bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 05. lipnja 2023. godine u 19,00 sati do 06. lipnja 2023. godine u 06,00 sati, uračunato je u izrečenu novčanu kaznu kao 79,64 eura plaćene novčane kazne, računajući svaki započeti dan kao 39,82 eura, pa ima platiti preostali dio novčane kazne od 420,36 eura (četiristotinedvadeseteuraitridesetšestcenti).

 

              Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti putem priložene uplatnice u roku od 30 dana, računajući od dana pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u tom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne (280,24 eura), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.

 

              Na temelju članka 53. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

 

              Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3b. Prekršajnog zakona platiti paušalne troškove suda 30,00 eura (trideseteura) u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom prisilne naplate.

 

Obrazloženje

 

1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja … podnijela je 26. lipnja 2023. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika V. Z.-B., zbog prekršaja opisanih činjenično i pravno u izreci ove presude.                                                     

 

              2. Okrivljenik V. Z. B. u obrani koju je iznio u žurnom postupku očitovao se da nije kriv za djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, izjavivši da mu je navedenog dana konobar zvani Ć. poslužio kavu i vodu i sjedio je na terasi caffe bara H. i kada je vidio za obližnjim stolom prijateljem D. J., J. Đ. i P. G., prišao im je i pozdravio ih. Do njega je odmah došao konobar Ć. i opomenuo ga da ne uznemirava goste. Bio je pijan ali nije nikoga uznemiravao. Nije vikao ni psovao konobaru nego je konobar uzeo njegovu kavu i vodu i odnio na šank. Potom je otišao preko puta u trgovinu i kupio Red Bull i malu bočicu Lavova, sjeo na stol za terasu i stavio Lavov i Red Bull na stol. Piće nije otvarao nego je samo držao na stolu. Ponovo mu je prišao konobar Ć. i bacio je bočicu Lavova i Red Bull u kanal nedaleko od terase, a on mu je rekao da mu namiri novac koji je potrošio za piće. Ć. mu je rekao evo ti 10 eura, na što sam mu rekao da piće nije koštalo toliko, nego da mu je dužan 5 eura, na što mu je Ć. dao 5 eura. Na terasu su došla 2 policijska službenika i rekli su mu da pođem kući. Nisu ga alkotestirali i nisu ga privodili u policijsku postaju. Prije nego što su policijski službenici došli vikao je na Ć.  jer je bio ljut na njega jer mu je bacio piće koje je donio iz trgovine.

 

              3. U žurnom postupku ispitani su svjedoci A. D., E. D. i R. M.. Nadalje, pročitan je spisu priložen zapisnik o  ispitivanju prisutnost alkohola u organizmu okrivljenika, serijski broj 02119187 sastavljen u Postaji … 05. lipnja 2023. godine i utvrđeno je da je okrivljenik u vrijeme ispitivanja imao koncentraciju alkohola u krvi od 2,70 g/kg, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg iznosi 2,60 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka. Pročitana je naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, broj 211-07/23-5/14849 Postaje … od 05. lipnja 2023. godine i utvrđeno je da je okrivljenik zadržan u policijskoj postaji od 05. lipnja 2023. 2023. u 19,00 sati do 06. lipnja 2023. u 06,00 sati. Također, pročitana je potvrda Odjela za prekršajne evidencije od 07. srpnja 2023. godine za okrivljenika i utvrđeno je da je okrivljenik ranije osuđivan.

 

              4. Svjedok A. D. iskazao je da je kritičnog dana radio kao konobar u caffe baru H. i da je okrivljenik V. Z.-B. u alkoholiziranom stanju vikao i uznemiravao goste te da je vikao i na njega i upućivao mu psovke. Ne može se točno sjetiti riječi koje mu je uputio, a sjeća se da je u jednom trenutku uzeo pepeljaru i da je s pepeljarom u ruci prijeteći mahao. O događaju je najprije obavijestio vlasnika ugostiteljskog objekta R. K. i kolegu konobara E. D., a kasnije je doznao da je vlasnik caffe bara o događaju obavijestio policiju. Okrivljenik je napustio mjesto događaja, a dok su policajci uzimali od njega izjavu o događaju okrivljenik se odnekud pojavio, pa su ga policijski službenici odvezli službenim automobilom u postaju.

 

              5. Svjedok E. D. je iskazao da se ne može sjetiti konkretnog događaja iako može reći da je okrivljenik V. Z.-B. više puta znao doći  u ugostiteljski objekt H. gdje dugi niz godina radi kao konobar i da je u alkoholiziranom stanju vikao psovao i uznemiravao goste koji bi potom napuštali ugostiteljski objekt. Njegove kolege i on više puta su bili nazočni kada je policija intervenirala, odnosno došli bi u ugostiteljski objekt i odveli okrivljenika.  Konkretnog događaja se ne sjeća i ne može ga detaljno opisati jer kao što je već rekao, takve stvari su se više puta događale.

 

              6. Svjedok Radomir Mandić iskazao je da je nakon primljene dojave da je okrivljenik V. Z.-B. narušavao javni red i mir u caffe baru H. i da je pri tome bio u alkoholiziranom stanju, došao je na mjesto događaja s kolegom L. i nakon što je obavio razgovor sa konobarima E. D. i A. D., krenuo je prema službenom vozilu da bi uočio kako se caffe baru približava okrivljenik V. Z.-B. i pri tom se glasno obraćao konobarima koji su bili na terasi govoreći im: "Vi svi lažete, hoćete da sjebete V. ali hoćete kurac". Upozorio je okrivljenika i naredio mu da prestane s narušavanjem javnog reda i mira te ga je priveo u policijsku postaju i na licu mjesta alkotestiranjem utvrdio da ima veliku koncentraciju alkohola u krvi od 2,60 g/kg. Okrivljenik je zadržan u policijskoj postaji do otriježnjenja.

 

              7. Na temelju iskaza okrivljenika i provedenih dokaza sud je utvrdio dokazanim da je okrivljenik u vidno alkoholiziranom stanju narušavao javni red i mir na način da je galamio na konobare E. D. i A. D. riječima: "Šta vi hoćete, nije ovo privatan posjed, jebem vas u usta, jebete pošteni narod, cigani jedni, vi ste lopovi, na kurac vas nabijem sve, ovo je moje, sve ću polupati ako budem htio", potom je sa stola uzeo pepeljaru te prijeteći s njome mahao, nakon što je na mjesto događaja došla policijska ophodnja Postaje …. nastavio je glasno vikati obraćajući se konobarima riječima: "Vi svi lažete, hoćete da sjebete V., al' hoćete kurac".

             

              8. Sud obranu okrivljenika nije prihvatio ocijenivši je neuvjerljivom i danoj isključivo radi izbjegavanja odgovornosti za počinjeno djelo prekršaja, jer je na temelju iskaza svjedoka A. D. i R. M. nepobitno utvrdio da je okrivljenik na javnom mjestu glasno vikao i upućivao psovke te na taj način uznemiravao građane. Navedeni svjedoci svojim iskazima terete za inkriminirano djelo prekršaja, a svjedok E. D. ne isključuje njegovu odgovornost za počinjeni prekršaj jer se zbog proteka vremena konkretnog događaja nije mogao sjetiti, napomenuvši da je okrivljenik ranije na gotovo identičan način u alkoholiziranom stanju vikao i upućivao psovke te uznemiravao goste ugostiteljskog objekta. Iskaze svjedoka sud je prihvatio istinitim jer u njihovim iskazima nema razloga zašto bi lažno teretili okrivljenika za terećeno djelo prekršaja. Uostalom, okrivljenik V. Z.-B. nije imao primjedbi na iskaze svjedoka A. D. i E. D. koji su iskaze dali u njegovoj nazočnosti, dok je svjedok R. M. ispitan bez nazočnosti okrivljenika koji je uredno primio poziv za ročište, a svoj nedolazak nije opravdao.

 

              9. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje sud je u djelima okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa kako u postupku nisu utvrđene okolnosti koje bi isključivale prekršajnu odgovornost okrivljenika, sud ga je proglasio prekršajno odgovornim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.      

 

10. Pri izboru vrste i mjere kazne sud je okrivljeniku uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pri tom kao olakotno da je nezaposlen i bez prihoda, dok mu je kao otegotno sud uzeo višestruku osuđivanost za istovrsni prekršaj.

 

              11. Vrijeme koje je okrivljenik bio zadržan u policiji uračunato je u izrečenu novčanu kaznu kao 79,64 eura plaćene kazne na temelju članka 40. stavak 1. i 3. Prekršajnog zakona, računajući svaki započeti dan zadržavanja kao 39,82 eura plaćene kazne.

 

12. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku 30 dana od dana pravomoćnosti presude,  sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.

 

13. Sud je na prijedlog tužitelja okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu u navedenom trajanju, jer je okrivljenik djelo prekršaja počinio pod odlučnim utjecajem alkohola, a s obzirom da je tri puta ranije osuđivan odlukama ovog suda zbog prekršaja iz članka 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i da je sva tri djela prekršaja počinio pod odlučnim djelovanjem alkohola, osnovano se može zaključiti da je okrivljenik stekao ovisnost o alkoholu, što upućuje na opasnost da bi uslijed te ovisnosti mogao i nadalje činiti prekršaje iz Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. Stoga je sud ocijenio da je izrečena zaštitna mjera potrebna kako bi se uklonili uvjeti koji poticajno djeluju na okrivljenika u činjenju prekršaja.

 

14. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 1. i 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a.  Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka.

 

Na temelju iznijetog, odlučeno je kao u izreci.

 

U Županji 26. ožujka 2024. godine

 

 

    Zapisničar:                                                                                   Sudac:

Marina Leutar, v.r.                                                                                                    Dražen Goda, v.r.

 

 

 

UPUTA O PRAVNOM  LIJEKU:

Protiv ove presude stranke u postupku imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.

 

DOSTAVITI:

1. Okrivljeniku V. Z.-B.

2.Tužitelju

3.Spis