REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
STALNA SLUŽBA U SVETOM IVANU ZELINI
Vatrogasna 1a, Sveti Ivan Zelina
Poslovni broj: Ovr-831/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini, po sucu Josipu Planincu, na prijedlog više sudske savjetnice Ane Zagajski Antolković, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja HT d.d., OIB 81793146560, RADNIČKA CESTA 21, 10000 Zagreb zastupanog po punomoćniku BC, protiv ovršenika MC, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 8. rujna 2026.
r i j e š i o j e
Prijedlog za ovrhu podnesen dana 6. srpnja 2026. smatra se povučen.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je protiv ovršenika dana 6. srpnja 2026. podnio prijedlog za ovrhu radi naknade daljnjih nastalih troškova ovršnog postupka.
2. Pregledom spisa sud je utvrdio da prijedlog za ovrhu ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, radi čega je prijedlog potrebno dopuniti/ispraviti u skladu s čl. 109. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, dalje: ZPP) u vezi sa čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje: OZ) i čl. 36. st. 1. OZ, na način da se navede naznaka suda i da se dostavi izvornik ili ovjereni prijepis ovršne isprave temeljem koje se podnosi prijedlog.
3. Prema čl. 109. st. 1. Zakona o parničnom postupku ako podnesak predan sudu nije razumljiv ili ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, sud će podnositelju naložiti da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom. Stavak 4. istog članka dalje propisuje da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a da će se odbaciti ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune.
5. Ovrhovoditelj je zaključkom od 29. srpnja 2026. pozvan da u roku 8 dana dostavi ispravljen prijedlog za ovrhu na način da navede naznaku suda, obzirom da ista nije navedena u prijedlogu za ovrhu, kao i da dostavi izvornik ili ovjereni prijepis ovršne isprave temeljem koji podnosi prijedlog za ovrhu. Navedeni zaključak ovrhovoditelj je zaprimio i u zadanom roku, a niti kasnije, nije po istom postupio.
6. Stoga se sukladno čl. 109. st. 4. ZPP u vezi članka 21. stavka 1. OZ, smatra da je prijedlog za ovrhu povučen.
U Svetom Ivanu Zelini, 8. rujna 2026.
Sudac:
Josip Planinac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
Nacrt odluke izradila je viša sudska savjetnica Ana Zagajski Antolković
DNA:
1.Ovrhovoditelju po punomoćniku
