REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

STALNA SLUŽBA U NOVOJ GRADIŠKI

PREKRŠAJNI ODJEL

Pp-2106/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški Prekršajni odjel, po sucu Željku Portner, uz sudjelovanje zapisničara Ive Keser u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VĐ radi prekršaja iz članka 199. st.2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08., 48/10, 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20.) u povodu optužnog prijedloga Policijske postaje Okučani broj 211-07/26-1/17337 od 31.kolovoza 2026.godine nakon žurnog postupka od 7.rujna 2026.godine., temeljem čl. 180.st.1. i čl. 183.st.1. i 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.)

presudio je

Okr.MĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1988.godine u [adresa], sin V i M, državljanin Hrvatske, sa prebivalištem [adresa] , prekršajno kažnjavan.

Kriv je

I. Što je dana 21.kolovoza 2026. u 23,00 sati u Okučanima, Ulici Ante Starčevića ispred kbr.8 upravljao u prometu na cestama motornim vozilom M1 marke VW registracijske oznake [registarska oznaka] austrijske nacionalne oznake pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 2,05 g/kg koja umanjena za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg iznosi 1,95 g/kg alkohola u krvi odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka koja mu je izmjerena alkometrom Drager 6810 Arad 0107.

II. Okrivljeni je time učinio prekršaj iz čl. 199.stavak 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se

izriče

novčana kazna u iznosu od 1.350,00 (tisuću tristo pedeset) eura. Vrijeme uhićenja okrivljenog kod ovlaštenog tužitelja do prestanka djelovanja alkohola počevši od 21.8.2026. u 23,15 sati do 22.8.2026. u 11,15 se po čl.40. st.1. i 2. Prekršajnog zakona računa kao 39,82 eura novčane kazne po započetom danu uhićenja.

III. Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.

Na temelju članka 183. stavka 2. uvezi članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenom se određuje rok za plaćane novčane kazne od 30 dana.

Novčanu kaznu okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

IV. Okrivljenom se po članku 58. stavak 1., 2. i 4. Prekršajnog zakona izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije od 4 (četiri) mjeseca, u koju se računa privremeno oduzimanje vozačke dozvole počevši od 21.8.2026. u 23,15 sati do 22.8.2026. u 11,15 sati, a kao dan ove zaštitne mjere koja počinje teći od izvršnosti presude.

V. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnoj svoti i kao trošak tužitelja uporabe alkometra u iznosu od 30,00 eura u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona. Troškove postupka okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Okučani je izdala prekršajni nalog koji je okrivljenog proglasio krivim protiv kojeg je okrivljeni pravodobno izjavio prigovor zbog poricanja prekršaja pa je stavljan izvan snage.

2. Okrivljeni se izjašnjava o optužnom prijedlogu da je kriv za prekršaj jer da je upravljao kritične zgode svojim automobilom VW registracijske austrijske WN869DU alkoholiziran u Okučanima od 2,05 g/kg umanjeno na 1,95 g/kg, a prije vožnje popio je veću količinu piva zbog čega mu je žao. Jedanput je kažnjavan za vožnju pod utjecajem alkohola u većoj mjeri iz čl.199. st.7. ZOPNC a vozač je 20 godina, boravi u [adresa], trenutno nezaposlen te ima ženu i troje djece. Objećaje da više neće činiti ovakve prekršaje, a upitan odgovara da ima hrvatsku vozačku dozvolu B kategorije. Moli blaže kažnjavanje i blaže izricanje zaštitne mjere B kategorije.

3. Sud je izvršio uvid u zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti okrivljenog, naredba o mjeri opreza, izvješće o uhićenju i prekršajne evidencije.

4. Na temelju priznanja, provedenih i raspoloživih dokaza ovaj sudac uzeo je dokazanim to djelo i u njemu je pronašao obilježja prekršaja iz navedene odredbe citiranog Zakona, pa je okrivljenog proglasio krivim i izrekao novčanu kaznu i zaštitnu mjeru kao u izreci.

5. Naime, okrivljeni prekršaj iskreno priznaje jer da je upravljao kritične zgode alkoholiziran u Okučanima svojim automobilom VW alkoholiziran od 2,05 g/kg umanjeno na 1,95 g/kg , dok gornje činjenično stanje proizlazi i uvidom na zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti okrivljenog koji je ovaj potpisao bez primjedbe, naredbi o mjeri opreza i zadržavanju, a koji dokazi su sukladni priznanju.

6. Pri odmjeravanju kazne za učinjeni prekršaj ovaj je sudac cijenio sve okolnosti iz čl.36.st.1. i 2. Prekršajnog zakona, pa je tako okrivljenom izrekao novčanu kaznu kao blažu po vrsti uzevši kao olakotnu okolnost priznanje, vozačko iskustvo od 20 godina, žaljenje i obećanje da više neće činiti ovakve prekršaje, osobne i obiteljske prilike i imovno stanje jer je nezaposlen te ima suprugu i troje djece, dok je uzeo kao otegotnu okolnost težinu i namjerno činjenje prekršaja makar neizravnom namjerom, a posebice stupanj alkoholiziranosti koji predstavlja 100% nesposobnost za sigurno upravljanje motornim vozilom i ranije prekršajno kažnjavanje za vožnju pod utjecajem alkohola iz čl.199.st.7. uvodnog citiranog Zakona. Vrijeme uhićenja okrivljenog je u vezi prekršaja i uračunava se u kaznu. Naime, po čl.238. st.12. Prekršajnog zakona u postupku po prigovoru sud nije vezan zabranom iz čl.202. st.4. istoga Zakona.

7. Kako je u međuvremenu stupio na snagu Zakon o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona dana 15.kolovoza 2026.godine kojim je u članku 183. stavka 2. uvezi članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona gdje je propisano da će sud u presudi odrediti rok za plaćanje novčane kazne, a bez mogućnosti plaćanja 2/3 novčane kazne u presudi kojim je okrivljenik proglašen krivim, valjalo je odrediti rok za plaćanje novčane kazne kao u izreci.

8. Ovaj je sud okrivljenom izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 4 mjeseca obzirom na težinu i namjerno činjenje prekršaja makar neizravnom namjerom, kao jednog od najtežih prometnih prekršaja, a posebice stupanj alkoholiziranosti koji predstavlja 100% nesposobnost za sigurno upravljanje motornim vozilom i ranije prekršajno kažnjavanje za vožnju pod utjecajem alkohola u većoj mjeri iz čl.199. st.7. citiranog Zakona, tako da kod okrivljenog bez izricanja ove mjere postoji opasnost da će upravljajući motornim voz ilom ugroziti sigurnost prometa.

9. Odluka o troškovima postupka temelji se na krivnji za prekršaj koji troškovi su odmjereni okrivljenom u paušalnoj svoti prema vrsti i složenosti provedenog postupka i imovnom stanju okrivljenog i kao trošak tužitelja uporabe alkometra kao nužan i opravdan.

Na temelju izloženog odlučeno je kao u izreci.

U Novoj Gradiški, 7.rujna 2026.

Sudac

Željko Portner

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, putem ovog Suda, u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.

PRESUDU DOSTAVITI:

1. Okrivljenom

2. Tužitelju