REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

P-200/2026-4

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA ZBOG OGLUHE

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Andrei Grahovac, u pravnoj stvari tužitelja EUROHERC osiguranje d.d., Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, OIB: 22694857747, zastupanog po odvjetnicima u Odvjetničkom društvu Grgić & Partneri u Zagrebu, protiv tuženog SR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 7. rujna 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženom SR iz [adresa], da isplati tužitelju EUROHERC osiguranje d.d., Zagreb, Ulica grada Vukovara 282 iznos od 510,25 eura (petstodeseteuraidvadesetpetcenti) sa zakonskom zateznom kamatom od 2. kolovoza 2024. do isplate prema stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženom SR iz [adresa], da isplati tužitelju EUROHERC osiguranje d.d., Zagreb, Ulica grada Vukovara 282 prouzročeni parnični trošak u iznosu od 151,54 eura sa zakonskom zateznom kamatom od 7. rujna 2026. do isplate prema stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

III. U preostalom dijelu u iznosu od 13,27 eura zahtjev tužitelja za naknadom parničnog troška odbija se kao neosnovan.

O b r a z l o ž e n j e

1. Tužitelj u tužbi navodi da se 15. travnja 2024. dogodio se štetni događaj u mjestu Kašina u Ulici Ivana Mažuranića kod kbr. 235. Tom prilikom tuženik je upravljao teretnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] zapadnom kolničkom trakom Ulice Ivana Meštrovića u smjeru juga. Dolaskom za 200 metara sjevernije od kbr. 235 navedenog kolnika započeo je radnju pretjecanja vozila ispred sebe sa lijeve strane u smjeru juga a da se pritom nije uvjerio da tu radnju može učiniti bez opasnosti po druge sudionike u prometu ne vodeći pritom računa o položaju vozila i o smjeru kretanja. Tom prilikom u mimoilaženju s vozilom sa svoje desne strane uslijed izbjegavanja naleta na vozilo ispred sebe skrenuo je udesno uslijed čega je stražnjim desnim bočnim dijelom vozila okrznuo prednji lijevi dio osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka] kojim je upravljao CR, a koji se kretao ispred njega zapadnom kolničkom trakom navedenog kolnika u smjeru juga, a sudar je pokušavao izbjeći skretanjem udesno. Nakon štetnog događaja tuženik je napustio mjesto nezgode, a da s drugim sudionikom nije razmijenio podatke o sebi i vozilu. S obzirom da je za vozilo reg. oznake [registarska oznaka] kod tužitelja bila zaključena polica obveznog osiguranja od automobilske odgovornosti, to se oštećeni vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] obratio ovdje tužitelju, te je tužitelj na račun radionice koja je izvršila popravak vozila 1. kolovoza 2024. isplatio iznos od 510,25 eura. Prema Uvjetima za obvezno osiguranje od automobilske odgovornosti koji slijede članak 24. st. 1. toč. 4. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, osiguranik gubi prava iz osiguranja ako je u vrijeme prometne nezgode vozilom upravljala osoba pod utjecajem alkohola, odnosno koja napusti mjesto štetnog događaja prije dolaska policije, odnosno prije popunjavanja Europskog izvješća o prometnoj nezgodi. Prema navedenom Zakonu osiguratelj koji isplati odštetu oštećenoj osobi koja je stradala u prometnoj nesreći koju je skrivio takav vozač ima pravo na naknadu isplaćenog iznosa od osobe koja je odgovorna za štetu. Tužitelj se obratio tuženiku s regresnim zahtjevom, ali tuženik po istome nije postupio pa tužitelj ovom tužbom traži od suda da obveže tuženika na isplatu regresnog duga u iznosu od 510,25 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od dana dospijeća do isplate, kako je to pobliže navedeno u izreci presude te parničnog troška u iznosu od 164,81 eura sa zakonskim zateznim kamatama od dana donošenja presude do isplate.

2. Tuženiku je 18. ožujka 2026. dostavljena tužba s pozivom da odgovor na tužbu dostavi u roku od 30 dana.

3. Tuženik je uz dostavu tužbe upozoren, ukoliko u određenom roku ne dostavi pismeni odgovor na tužbu, da će sud donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev - presuda zbog ogluhe ako bude udovoljeno uvjetima iz čl. 331. b st. 1. toč. 1. - 4. Zakona o parničnom postupku.

4. Budući da tuženik u određenom roku od 30 dana nije dostavio pismeni odgovor na tužbu, iako su mu tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, a kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi i činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio, te ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, temeljem odredbe čl. 331.b st. 1. toč. 1. - 4. ZPP-a, odlučeno je kao u izreci presude na temelju priznanja.

5. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. Zakona o parničnom postupku, tako što je sud priznao tužitelju pravo na trošak zastupanja po kvalificiranom punomoćniku odmjeren temeljem Tbr. 7.1.Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 138/23. – dalje: OT) i to za sastav tužbe u iznosu od 100,00 eura (Tbr. 7.1 OT), uvećan za PDV od 25%, trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 13,27 eura te trošak sudske pristojbe na presudu zbog ogluhe u iznosu od 13,27 eura ili ukupno 151,54 eura.

U Zagrebu, 7. rujna 2026.

S u d a c:

Andrea Grahovac

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana po primitku pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda u 4 primjerka pismeno županijskom sudu. Presuda u sporu male vrijednosti se može pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku, osim zbog povrede iz čl. 354. stavka 2. točke 3. Zakona o parničnom postupku. U postupku u sporovima male vrijednosti žalba protiv presude ne odgađa ovrhu.

DNA:

- pun. tužitelja

- tuženiku