REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNO ODJEL

Sesvete, Industrijska cesta 15

Poslovni broj: Pp–1997/2026-5

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini, po sutkinji ovog suda Višnji Lazarin, uz sudjelovanje zapisničarke Štefice Bigor, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AŠ, zbog prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23) i dr., povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, IX PP Zagreb, klasa: 211-07/26-5/22440, ur.broj: 511-19-35-26-1 od 27. kolovoza 2026., nakon ispitivanja okrivljenika i provedenog žurnog postupka, dana 7. rujna 2026.,

p r e s u d i o  j e

okrivljenik AŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A i L, rođen **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, završio osnovnu školu, nezaposlen, povremeno zarađuje tjedno oko 300,00 eura, oženjen, otac troje maloljetne djece, osuđivan prekršajno i kažnjivo po osobnoj izjavi, osuđivan prema potvrdi odjela za prekršajne evidencije od 1.9.2026.,

kriv je

I. što je dana 27. kolovoza 2026. godine u 02:00 sati u Sesvetama, Kašinska cesta:

1. zatečen na javnom mjestu, kojom prilikom je utvrđeno kako nije ishodio osobnu iskaznicu, dok je uvidom u informacijski sustav MUP-a utvrđeno kako je za istim raspisana potraga od strane I. PPRP ZAGREB i IX. PP Zagreb, poradi čega je isti priveden u službene prostorije IX. PP Zagreb,

čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavka 2. Zakona o osobnoj iskaznici ("Narodne novine" broj 62/15, 42/20, 144/20, 114/22, 18/24), kažnjiv po članku 27. stavka 1. točka 1. istog Zakona,

2. u prostorijama IX. PP Zagreba dragovoljno je izručio policijskim službenicima jedan ručno smotani smotuljak takozvani "Joint" ispunjen mješavinom duhana i konopljom tipa droga i više grumena konoplje tip-droga, a sve umotano u PE vrećicu ukupne mase 7.4 grama i 18 komada tableta koje se nalaze na Popisu droga koje su bile u blisteru s natpisom "Normabel" 10mg bez recepta liječnika, a isto se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23), dok se KONOPLJA tip: Droga se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga - Dio.1 Odjeljak 1 i dio 2. Odjeljak 4,

čime je počinio prekršaj iz čl. 3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), kažnjiv po čl. 54. st.3. istog Zakona,

3. nakon što je dragovoljno izručio navedenu drogu, samovoljno se krenuo udaljavati trčećim korakom u cilju bijega iz prostorija IX. PP Zagreb, na što mu je policijski službenik K u više navrata izdao izravne zapovijedi "Stoj", "Stoj policija", na što se isti oglušio, nakon čega je prema okrivljenom uporabljena tjelesna snaga i sredstva za vezivanje – lisice,

čime je počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), kažnjiv po čl. 17. stog Zakona,

pa mu se temeljem istih Zakona, za djelo pod toč.3.,

izriče

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 30 (TRIDESET) dana

II. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26) u izrečenu kaznu zatvora, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje mu je oduzeta sloboda uhićenjem dana 27. kolovoza 2026. godine u 02:25 sati te se nastavlja sudskim zadržavanjem, u ukupnom trajanju od 14 (četrnaest) dana, izjednačavajući svaki započeti dan oduzimanja slobode s 1 (jednim) danom zatvora pa okrivljenik ima za izdržati još 16 (šesnaest) dana zatvora, po pravomoćnosti i izvršnosti ove presude.

III. za djela pod toč. 1. i toč. 2.,

u t v r đ u j e

za djelo pod 1.

novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura za djelo pod 2.

novčana kazna u iznosu od 800,00 (osamsto) eura

IV. Temeljem čl. 39.st.1.toč.2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26), okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznos od 1.190,00 (tisuću sto devedeset) eura.

V. Temeljem čl. 33.st.11. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26), okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude u korist rn.br. [broj bankovnog računa] Državni proračun, te se plaća priloženom uplatnicom, a u protivnom će se temeljem čl.34. st.1. Prekršajnog zakona, ista naplatiti prisilno.

VI. Temeljem čl.64. st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), u vezi čl.76.a Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku se trajno oduzimaju predmeti: jedan ručno smotani smotuljak takozvani "Joint" ispunjen mješavinom duhana i konopljom tipa droga i više grumena konoplje tip -droga umotanu u PE vrećicu ukupne mase 7,4 grama i 18 (osamnaest) komada tableta koje se nalaze na Popisu droga koje su bile u blisteru s natpisom "Normabel" 10mg bez recepta liječnika, privremeno oduzeto potvrdom IX. PP Zagreb ser. br.: [serijski broj] od dana 27. kolovoza 2026., te će se po pravomoćnosti ove presude uništiti od strane nadležnog tijela.

VII. Temeljem članka 64.st.5. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) u vezi čl. 50.st.2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/22), okrivljeniku se, po pravomoćnosti ove presude, izriče zaštitna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana u specijaliziranoj ustanovi u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a koja je dužna obavijestiti sud o provođenju mjere.

VIII. Temeljem čl.139. st.6. u vezi čl.138. st.2. toč.3.a) Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/22), okrivljenik se oslobađa naknade troškova prekršajnog postupka na ime paušalne svote suda.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, IX. Policijska postaja Zagreb, podnijela je premetni optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

1.1. U obrazloženju optužnog prijedloga tužitelj navodi da je uvidom u informacijski sustav MUP-a utvrđeno kako je okrivljeni već osuđen za istovrsni prekršaj iz čl. 3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjiv po čl. 54.st.3. istog Zakona, temeljem pravomoćne sudske presude Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu poslovni broj: PP-3258/2024 s danom pravomoćnosti 13.06.2024. godine.

2. Na ispitivanju pred ovim sudom okrivljenik je u cijelosti priznao prekršaje koji mu se stavljaju na teret optužnim prijedlogom tužitelja te je u bitnom naveo da je u noći, 27. kolovoza 2026. godine u 02:00 sata, u [adresa] zatečen na javnom mjestu te kod sebe nije imao osobnu iskaznicu niti potvrdu o podnesenom zahtjevu za izdavanje osobne iskaznice, te mu je saopćeno da je za njim raspisana potraga od strane I. PPRP Zagreb i IX. PP Zagreb, te je priveden u službene prostorije IX. PP Zagreb.

Dalje navodi da je u prostorijama IX. PP Zagreba dragovoljno izručio policijskim službenicima jedan ručno smotani smotuljak takozvani "Joint" ispunjen mješavinom duhana i konopljom tipa droga i više grumena konoplje tip -droga, a sve umotano u PE vrećicu ukupne mase 7,4 grama i 18 komada tableta koje se nalaze na Popisu droga koje su bile u blisteru s natpisom "Normabel" 10mg bez recepta liječnika, kojeg nije imao kod sebe. Nakon što je dragovoljno izručio navedenu drogu, samovoljno je krenuo udaljavati se trčećim korakom u cilju bijega iz prostorija IX. PP Zagreb. Prihvaća da mu je policijski službenik u više navrata izdao izravne zapovijedi: "Stoj!", "Stoj policija!", na što se oglušio, nije se dobro osjećao, prije toga je zapalio joint i smirio se nakon upozorenja i uporabe tjelesne snage i sredstva za vezivanje – lisice te je svjestan težine prekršaja koje je počinio. Upoznat da je ranije već okrivljen za istovrsni prekršaj temeljem pravomoćne presude Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu poslovni broj: Pp-3258/2024 s danom pravomoćnosti 13.06.2024. godine, izjavio je da to prihvaća. Nema vlastiti stambeni prostor, prijavljen je s prebivalištem na adresi Područnog ureda [adresa] Hrvatskog zavoda za socijalni rad. Povremeno zarađuje te se snalazi za uzdržavanje preko obitelji.

3. Nazočan predstavnik tužitelja izjavljuje: U ime tužitelja ostajemo pri prijedlogu da se okrivljeniku na temelju čl. 135. Prekršajnog zakona odredi zadržavanje zbog opasnosti od ponavljanja prekršaja. Predlažemo sudu uzeti u obzir da okrivljenik nema stalnu adresu prebivališta, mijenja adresu i kretanje, u registru neplaćenih kazni ima neplaćen iznos preko 3.000,00 eura, a ranije je osuđivan po Zakonu o suzbijanju zlouporabe droga.

4. U dokaznom postupku pročitana je i izvršen uvid u dokumentaciju priležeću optužnom aktu, a to: izvješće o uhićenju od 27.8.2026., obzirom da je okrivljenik da je okrivljenik imao pokušaj bijega, prema optužnom prijedlogu uhićen je istog dana u 02:25 sati, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 27.8.2026., službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu IX. PP Zagreb od 27.8.2026. te dopis Centru za forenzična ispitivanja i vještačenja Ivan Vučetić – pohrana sumnjive materije od 27.8.2026., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola – odbija alkotestiranje od 27.8.2026., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta IX. PP Zagreb od 27. 8.2026. serijski broj [serijski broj].

5. Iz izvješća o uhićenju od 27.8.2026., obzirom da je okrivljenik da je okrivljenik imao pokušaj bijega, prema optužnom prijedlogu uhićen je istog dana u 02:25 sati pa se vrijeme za koje mu je oduzeta sloboda uračunava u izrečenu kaznu zatvora

6. Iz zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta od 27.8.2026. te potvrde o privremenom oduzimanju predmeta IX. PP Zagreb od 27. 8.2026. serijski broj [serijski broj]., utvrđeni su predmetni koji su od strane tužitelja privremeno oduzeti okrivljeniku, a to: jedan ručno smotani smotuljak takozvani "Joint" ispunjen mješavinom duhana i konopljom tipa droga i više grumena konoplje tip-droga umotanu u PE vrećicu ukupne mase 7,4 grama i 18 (osamnaest) komada tableta koje se nalaze na Popisu droga koje su bile u blisteru s natpisom "Normabel" 10mg bez recepta liječnika.

7. Iz službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu IX. PP Zagreb od 27.8.2026., utvrđeno je da je okrivljeniku privremeno oduzeta ručno smotana cigareta odnosno joint i više grumena konoplje tipa droga obavljenim testovima prema rezultatu ispitivanja marihuana/hašiš, dok je iz dopisa Centru za forenzična ispitivanja i vještačenja Ivan Vučetić – pohrana sumnjive materije od 27.8.2026., utvrđeno da su privremeno oduzeti predmeti pohranjeni do okončanja prekršajnog postupka.

8. Iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola od 27.8.2026., utvrđeno je da je okrivljenik odbio alkotestiranje.

9. Iz potvrde odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika od 1.9.2026., utvrđeno je da je okrivljenik ranije osuđivan za istovrsno djelo prekršaja kao pod toč. 3. izreke ove presude, a tužitelj naznačio u toč. 1.1. Obrazloženja.

10. Po provedenom dokaznom postupku, analizom izvedenih dokaza, pojedinačno i u njihovoj međusobnoj povezanosti, stavljajući ih u uzajamni odnos s navodima u obrani okrivljenika koji priznaje optuženje u potpunosti, a koje priznanje je sukladno pisanim dokazima u spisu predmeta, gore navedenih i analiziranih kao u toč. 4. do 9. Obrazloženja nepobitno utvrđeno da je okrivljenik kritičnog dana zatečen na javnom mjestu, kojom prilikom je utvrđeno kako nije ishodio osobnu iskaznicu, dok je uvidom u informacijski sustav MUP-a utvrđeno kako je za istim raspisana potraga od strane I. PPRP ZAGREB i IX. PP Zagreb, poradi čega je isti priveden u službene prostorije IX. PP Zagreb, čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavka 2. Zakona o osobnoj iskaznici ("Narodne novine" broj 62/15, 42/20, 144/20, 114/22, 18/24), kažnjiv po članku 27. stavka 1. točka 1. istog Zakona.

10.1. Nadalje, na osnovu priznanja okrivljenika i pisanih dokaza u spisu, posebno predmetne službene zabilješke i potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, utvrđeno je da je okrivljeniku prostorijama IX. PP Zagreba dragovoljno izručio policijskim službenicima jedan ručno smotani smotuljak takozvani "Joint" ispunjen mješavinom duhana i konopljom tipa droga i više grumena konoplje tip -droga, a sve umotano u PE vrećicu ukupne mase 7.4 grama i 18 komada tableta koje se nalaze na Popisu droga koje su bile u blisteru s natpisom "Normabel" 10mg bez recepta liječnika, koji predmeti su mu i privremeno oduzeti, a isto se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23), dok se KONOPLJA tip: Droga se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga- Dio.1 Odjeljak 1 i dio 2. Odjeljak 4, nepobitno je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj iz čl. 3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), kažnjiv po čl. 54. st.3. istog Zakona .

10.2. Prema rezultatu dokaznog postupka, priznanja okrivljenika i pisanih dokaza u spisu, nepobitno je utvrđeno i da se okrivljenik, nakon što je dragovoljno izručio navedenu drogu, samovoljno krenuo udaljavati trčećim korakom u cilju bijega iz prostorija IX. PP Zagreb, na što mu je policijski službenik K u više navrata izdao izravne zapovijedi "Stoj", "Stoj policija", na što se isti oglušio, nakon čega je prema okrivljenom uporabljena tjelesna snaga i sredstva za vezivanje – lisice, čime je počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), kažnjiv po čl. 17. stog Zakona.

11. Stoga, okrivljenik je za počinjene prekršaje, proglašen krivim.

12. Za prekršaj pod toč. 3. propisana je novčana kazna u iznosu od 700,00 do 4.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana, za prekršaj pod točkom 1. propisana je novčana kazna u iznosu od 390,00 do 590,00 eura, dok je za prekršaj pod toč. 2. propisana novčana kazna u iznosu od 660,31 do 2.654,45 eura ili kazna zatvora u trajanju do 90 dana.

13. Okrivljeniku je za prekršaj pod toč. 3. izrečena kazna zatvora u trajanju od 30 dana, kao stroža sankcija, obzirom na viši stupanj prekršajne odgovornosti te opasnost djela, budući da iako je znao da se nalazi u službenim prostorijama policije, krenuo se udaljavati u cilju bijega, a cijeneći kao olakotno priznanje djela i kajanje zbog počinjenog tijekom ispitivanja pred sudom, pa odmjerenu kaznu zatvora sud smatra opravdanom težini djela prekršaja, stupnju prekršajne odgovornosti te imovnom stanju, kojom će se postići svrha kažnjavanja i odvratiti ga od istovrsnog djela te općenito postići odvraćajući učinak od prekršajnih djela.

13.1. U izrečenu kaznu zatvora okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje mu je oduzeta sloboda uhićenjem te sudskim zadržavanjem u ukupnom trajanju od 14 dana, pa ima za izdržati još 16 dana zatvora, po pravomoćnosti i izvršnosti ove presude.

14. Za prekršaj pod toč. 2., okrivljenu je izrečena novčana kazna iznad propisanog minimuma, cijeneći kao otegotno raniju osuđivanost, što proizlazi iz prekršajne evidencije, a kao olakotno priznanje djela, dok nisu nastupile teže posljedice, a za djelo pod toč. 1. izrekao propisanu novčanu kaznu u posebnom minimumu, cijeneći kao olakotno raniju nekažnjavanost za to djelo i priznanje djela, dok nisu utvrđene otegotne okolnosti te je nakon utvrđenih pojedinačnih novčanih kazni za iste prekršaje, izrečena ukupna novčana kazna koju smatra opravdanom težini djela, stupnju prekršajne odgovornosti počinitelja, opasnosti djela te imovnom stanju, kojom će se postići svrha kažnjavanja i odvratiti ga od prekršaja iz područja Zakon o suzbijanju zlouporabe droge i Zakona o osobnoj iskaznici.

15. Uz novčanu kaznu, za prekršaj pod toč. 2, okrivljeniku je, sukladno citiranim zakonskim propisima, izrečeno trajno oduzimanje predmetne droge, na način kako je to navedeno u stavku VI. izreke ove presude, budući da se radi o predmetima – tvarima uporabljenim za počinjenje prekršaja, kako bi se spriječilo njihovo eventualno korištenje te ponavljanje djela, što sud nalazi prijeko potrebnim zbog zaštite opće sigurnosti i zdravlja ljudi, a ista droga će se po pravomoćnosti ove presude, uništiti od strane nadležnog tijela.

16. Temeljem čl.64. st.5. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), okrivljeniku je za prekršaj pod toč. 2. izrečena zaštitna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana u specijaliziranoj ustanovi u trajanju od 6 mjeseci, koji prijedlog mjere je prihvatio i sam okrivljenik tijekom ispitivanja pred ovim sudom, a primjenu iste sud nalazi opravdanom i nužnom obzirom da je okrivljenik ranije osuđivan za istovrsno djelo.

17. Okrivljenik je, sukladno citiranim zakonskim propisima, kao uzdržavana osoba, s povremenom zaradom, oslobođen naknade troškova prekršajnog postupka na ime paušalne svote suda, kako istim ne bi ugrozio nužno uzdržavanje.

U Sesvetama 7. rujna 2026.

ZAPISNIČARKA

SUTKINJA

Štefica Bigor,v.r.

Višnja Lazarin,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i troškovima postupka Visokom prekršajnom sudu RH u roku od 8 (osam) dana od dana primitka otpravka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Prekršajni odjel, Sesvete, Industrijska cesta 15, u dva istovjetna primjerka.