REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

Poslovni broj: Pp-9108/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Šupljika Svetec, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika AI, zbog prekršaja iz članka 216. st. st. 1. toč. 1. kažnjiv po članku 216. st. 3. i članka 12. stavak 4. kažnjiv po čl. 12. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 49/2020., 85/2022., 140/2022. i 133/2023.), članku 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 41/1977., 47/1989., 55/1989., 47/1990., 55/1991., 29/1994., 114/2022. i 47/2023.), članku 167. stavku 3. kažnjiv po članku 253. st. 1. toč. 3 Zakon o strancima ("Narodne novine" broj 133/2020., 114/2022., 151/2022., 40/2025., 55/2026.) pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a, PUZ-a, II Policijska postaja Zagreb pod brojem Klasa: 211-07/26-5/23510 od dana 06. rujna 2026. nakon provedenog žurnog postupka temeljem čl. 179. st. 1., 2., 3. i čl. 183. st. 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/2022.) u prisutnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja, 01. srpnja 2026. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I.) Okrivljenik: AI, OIB [osobni identifikacijski broj], otac A i majka Ž, rođen **.**.1987. u [adresa], državljanin Tunisa, OŠ, po zanimanju maler, nezaposlen, uzdržava ga brat, neoženjen, nema djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, nema prijavljeno prebivalište niti boravište u [adresa], a neprijavljeno boravi u [adresa], od svibnja 2026. na adresi brata AIN.

kriv je

što je 06. rujna 2026. godine u 14:25 sati u Zagrebu, Črnomerec upravljao osobnim vozilom reg. [registarska oznaka] krećući se Ilicom u pravcu raskrižja sa Zagrebačkom cestom krećući se u pravcu istoka skrenuo lijevo na raskrižju iako je to zabranjeno postavljenim prometnim znakom – znakom izričite naredbe koji označava obavezan smjer udesno, te dopunski znak koji glasi "osim bus, taxi, MUP" na način da je došavši do raskrižja Ilice i Zagrebačke ceste iz smjera zapada prema istoku skrenuo lijevo iako je to zabranjeno prometnim znakom,

čime je počinio prekršaj iz čl. 12. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

kažnjiv po čl. 12. st. 8. istog Zakona,

pa mu se temeljem citiranog propisa

izriče

novčana kazna u iznosu od 60,00 (šezdeset) eura

Temeljem odredbe članka 40. stavak 1. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava se vrijeme uhićenja po policiji od 06. rujna 2026. u 14:40 sati do 07. rujna 2026. u 12:20 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura (sedamdesetdeveteura i šezdesetčetiricenta) novčane kazne, računajući svaki započeti dan uhićenja kao 39,82 eura (tridesetdeveteura i osamdesetdvacenta) novčane kazne, tako da okrivljenik nema za platiti više ništa.

II.) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka.

III.) Temeljem čl. 182. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona

Okrivljenik: AI

oslobađa se optužbe

da bi 06. rujna 2026. godine u 14:25 sati u Zagrebu, Črnomerec upravljao osobnim vozilom reg. [registarska oznaka] krećući se Ilicom u pravcu raskrižja sa Zagrebačkom cestom krećući se u pravcu istoka kada je zaustavljen je od strane djelatnika policije kojom prilikom da je utvrđeno da upravlja vozilom B kategorije prije stjecanja prava na upravljanje istim, odnosno bez položenog vozačkog ispita bilo koje kategorije,

čime da bi počinio prekršaj iz čl. 216. st. 1. toč. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 216. st. 3. istog Zakona,

IV.) Temeljem čl. 182. st. 1. toč. 1. Prekršajnog zakona

Okrivljenik: AI

oslobađa se optužbe

1. da bi 06. rujna 2026. godine u 14:25 sati u Zagrebu, Črnomerec prilikom postupanja djelatnika policije omalovažavao službene osobe na način da se oglušio na njihova zakonita naređenja i samovoljno se udaljavao sa mjesta događaja,

dakle, da bi omalovažavao ili vrijeđao službene osobe prilikom vršenja službe ili u vezi vršenja službe ili njihova zakonita naređenja

čime da bi počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po čl. 17. istog Zakona,

2. da kritične zgode kod sebe nije imao valjanu stranu putnu ispravu ili osobnu iskaznicu, dozvolu boravka ili drugu javnu ispravu kojom bi potvrdio svoj identitet, a uvidom u IS MUP-a utvrđeno je da je isti državljanin Tunisa,

čime da bi počinio prekršaj iz čl. 167. st. 3. kažnjiv po čl. 253. st. 1. toč. 3. Zakona o strancima,

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, II Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/23510 Ur.broj: 511-19-29-26-1 od 1. srpnja 2026., podnijela je dana 6. rujna 2026. optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je u obrani izjavio: "Ja sam jučer upravljao osobnim automobilom ZG2355-HV koji je vlasništvo mog brata blizanca koji je tumač u ovom postupku. Kad su me zaustavili djelatnici policije ja nisam shvatio što me oni traže, uopće ne govorim i ne razumijem hrvatski jezik. Ja vrlo rijetko upravljam tim vozilom. Nisam ni znao gdje mi je vozačka u vozilu ili gdje i nisam je zato pokazao djelatnicima policije. Ja sam izašao van iz vozila, nisam razumio što me traže, ja se nisam snašao, prestrašio sam se, nisam ni znao jesam li dokumente uzeo sa sobom, a razlog je taj što nemam dozvolu boravka u RH, a kod sebe čistim slučajem jučer nisam imao mobitel inače bih pozvao brata. Vozačku dozvolu imam od 2012.g. nisam do sada nigdje nikada kažnjavan za prometne prekršaje. Predočavam sudu vozačku dozvolu koju je brat našao u vozilu kojim sam jučer upravljao te je iz iste vidljivo da je izdana na ime okrivljenika 7. prosinca 2012. da vrijedi između ostaloga za kategoriju B motornih vozila do 8. prosinca 2032. broj iste je 06419489 na prvoj stranici a na poleđini je broj 2000402846. Tvrdim da mi je vozačka dozvola važeća. Ja nisam znao da sam kod sebe jučer u vozilu imao putovnicu. Kao što sam rekao prestrašio sam se. Ja sam imao dogovor sa bratom da se nađemo u kafiću. Mene je policija zaustavila, to je bilo vrlo blizu tog kafića, ja sam vidio da me brat čeka i onda sam se ja pješke udaljio do kafića i nekako sam im mimikom i kojom riječi engleskog rekao da mi je tamo brat. Policajci nisu htjeli uzeti dokumente od mog brata koje je brat našao u vozilu, onda je brat donio dokumente u postaju. Imam izdanu putovnicu koju predočavam sudu Republike Tunis. Ja nisam vidio prometni znak pa sam krivo skrenuo."

3.Tužitelj izjavljuje: Ako je okrivljenik predočio vozačku dozvolu izdanu u Tunisu, mi nemamo mogućnosti provjeriti je li ta dozvola važeća, a nemamo saznanja isto tako je li između RH i Tunisa vrijedi načelo reciprociteta, odnosno je li pod istim uvjetima hrvatski državljani u Tunisu mogu upravljati vozačkom dozvolom izdanom u RH.

4. U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitana je dokumentacija koja prileži spisu i to zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu serijski broj [serijski broj], izvješće o uhićenju i zadržavanju, izjavu o odricanju prava na branitelja, Obavijest serijski broj [serijski broj], izvješće policije na str. 10, liječničko izvješće Nastavnog zavoda za hitnu medicinu Grada Zagreba i uvid u prekršajnu evidenciju, preslik vozačke dozvole i putovnice za okrivljenika.

4.1. Iz preslika vozačke dozvole za okrivljenika vidljivo je da je ista izdana u Republici Tunis 7. prosinca 2012., ista vrijedi do 08. prosinca 2032., sadrži fotografiju okrivljenika i odgovara njegovim osobnim podacima.

4.2. Iz putovnice za okrivljenika vidljivo je da je ista izdana u Republici Tunis te je važeća od 05. studenog 2024. do 04. studenog 2029. godine.

4.3. Iz izvoda iz prekršajne evidencije vidljivo je da je okrivljenik nekažnjavana osoba.

5. Na osnovu priznanja okrivljenika i provedenog dokaznog postupka utvrđeno je da je okrivljenik ostvario prekršaj iz čl. 12. st. 4. a kažnjiv po čl. 12. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

6. Na osnovu obrane okrivljenika i provedenih dokaza utvrđeno je da nema dokaza da je ostvario prekršaj kažnjiv po čl. 216. st. 3. navedenog Zakona. Okrivljenik je državljanin treće zemlje, predočio je sudu vozačku dozvolu izdanu u Republici Tunis za koju tvrdi da je važeća, a nakon provedenog dokaznog postupka i navoda tužitelja da nije moguće provjeriti činjenicu valjanosti njegove vozačke dozvole, a u nedostatku drugih dokaza Sud je utvrdio da nema dokaza da je okrivljenik ovaj prekršaj ostvario.

7. Razmatrajući optužni prijedlog Sud je utvrdio da radnje odnosno propuštanja koja se okrivljeniku stavljaju na teret kao djela prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i iz čl. 167. a kažnjivog po 253. Zakon o strancima, ne predstavljaju djela prekršaja. Oglušivanje na zakonita naređenja službene osobe i samovoljno udaljavanje s mjesta događaja nisu bitna obilježja prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. Isto tako činjenični opis prekršaja naveden u optuženju koji se odnosi na to da okrivljenik kod sebe nije imao odgovarajuće dokumente, nije podvediv ni pod koju kažnjivu odredbu Zakona o strancima niti bilo kojeg drugog propisa.

7. Stoga je Sud okrivljenika proglasio krivim za prekršaj opisan u izreci pod I) i izrekao mu novčanu kaznu koja je za ovo djelo prekršaja propisana u utvrđenom iznosu od 60,00 eura.

8. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je oslobođen plaćanja troška prekršajnog postupka obzirom da je osoba lošijih imovinskih prilika.

Zagreb, 7. rujan 2026.

Zapisničarka

Sudac

Mirjana Šupljika Svetec

Vesna Fumiš

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenik, AI - ovdje

2. Tužitelj PUZ-a, II Policijska postaja Zagreb – ovdje

3. braniteljici, Elli Kramarić Škugor - ovdje

4. Pismohrana – ovdje