REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU
Andrije Hebranga 9, Metković
Poslovni broj: Pp-612/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić, uz sudjelovanje Egidije Mijoč, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JJ, zbog prekršaja iz čl. 46. st. 1. i 3. u vezi čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 – dalje: ZOSPC), odlučujući po prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Metković, Klasa: 211-07/26-4/27126, Urbroj: 511-03-12-26-1 od 19. ožujka 2026. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 7. rujna 2026. godine,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ("NN" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26 - dalje: PZ),
OKRIVLJENIK: KJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J, rođen **.**.2004. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, zaposlen, državljanin RH, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
II. što je dana 28. ožujka 2025. godine u 16,52 sati na kolniku državne ceste broj 8 (DC8), dionica 24, stacionaža 3 km + 650 m, općina Slivno, kao vozač vozila M1 kategorije marke BMW, registarske oznake [registarska oznaka], izazvao prometnu nesreću s ozlijeđenim, na način da je upravljao navedenim osobnim automobilom, krećući se kolnikom DC8 iz smjera Splita u smjeru Dubrovnika. Dolaskom do mjesta događaja, ulaskom u oštri nepregledni zavoj u lijevo, vozilom kojim je upravljao nije se kretao sredinom obilježene prometne trake, uslijed čega je s istim sišao van sjevernog ruba kolnika, gdje je izgubio nadzor nad vozilom, u zanošenju vozila prednjim dijelom udario u smjerokazni stup koji se nalazi van sjevernog ruba kolnika, nakon čega vozilom udara desnim dijelom u brdo koje se nalazi van sjevernog ruba kolnika te se od udara navedeni osobni automobil rotira te zaustavlja na krovu i lijevoj bočnoj strani van sjevernog ruba kolnika DC8, prednjim dijelom okrenut u smjeru juga, a u prometnoj nesreći tjelesne ozljede je zadobio vozač KJ,
čime je počinio prekršaj iz čl. 46. st. 1. ZOSPC-a, kažnjiv po čl. 46. st. 3. u vezi čl. 293. st. 2. istog Zakona,
III. pa mu sud na temelju čl. 43. st. 3. u vezi čl. 293. st. 2. ZOSPC-a, uz primjenu odredbe čl. 37. st. 1. i 2. toč. 1. PZ-a i z r i č e
novčanu kaznu u iznosu od 120,00 (sto dvadeset) eura
IV. Okrivljenik je novčanu kaznu obvezan platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
V. Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3. PZ-a okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 (četrnaest) eura u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Metković, izdala je obavezni prekršajni nalog, Klasa: 211-07/26-4/27126, Urbroj: 511-03-12-26-1 od 19. ožujka 2026. godine, protiv okrivljenika JJ, zbog prekršaja iz čl. 46. st. 1. i 3. u vezi čl. 293. st. 2. ZOSPC-a.
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor iz svih zakonskih razloga.
3. Postupajući po prigovoru na obavezni prekršajni nalog, u smislu odredbe čl. 243. PZ-a, sud je utvrdio da je prigovor izjavljen u zakonskom roku, te je obavezni prekršajni nalog stavio van snage i sukladno čl. 244. st. 1. PZ-a proveo žurni postupak.
4. Okrivljenik je u svoju obranu izjavio da su točni navodi iz obaveznog prekršajnog naloga. Izražava iskreno žaljenje zbog predmetne nesreće. Do predmetne prometne nesreće došlo je slučajno u trenutku nepažnje. Inače je savjestan vozač i nikad nije kažnjavan za prometni ni bilo kakav drugi prekršaj. Maksimalno poštuje prometne propise i siguran je da se u budućnosti neće ponoviti ovakva situacija. U ovoj prometnoj nesreći je pretrpio znatnu materijalnu štetu na vozilu kao i lake tjelesne ozljede, tako da smatra da je svrha kažnjavanja već postignuta i bez izricanja kazne.
5. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u: prigovor okrivljenika od 23. travnja 2026. godine (list 3), povratnicu (list 5), obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Metković, Klasa: 211-07/26-4/27126 Urbroj: 511-03-12-26-1 od 19. ožujka 2026. godine (list 6), prijavu Zavodu za hitnu medicinu (list 13), službene zabilješke PP Metković od 28. ožujka 2025. (list 14 i 15), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola PP Metković od 28. ožujka 2025. (list 16) i potvrdu iz prekršajne evidencije.
6. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljeni na teret u vrijeme i na način opisan u izreci ove presude te ga je za isti proglasio krivim, što proizlazi iz njegovog priznanja koje je potkrijepljeno izvedenim pismenim dokazima.
7. Sud je okrivljeniku kao olakotne okolnosti cijenio dosadašnju neosuđivanost, osobne prilike, mladu životnu dob, priznanje i žaljenje zbog počinjenog prekršaja te činjenicu da je on ozlijeđen u predmetnoj prometnoj nesreći i da je pretrpio materijalnu štetu na svom vozilu.
8. Cijeneći navedene okolnosti, sud je okrivljeniku za predmetni prekršaj na temelju čl. 46. st. 3. u vezi čl. 293. st. 2. ZOSPC-a, uz primjenu odredbi o ublažavanju kazne iz čl. 37. st. 2. i 3. toč. 1. PZ-a izrekao novčanu kaznu u iznosu od 120,00 eura jer ovu kaznu smatra primjerenom svim naprijed iznesenim okolnostima, te smatra da će se istom ostvariti opća svrha prekršajnih sankcija, kao i svrha kažnjavanja iz čl. 6. i čl. 32. PZ-a.
9. Okrivljenik je novčanu kaznu obvezan platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
10. Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč 3. PZ-a okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 eura u roku od 30 dana po primitku ove presude.
11. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
Metković, 7. rujna 2026. godine
S u t k i nj a:
Venera Matić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona).
DNA:
1.Okrivljenik: KJ, [adresa]
2.Tužitelj: Policijska postaja Metković