Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Stalna služba u Valpovu

Kralja Petra Krešimira IV 3

Valpovo

Broj: Pp-2757/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu, po sucu Tomislavu Žguru uz sudjelovanje Svjetlane Lang kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AA iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.22. st.2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj: 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24) povodom optužnog prijedloga Policijske uprave osječko – baranjske, Policijske postaje Beli Manastir, klasa: 211-07/26-5/23530, urbroj: 511-07-25-26-1 od 6. rujna 2026., nakon održanog žurnog postupka 7. rujna 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik – AA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A i RA, rođ. R, rođen **.**.1990. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, pismen, sa završenom OŠ, po zanimanju pekar, neoženjen, bez djece, nezaposlen, bez prihoda, bez imovine, nije odlikovan, prekršajno kažnjavan, kazneno osuđivan, izdržavao je kaznu zatvora, protiv kojeg se vodi drugi prekršajni postupak

k r i v  j e

I. što je dana 6. rujna 2026., u 20:00 sati, na terasi obiteljske kuće u [adresa], uz prisutnost alkohola u krvi u koncentraciji od 2,10 g/kg, ponovio nasilje u obitelji prema sestri PA, budući je prethodno presudama ovog suda broj: Pp-894/2025 od 14.3.2025., pravomoćno 29.3.2025., proglašen krivim za prekršaj iz čl.22. st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, broj: Pp- 3706/2025 od 17.10.2025., pravomoćno 30.10.2025., proglašen krivim za prekršaj iz čl.22. st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, broj: Pp-340/2026 od 28.1.2026., pravomoćno 12.2.2026., proglašen krivim za prekršaj iz čl.22. st.2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, broj: Pp-113/2026 od 11.1.2026., pravomoćno 3.2.2026., proglašen krivim za prekršaj iz čl.22. st.2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji i broj: Pp-741/2026 od 8.3.2026., pravomoćno 19.3.2026., proglašen krivim za prekršaj iz čl.22. st.2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, na način da je sestru PA verbalno napao vrijeđajući je riječima: "Jebem ti mater", što je kod nje prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost, nakon čega je prema sestri PA primijenio fizičku silu uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda na način da joj je zadao dva udarca šakom u leđa

II. čime je počinio prekršajno djelo opisano u čl.10. toč.1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po čl.22. st.2. istog Zakona

III. te se okrivljeniku, na temelju citirane zakonske odredbe,

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 90 dana

(slovima: devedeset dana).

IV. U izrečenu kaznu zatvora, na temelju čl.40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se ima uračunati vrijeme privremenog oduzimanja slobode određeno na temelju izvješća o uhićenju Policijske postaje Beli Manastir od 6.9.2026., koje je trajalo od 6. rujna 2026. u 21:30 sati do 7. rujna 2026. godine u 12:00 sati, kao dva dana kazne zatvora, kao i vrijeme zadržavanja u trajanju od 15 (slovima: petnaest) dana na temelju ovosudnog rješenja o zadržavanju broj: Pp-2757/2026-4 od 7.9.2026. godine, tako da okrivljeniku preostaje za izdržati kaznu zatvora u trajanju od 73 (slovima: sedamdeset tri) dana.

V. Na temelju članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji, sestre PA iz [adresa], na bilo kojem mjestu na području Republike Hrvatske na udaljenosti ne manjoj od 100 metara, u vremenskom trajanju od 3 (tri) mjeseca. Na temelju čl.130. st.9. Prekršajnog zakona u navedenu zaštitnu mjeru uračunat će se mjera opreza određena naredbom o određivanju mjere opreza PP Beli Manastir: 00981731 od 6.9.2026., zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze sa sestrom PA.

VI. Na temelju čl.17. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku se izriče zaštitna mjera udaljenja iz zajedničkog kućanstva na adresi u [adresa], u trajanju od 3 (tri) mjeseca. Na temelju čl.130. st.9. Prekršajnog zakona u navedenu zaštitnu mjeru uračunat će se mjera opreza određena naredbom o određivanju mjere opreza PP Beli Manastir, broj: 00981731 od 6.9.2026., i to zabrana posjećivanja obiteljske kuće na adresi u [adresa].

VII. Na temelju čl.24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljenik se upozorava da je dužan postupiti u skladu s izrečenim zaštitnim mjerama, jer će ga sud u suprotnom kazniti za prekršaj kaznom zatvora u trajanju od najmanje 10 dana.

VIII. Na temelju čl.139. st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa plaćanja paušalnih troškova vođenja ovog prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Policijska uprava osječko-baranjska, Policijska postaja Beli Manastir sudu je dana 6. rujna 2026. protiv okrivljenika AA iz [adresa], podnijela optužni prijedlog klasa: 211-07/26-5/23530, urbroj: 511-07-25-26-1 zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. Dana 7. rujna 2026. sud je proveo žurni postupak tijekom kojeg je okrivljeniku očitujući se o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti, izjavio da je razumio sadržaj optužnog prijedloga i da se ne smatra krivim za terećeni prekršaj. Iznoseći obranu okrivljeni poriče da bi kritične zgode verbalno i tjelesno napao svoju sestru PA, na način da bi je vrijeđao riječima navedenim u optužnom aktu te da bi ju dva puta udario šakama u leđa. Ne spori da je inkriminirane prilike na navedenoj adresi boravio zajedno sa sestrom PA i ne spori da je tom prilikom bio u alkoholiziranom stanju, no poriče da bi je vrijeđao i tjelesno napao.

3. Iz iskaza svjedokinje, ošt. PA proizlazi da je 6. rujna 2026., boravila na terasi obiteljske kuće u [adresa]. Tamo je boravio i njezin brat AA, koji je bio u vidno alkoholiziranom stanju i koji ju je u jednom trenutku, bez ikakvog povoda, verbalno napao psujući joj riječi: "Jebem ti mater", što je kod nje prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost, te ju je u jednom trenutku i tjelesno napao na način da ju je dva puta šakom udario u predjelu leđa, no tom prilikom nije zadobila tjelesne ozljede niti je tražila liječničku pomoć. Dodaje kako se njezin brat AA i ranije nasilno ponašao prema njoj zbog čega je više puta i pravomoćno osuđen zbog obiteljskog nasilja, te iskazuje bojazan da bi isti ponovo mogao biti nasilan. Uznemirena ovim događajem otišla je u nadležnu policijsku postaju gdje je prijavila brata.

4. Okrivljeni je stavio primjedbu na iskaz svjedokinje u dijelu u kome je isti u suprotnosti s navodima njegove obrane, te poriče da bi sestru verbalno napadao, te da bi prema istoj primjenjivao fizičku silu.

5. Obzirom da se obrana okrivljenika i iskaz svjedokinje u odlučnim činjenicama nisu slagali, sud je izveo dokaz njihovim suočenjem. Suočeni međusobno, gledaju se u oči, te oštećena govori okrivljeniku da ju je kritične zgode verbalno napao psujući joj mater i dva puta ju je šakom udario u predjelu leđa. Ove navode svjedokinje, okrivljeni poriče govoreći da to nije istina. Oštećena se obraća okrivljeniku, govori mu da laže, da ju je verbalno napao i dva puta je udario. Govori mu da je kritične zgode bio pod jakim utjecajem alkohola, te ju je u takvom stanju i verbalno i tjelesno napao i upravo zbog toga je zvala policiju.

6. Iz navedenog izvješća o uhićenju PP Beli Manastir vidljivo je da je okrivljenik 6. rujna 2026. u 21:30 sati uhićen i zadržan u prostorijama PP Beli Manastir do 7. rujna 2026. u 12:00 sati kada je doveden pred ovaj sud.

7. Iz obrasca rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja sačinjenog po tužitelju PP Beli Manastir vidljivo je da je neposrednim opažanjem policijskog službenika kod žrtve PA, prilikom sastavljanja navedenog obrasca, uočena vidna uznemirenost događajem i strah od počinitelja.

8. Iz izvatka iz prekršajne evidencije na ime okrivljenika vidljivo je da je isti višestruko prekršajno kažnjavan, a između ostalog i za prekršaje s elementima nasilja i to presudama Općinskog suda u Osijeku, broj: Pp-894/2025 od 14.3.2025., za prekršaj iz čl.22. st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, broj: Pp-1621/2025 od 2.5.2025., za prekršaj iz čl.22. st.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, broj: Pp- 3706/2025 od 17.10.2025., za prekršaj iz čl.22. st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, broj: Pp-4612/2025 od 25.12.2025., za prekršaj iz čl.22. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, broj: Pp-340/2026 od 28.1.2026., za prekršaj iz čl.22. st.2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, broj: Pp-113/2026 od 11.1.2026., za prekršaj iz čl.22. st.2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji i broj: Pp-741/2026 od 8.3.2026., za prekršaj iz čl.22. st.2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

9. Iz gore navedenih pravomoćnih presuda ovoga suda također je vidljivo da je okrivljenik u sedam navrata pravomoćno oglašen krivim za prekršaj obiteljskog nasilja (za prekršaj iz čl.22. st.1., st.2. i st.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji).

10. Analizirajući provedeni dokazni postupak, svaki dokaz posebno i sve dokaze zajedno, po slobodnom sudačkom uvjerenju sukladno čl.88. st.2. Prekršajnog zakona, sud je uzeo dokazanim djelo okrivljenika i u tom djelu ostvarena sva bitna obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret, na način kako je to činjenično i zakonski opisano u izreci ove presude.

11. Tijekom postupka nije bilo sporno da okrivljenik AA i oštećena, njegova sestra PA žive zajedno u obiteljskoj kući na adresi u [adresa], te da je okrivljeni ranije u nekoliko navrata prekršajno kažnjavan zbog prekršaja obiteljskog nasilja, no sporno je da bi kritične zgode verbalno i tjelesno napao sestru PA, vrijeđajući je i obraćajući joj se riječima označenim u optužnom aktu, čime bi kod iste prouzročio povredu dostojanstva i uznemirenost, te da bi potom prema istoj primijenio i fizičku silu uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda.

12. Do zaključka da je okrivljenik počinio terećeno prekršajno djelo na način na koji mu je stavljeno na teret optužnim aktom, sud je došao na temelju uvjerljivog i iscrpnog iskaza svjedokinje, oštećene PA, koja je detaljno opisala radnje okrivljenika tvrdeći da ju je okrivljenik inkriminirane prilike prvo verbalno napao, psujući joj riječi označene u izreci ove presude, nakon čega ju je dva puta šakom udario u predjelu leđa. Iskaz svjedokinje sud prihvaća kao vjerodostojan, posebice iz razloga jer je imenovana svjedokinja tijekom postupka suočenja s okrivljenikom djelovala uvjerljivo i sigurno, dok je okrivljenik neuvjerljivo i paušalno osporavao tvrdnje svjedokinje.

13. Opisanim radnjama okrivljeni je ostvario sva bitna obilježja psihičkog nasilja u obitelji iz čl.10. toč.1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a kako je gore navedenim presudama već pravomoćno oglašen krivim za prekršajna djela iz čl.22. st.1., st.2. i st.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, to je razvidno da je inkriminirane prilike ponovio nasilje u obitelji, slijedom čega ga je sud oglasio krivim za kvalificirani oblik obiteljskog nasilja iz čl.22. st.2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

14. Obrani okrivljenika u kojoj je osporavao počin prekršaja sud nije poklonio vjeru, cijeneći istu neuvjerljivom i danom isključivo u cilju otklanjanja prekršajne odgovornosti.

15. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku sud je cijenio sve okolnosti iz čl.36. Prekršajnog zakona koje utječu na izbor, vrste i mjere kazne. Sud je okrivljeniku za počinjeni prekršaj izrekao kaznu zatvora u trajanju od 90 dana, nalazeći da je ista primjerena stupnju krivnje okrivljenika, društvenoj opasnosti i svrsi kažnjavanja. Sud se opredijelio za strožu sankciju, odnosno kaznu zatvora, imajući u vidu okolnost i način izvršenja djela, smatrajući da će se upravo navedenom sankcijom postići svrha kažnjavanja. Kao olakotnu okolnost na strani okrivljenika, sud je cijenio njegove materijalne prilike, odnosno okolnost da je isti nezaposlen, bez prihoda i imovine, te njegovo primjereno držanje nakon počinjenog prekršaja, dok otegotnih okolnosti sud nije našao.

16. U izrečenu kaznu zatvoru, na temelju čl.40. Prekršajnog zakona sud je okrivljeniku uračunao dva dana lišenja slobode po policiji na temelju izvješća o uhićenju PP Beli Manastir od 9.9.2026., u vremenu od 6. rujna 2026., u 21:30 sati do 7. rujna 2026., u 12:00 sati kao dva dana zatvora, kao i vrijeme zadržavanja u Zatvoru u Osijeku u trajanju od 15 dana na temelju ovosudnog rješenja o zadržavanju broj: Pp- 2757/2026-4 od 7. rujna 2026.

17. Na temelju čl.16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji, sestre PA, s boravištem u [adresa], na bilo kojem mjestu na području Republike Hrvatske na udaljenosti ne manjoj od 100 metara, u vremenskom trajanju od tri mjeseca. Nadalje, sud je na temelju čl.17. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku izrekao i zaštitnu mjeru udaljenja iz zajedničkog kućanstva na adresi u [adresa], u trajanju od tri mjeseca, u koje mu je uračunao mjere opreza naređene po tužitelju. Sud je okrivljeniku izrekao navedene zaštitne mjere smatrajući da postoji opasnost da bi okrivljenik mogao ponoviti isto prekršajno djelo obzirom da je ranije gore navedenim odlukama Općinskog suda u Osijeku u sedam navrata oglašen krivim za prekršaje obiteljskog nasilja, čime je iskazao upornost u činjenju prekršaja, te je sud mišljenja da su obzirom na utvrđene okolnosti izrečene mjere u skladu s načelom razmjernosti iz čl.51.a Prekršajnog zakona.

18. Na temelju čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljenik je upozoren da je dužan postupiti u skladu s izrečenim zaštitnim mjerama jer će ga sud u suprotnom kazniti za prekršaj kaznom zatvora u trajanju od najmanje 10 dana.

19. Sud je okrivljenika, na temelju čl.139. st.6. Prekršajnog zakona, oslobodio plaćanja paušalnih troškova vođenja ovog prekršajnog postupka, jer je nezaposlen, bez prihoda i imovine, te bi obvezivanje na plaćanje troškova moguće ugrozilo njegovu egzistenciju.

U Valpovu 7. rujna 2026.

Sudac

Tomislav Žgur

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

Dostaviti:

1. Tužitelju,

2. Okrivljeniku,

3. Oštećenoj,

4. Spis.