Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: Povrv-291/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Meliti Šmentanec-Klarić, na temelju prijedloga višeg sudskog savjetnika-specijalista Aleksandra Drakulića, u pravnoj stvari tužitelja Opća bolnica Varaždin, OIB: 59638828302, Ivana Meštrovića 1, Varaždin, zastupanog po ravnatelju HR, protiv tuženika TR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, dana 7. rujna 2026.,

p r e s u d i o  j e

I/ Održava se u cijelosti na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Stjepana Trstenjaka iz Varaždina donijetog pod brojem Ovrv- 5984/2025 od 14. srpnja 2025., kojim je naloženo tuženiku TR, OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Opća bolnica Varaždin, OIB: 59638828302, namiri tražbinu u iznosu od:

- 52,50 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 28.05.2020.,

- 19,01 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 21.09.2020.,

- 13,66 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 21.10.2020.,

- 16,19 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 24.01.2021.,

- 98,77 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 16.06.2021.,

- 29,03 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 14.07.2021.,

- 15,56 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 15.07.2021.,

- 22,61 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 23.03.2022., pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 31.12.2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 01.01.2023. do 29.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

II/ Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi trošak ovog postupka u iznosu od 25,00 EUR, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Na temelju prijedloga ovrhovoditelja, sada tužitelja, javni bilježnik Stjepan Trstenjak iz Varaždina donio je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave pod posl. br. Ovrv-5984/2025 od dana 14. srpnja 2025. kojim je naloženo ovršeniku, sada tuženiku, da namiri novčanu tražbinu tužitelja u iznosu od 267,33 EUR, zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, te trošak ovršnog postupka.

2. Protiv navedenog rješenja javnog bilježnika tuženik je podnio prigovor u kojem navodi da osporava osnovanost i visinu zahtjeva jer je od nastanka tražbine proteklo tri godine pa da je stoga nastupila zastara potraživanja.

3. Na temelju prigovora tuženika, rješenjem ovog suda broj Povrv-291/2025-4 od 8. siječnja 2026. stavljeno je izvan snage gore istaknuto rješenje o ovrsi javnog bilježnika u dijelu u kojem je određena ovrha, te je postupak nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

4. U podnescima od 9. prosinca 2025. i 28. siječnja 2026. tužitelj, u bitnom, navodi:

- da se u ovom slučaju primjenjuje opći zastarni rok od 5 godina,

- da se ne može raditi o nastupanju zastare potraživanja s obzirom da je prijedlog za ovrhu dostavljen u sustav eOvrhe 25. travnja 2025., a računi koji su predmet postupka izdati su unutar navedenog zastarnog roka.

5. Navedeni podnesci uredno su dostavljeni tuženiku te je isti dopisom od 4. veljače 2026. pozvan, na temelju odredbe čl. 461.a st. 8. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 92/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. i 84/08. 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., u daljnjem tekstu: ZPP), a s obzirom da se radi o postupku u sporu male vrijednosti, da u roku od 15 dana iznese sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve, predloži dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica odnosno da predloži održavanje usmene rasprave. Tuženik se u navedenom roku, a niti do donošenja ove presude nije očitovao na navode iz podnesaka tuženika niti, sukladno dopisu, iznio činjenice i predložio dokaze odnosno predložio održavanje usmene rasprave.

6. Valja istaknuti da predmetni postupak predstavlja spor male vrijednosti na koji se imaju primijeniti odredbe čl. 461.a ZPP-a. Odredbama st. 3., 4., 6. i 7. navedenog članka zakona, relevantnim za ovaj postupak, propisano je: "(3) Postupak u sporovima male vrijednosti pisani je postupak.

(4) Sud će u postupcima u sporovima male vrijednosti održati ročište ako to smatra potrebnim radi provođenja dokaznog postupka ili ako barem jedna od stranaka podnese takav obrazloženi prijedlog. Sud će rješenjem odbiti prijedlog stranke za održavanje ročišta ako smatra, s obzirom na okolnosti slučaja, da se pravično vođenje postupka može osigurati i bez održavanja ročišta. Protiv rješenja kojim se odbija prijedlog stranke za održavanje ročišta nije dopuštena posebna žalba.

(6) U postupku u sporovima male vrijednosti u povodu prigovora protiv platnog naloga odnosno prigovora protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave tužitelj je dužan najkasnije u podnesku predanom sudu u roku od 15 dana od dostave prigovora protiv platnog naloga odnosno rješenja kojim je stavljeno izvan snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave u dijelu kojim je određena ovrha, iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica te predložiti održavanje usmene rasprave.

(7) U postupku u sporovima male vrijednosti u povodu prigovora protiv platnog naloga odnosno prigovora protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave tuženik je dužan najkasnije u roku od 15 dana od primitka tužiteljevog podneska iz stavka 6. ovoga članka iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica te predložiti održavanje usmene rasprave."

7. Na gore navedene odredbe ZPP-a stranke su upozorene u ovosudnom rješenju br. Povrv-291/2025-4 od 8. siječnja 2026., pri čemu je tuženik ponovno upozoren i dopisom od 4. veljače 2026.

8. Sukladno iznesenom, kako stranke nisu predlagale održavanje ročišta, a pravično vođenje postupka može se osigurati i bez njegova održavanja, sud je donio presudu bez održavanja ročišta.

9. U dokaznom postupku izvršen je uvid u prijedlog za ovrhu (stranice 1-12 spisa), račune za učešće (stranice 13-28 spisa), obavijest javnog bilježnika (stranice 35-36 spisa), rješenje o ovrsi javnog bilježnika (stranice 38-39 spisa) te prigovor tuženika (stranica 47 spisa).

10. Odluku kao u izreci sud je donio prema svojem uvjerenju, na temelju savjesne i brižljive ocjene svakog dokaza zasebno i svih dokaza zajedno, kao i na temelju rezultata cjelokupnog dokaznog postupka.

11. Predmet spora je tražbina tužitelja s osnove neplaćenih novčanih iznosa sudjelovanja tuženika u troškovima zdravstvene zaštite (učešća odnosno participacije) u ukupnom iznosu od 267,33 EUR, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom.

12. Tuženik u prigovoru - koji predstavlja njegovo jedino očitovanje u ovome postupku, uzimajući u obzir da se nije očitovao na podneske tužitelja od 9. prosinca 2025. i 28. siječnja 2026. - ističe isključivo prigovor zastare.

13. Iz ovršnog prijedloga (stranice 1-5 spisa) proizlazi da se isti odnosi na novčano potraživanje po predmetnim računima, te da je podnijet 25. travnja 2025. (a što je utvrđeno i uvidom u sustav e-spis).

14. Iz računa za učešće od 19. svibnja 2020. (stranice 13-14 spisa) proizlazi da je tužitelj navedenog dana izdao predmetni račun za sudjelovanje u troškovima zdravstvene zaštite (radilište - hitna medicina, hitni laboratorij, koagulacija, radiološka ordinacija, ordinacija za CT), u ukupnom iznosu od 395,53 HRK (52,50 EUR) s rokom plaćanja od 8 dana.

15. Iz računa za učešće od 12. rujna 2020. (stranice 15-16 spisa) proizlazi da je tužitelj navedenog dana izdao predmetni račun za sudjelovanje u troškovima zdravstvene zaštite (radilište - hitna medicina, hitni laboratorij, koagulacija, radiološka ordinacija), u ukupnom iznosu od 143,26 HRK (19,01 EUR) s rokom plaćanja od 8 dana.

16. Iz računa za učešće od 12. listopada 2020. (stranice 17-18 spisa) proizlazi da je tužitelj navedenog dana izdao predmetni račun za sudjelovanje u troškovima zdravstvene zaštite (radilište - hitna medicina, hitni laboratorij, radiološka ordinacija), u ukupnom iznosu od 102,89 HRK (13,66 EUR) s rokom plaćanja od 8 dana.

17. Iz računa za učešće od 15. siječnja 2021. (stranice 19-20 spisa) proizlazi da je tužitelj navedenog dana izdao predmetni račun za sudjelovanje u troškovima zdravstvene zaštite (radilište - hitna medicina, hitni laboratorij, koagulacija, radiološka ordinacija), u ukupnom iznosu od 122,02 HRK (16,19 EUR) s rokom plaćanja od 8 dana.

18. Iz računa za učešće od 7. lipnja 2021. (stranice 21-22 spisa) proizlazi da je tužitelj navedenog dana izdao predmetni račun za sudjelovanje u troškovima zdravstvene zaštite (bolničko liječenje 26. svibnja do 27. svibnja 2021., hipertenzija bez KK), u ukupnom iznosu od 744,15 HRK (98,77 EUR) s rokom plaćanja od 8 dana.

19. Iz računa za učešće od 5. srpnja 2021. (stranice 23-24 spisa) proizlazi da je tužitelj navedenog dana izdao predmetni račun za sudjelovanje u troškovima zdravstvene zaštite (radilište - hitna medicina, hitni laboratorij, koagulacija, radiološka ordinacija), u ukupnom iznosu od 218,72 HRK (29,03 EUR) s rokom plaćanja od 8 dana.

20. Iz računa za učešće od 6. srpnja 2021. (stranice 25-26 spisa) proizlazi da je tužitelj navedenog dana izdao predmetni račun za sudjelovanje u troškovima zdravstvene zaštite (radilište - hitna medicina, hitni laboratorij, radiološka ordinacija), u ukupnom iznosu od 117,25 HRK (15,56 EUR) s rokom plaćanja od 8 dana.

21. Iz računa za učešće od 14. ožujka 2022. (stranice 27-28 spisa) proizlazi da je tužitelj navedenog dana izdao predmetni račun za sudjelovanje u troškovima zdravstvene zaštite (radilište - hitna medicina, hitni laboratorij, koagulacija, radiološka ordinacija), u ukupnom iznosu od 170,33 HRK (22,61 EUR) s rokom plaćanja od 8 dana.

22. Odredbom čl. 35. st. 1. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju ("Narodne novine" br: 80/13., 137/13. i 98/19.) propisano je da su osigurane osobe obvezne sudjelovati u troškovima zdravstvene zaštite iz čl. 19. st. 3. i 4. i čl. 20. st. 5. tog Zakona; odredbom st. 2. istog članka zakona propisano je da osigurane osobe troškove zdravstvene zaštite plaćaju osobno prilikom korištenja zdravstvene zaštite, odnosno putem dopunskog osiguranja u skladu sa zakonom kojim se uređuje dobrovoljno zdravstveno osiguranje.

23. Kako iz utuženih računa za učešće proizlazi da je tužitelj pružio tuženiku zdravstvenu zaštitu iz čl. 19. st. 3. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, što tuženi ne spori, pri čemu on ne tvrdi niti dokazuje da bi trošak navedene zaštite platio osobno prilikom korištenja odnosno da je imao ugovoreno dopunsko zdravstveno osiguranje, to je tuženi, sukladno čl. 35. st. 1. i 2. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, dužan tužitelju namiriti utuženu tražbinu.

24. Tuženikov prigovor zastare nije osnovan. Naime, iz najstarijeg utuženog računa proizlazi da je izdan 19. svibnja 2020. s rokom plaćanja od 8 dana, dok iz ovršnog prijedloga (odnosno sustava e-spis) proizlazi da je isti podnijet 25. travnja 2025. Stoga, kako je odredbom čl. 225. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" br. 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18.; dalje u tekstu: ZOO) propisan rok od pet godina za zastaru, to je tužitelj evidentno podnio prijedlog unutar navedenog zastarnog roka. Pritom se naglašava da je odredbom čl. 241. ZOO-a propisano da se zastara prekida podnošenjem tužbe i svakom drugom vjerovnikovom radnjom poduzetom protiv dužnika pred sudom ili drugim nadležnim tijelom radi utvrđivanja, osiguranja ili ostvarenja tražbine.

25. Zakonska zatezna kamata na glavnicu određena je na temelju čl. 29. st. 1. ZOO-a, i to s dospijećem sukladno roku plaćanja naznačenom u izdanim računima.

21. Slijedom navedenog, temeljem odredbe čl. 451. st. 3. ZPP-a, odlučeno je kao pod toč. I/ izreke ove presude.

26. Kako je tužitelj u cijelosti uspio u postupku, odluku o trošku sud je donio temeljem čl. 154. st. 1. te čl. 155. ZPP-a, sukladno vrijednosti predmeta spora. Napominje se da je ovaj postupak, stavljanjem izvan snage rješenja o ovrsi javnog bilježnika u dijelu u kojem je određena ovrha, nastavljen kao parnični postupak, te se ima smatrati parničnim postupkom od trenutka podnošenja prijedloga za ovrhu. Stoga nema mjesta razdvajanju troškova ovrhe od parničnih troškova.

27. Tužitelju je priznat trošak predujma naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 EUR te ostatak naknade u jednakom iznosu (u skladu s čl. 5. i 7. Pravilnika o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku - "Narodne novine" br. 9/21., 18/22. i 154/22), odnosno ukupan trošak u iznosu od 25,00 EUR.

28. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci.

Varaždin, 7. rujna 2026.

Sutkinja

Melita Šmentanec-Klarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana, a koji rok se računa: od dana održavanja ročišta na kojem se presuda objavljuje, ako je stranka uredno obaviještena o ročištu za objavu, bez obzira da li je na isto pristupila ili od dana primitka prijepisa presude, ako stranka nije bila uredno obaviještena o ročištu na kojem se presuda objavljuje. Žalba se podnosi pisanim putem u tri primjerka, odnosno sukladno odredbi čl. 106.a ZPP-a, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Presuda kojom se završava spor u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a osim zbog povrede iz čl. 354. st. 2. točke 3. ZPP-a.

Dostaviti:

1. tužitelj – Opća bolnica Varaždin, Ivana Meštrovića 1, Varaždin

2. tuženik – TR, [adresa]