REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

STALNA SLUŽBA U OGULINU

B. Frankopana 1, Ogulin

Broj: Pp-842/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu, po sutkinji Nadi Turkalj, na prijedlog više sudske savjetnice - specijalistice Višnje Turkalj Belobrajdić, uz prisustvo zapisničarke Mihaele Turković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog KJ iz [adresa], radi djela prekršaja iz čl. 53 st. 4 Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20,114/22,145/24– u daljnjem tekstu ZSPC-a), rješavajući povodom prigovora okrivljenog podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU karlovačke PPRP Karlovac klasa: 211-07/26-2/5356 od 08. veljače 2026., odlučujući izvan žurnog postupka, temeljem čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 91/16, 70/17, 118/18 ,114/22 i 86/26- u daljnjem tekstu: PZ-a), 07. rujna 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Povodom prigovora okrivljenog KJ, rođ. **.**.1959., s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], p r e i n a č u j e s e obvezni prekršajni nalog izdan od PU karlovačke PPRP Karlovac klasa: 211-07/26-2/5356 od 08. veljače 2026., u pogledu izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije koja se ukida.

II. U ostalom dijelu navedeni obvezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

III. Temeljem čl. 139. st. 3. PZ-a, u svezi čl. l. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, okrivljeni je dužan platiti troškove ovog prekršajnog postupka u iznosu od 14,60 (četrnaesteurašezdesetcenti) EUR-a, u roku od 30 dana po primitku ove presude jer će se u protivnom naplatiti prisilno.

O b r a z l o ž e n j e

1. PU karlovačka PPRP Karlovac pod gore navedenim brojem, 08. veljače 2026. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog KJ radi prekršaja iz čl. 53 st. 4 ZSPC- a kojim nalogom je istom izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR-a, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca, te troškovi postupka u iznosu od 13,27 EUR-a.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni je u zakonskom roku izjavio prigovor u kojem navodi da ne osporava činjenicu da se predmetnog dana kretao brzinom od 81 km/h na dionici gdje je ograničenje 50 km/h, svjestan je počinjenog prekršaja zbog čega izražava iskreno kajanje. Naglašava da takvo ponašanje nije njegovo uobičajeno postupanje već se radi o trenutku nepažnje, odnosno izoliranom incidentu. Ujedno ističe da dosada nije prekršajno kažnjavan. Nadalje navodi da je spreman snositi novčanu kaznu koja mu je izrečena, međutim apelira na sud da preispita nužnost izricanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom, u trajanju od mjesec dana jer mu je vozačka dozvola neophodno potrebna za svakodnevno obavljanje poslovnih djelatnosti. Kao vlasniku obrta, onemogućavanje upravljanja vozilom izravno bi ugrozilo njegovo poslovanje i egzistenciju zaposlenika. Pored poslovnih obveza ističe i obiteljske prilike, te da je otac dvije mlt. kćerke o kojima svakodnevno brine, što uključuje njihovo prevoženje u školu, treninge, te ostale izvannastavne aktivnosti. Obzirom na lokaciju stanovanja i nedostatak adekvatne alternative, oduzimanje vozačke dozvole dovelo bi do izrazitijih poteškoća u organizaciji života njegove obitelji. Smatra da će se i bez provođenja zaštitne mjere, a samim plaćanjem novčane kazne, postići svrha kažnjavanja

3. Nadalje, uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa sa lista spisa 10 razvidno je da se okrivljenik ne vodi kao ranije pravomoćno kažnjavan.

4. Po razmatranju predmetnog prigovora sud je utvrdio da je isti osnovan. Naime, rješavajući po prigovoru, razmotrivši cjelokupan predmet, ovaj Sud je našao da je PU karlovačka PPRP Karlovac, sukladno važećim zakonskim propisima, izdala obavezni prekršajni nalog , te okrivljenom izrekla novčanu kaznu za prekršaj iz čl. 53 st. 4 ZSPC-a u minimalnom iznosu od 390,00 EUR-a (prema čl. 53 st. 4 ZSPC-a propisana je novčana kazna u iznosu od 390,00-920,00 EUR-a), zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca, te troškove postupka u iznosu od 13,27 EUR-a.

5. Nadalje, Sud smatra obzirom na prigovor okrivljenog, da mu je vozačka dozvola neophodno potrebna zbog poslovnih obveza budući je obrtnik čiji obrt ima zaposlenike, te obzirom na obiteljske obveze, da bi izricanje navedene mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije okrivljenika puno teže pogodilo nego je to nužno u smislu specijalne i generalne prevencije, pa je obavezni prekršajni nalog preinačio i temeljem čl. 58 st. 1 PZ-a okrivljenom ukinuo izrečenu zaštitnu mjeru.

6. U ostalom dijelu navedeni obvezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

7. Temeljem čl. 139. st. 3. PZ-a, u svezi čl. l. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, okrivljenik je dužan platiti troškove ovog prekršajnog postupka u iznosu od 14,60 (četrnaesteurašezdesetcenti) EUR-a, u roku od 30 dana po primitku ove presude jer će se u protivnom naplatiti prisilno.

U Ogulinu, 07. rujna 2026.

Odluku izradila:

Višnja Turkalj Belobrajdić

viša sudska savjetnica – specijalistica v.r.

Sutkinja:

v.r.

Nada Turkalj v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude temeljem čl. 244. st. 3. PZ-a nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja PU karlovačkoj PPRP Karlovac u 4 otpravka, za spis i okrivljenika.