REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

P-166/2026-4

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA ZBOG OGLUHE

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Andrei Grahovac, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, zastupanog po punomoćniku Domagoju Rešetaru, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Rešetar & partneri u Osijeku, protiv tužene IAU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 7. rujna 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženoj IAU iz [adresa], da isplati tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37 iznos od 118,73 eura (stoosamnaesteuraisedamdesettricenta) sa zakonskim zateznim kamatama koje teku:

- na iznos od 21,00 euro od 8. siječnja 2025. do isplate,

- na iznos od 20,69 eura od 6. veljače 2025. do isplate,

- na iznos od 18,72 eura od 6. ožujka 2025. do isplate,

- na iznos od 19,32 eura od 6. travnja 2025. do isplate,

- na iznos od 17,51 euro od 6. svibnja 2025. do isplate,

- na iznos od 21,49 eura od 28. lipnja 2025. do isplate,

prema stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženoj IAU iz [adresa], da isplati tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37 prouzročeni parnični trošak u iznosu od 75,78 eura sa zakonskom zateznom kamatom od 7. rujna 2026. do isplate prema stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

O b r a z l o ž e n j e

1. Tužitelj u tužbi navodi da je tužena vlasnica nekretnine u Zagrebu na adresi [adresa], upisane pri Općinskom građanskom sudu u Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Zagreb, k.o. 999901 Grad Zagreb, zk. ul. br. [broj ZK uloška], kč. br. [katastarska čestica], u naravi stambena zgrada broj 55, stambena zgrada br. 55/1, garaža i dvorište, [adresa], 15. suvlasnički dio s neodređenim omjerom (E-15), stan na I. (prvom) katu koji se sastoji od dvije i pol sobe i ostalih prostorija površine 68,99 m2, [adresa], neodvojivo povezan sa suvlasničkim dijelom nekretnine A koji je jednako velik kao i ostali suvlasnički dijelovi. Navodi da se opisana nekretnina nalazi se na obračunskom mjernom mjestu broj: 0160831653 na kojem postoji dugovanje prema tužitelju na ime potrošene električne energije u ukupnom iznosu od 118,73 eura. Sukladno čl. 33. Općih uvjeta za korištenje mreže i opskrbu električnom energijom („Narodne novine“ br.104/2020.) novi vlasnik nekretnine je dužan bez odgađanja podnijeti opskrbljivaču zahtjev za sklapanje ugovora o opskrbi krajnjeg kupca zajedno sa zahtjevom za sklapanje ugovora o korištenju mreže uz priloženu odgovarajuću ispravu o vlasništvu. Tužena nije ispunila obvezu sklapanja gore navedenih ugovora, a nastavila je korištenje električne energije na predmetnom obračunskom mjernom mjestu, zbog čega je kao vlasnik predmetnog brojila kod tužitelja i dalje evidentirana bivša korisnica IA. Sukladno čl. 84. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, vlasnik je obveznik plaćanja svih komunalnih usluga, odnosno javnih tereta i usluga. Budući da je tužena vlasnica predmetne nekretnine i korisnica električne energije na predmetnom obračunskom mjernom mjestu, ista je ujedno i obveznik plaćanja računa za isporučenu električnu energiju. S obzirom da je tužena obveznik plaćanja računa za isporučenu električnu energiju na predmetnom obračunskom mjernom mjestu, a do dana podnošenja ove tužbe nije podmirila nastalo dugovanje u iznosu od 118,73 eura, tužitelj traži od suda da donese presudu kojom će ju obvezati na podmirenje navedenog iznosa sa pripadajućim zateznim kamatama i troškovima postupka, kako je to pobliže navedeno u izreci presude.

2. Tuženoj je 12. ožujka 2026. dostavljena tužba s pozivom da odgovor na tužbu dostavi u roku od 30 dana.

3. Tužena je uz dostavu tužbe upozorena, ukoliko u određenom roku ne dostavi pismeni odgovor na tužbu, da će sud donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev - presuda zbog ogluhe ako bude udovoljeno uvjetima iz čl. 331. b st. 1. toč. 1. - 4. Zakona o parničnom postupku.

4. Budući da tužena u određenom roku od 30 dana nije dostavila pismeni odgovor na tužbu, iako su joj tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, a kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi i činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio, te ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, temeljem odredbe čl. 331.b st. 1. toč. 1. - 4. ZPP-a, odlučeno je kao u izreci presude na temelju priznanja.

5. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. Zakona o parničnom postupku, tako što je sud priznao tužitelju pravo na trošak zastupanja po kvalificiranom punomoćniku odmjeren temeljem Tbr. 7.1.Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 138/23. – dalje: OT) i to za sastav tužbe u iznosu od 50,00 eura (Tbr. 7.1 OT), uvećan za PDV od 25%, trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 6,64 eura te trošak sudske pristojbe na presudu zbog ogluhe u iznosu od 6,64 eura ili ukupno 75,78 eura.

U Zagrebu, 7. rujna 2026.

S u d a c:

Andrea Grahovac

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana po primitku pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda u 4 primjerka pismeno županijskom sudu. Presuda u sporu male vrijednosti se može pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku, osim zbog povrede iz čl. 354. stavka 2. točke 3. Zakona o parničnom postupku. U postupku u sporovima male vrijednosti žalba protiv presude ne odgađa ovrhu.

DNA:

- pun. tužitelja

- tuženoj