REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U OSIJEKU
STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU
Prekršajni odjel
Broj: Pp-2755/2026-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić uz sudjelovanje Manuele Stojanović, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenice VS iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko-baranjske, I Policijske postaje Osijek s ispostavom Čepin, broj: 511-07-22-OP-194/2026 od 06. rujna 2026. godine, nakon održanog žurnog postupka dana 6. rujna 2026. godine i izreke i objave presude dana 07. rujna 2026. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
Okrivljenica VS, kći V, rođena **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju kuharica, zaposlena, primanja u iznosu oko 1.100,00 eura, udana, majka dvoje malodobne djece, vlasnica automobila, državljanka Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavana, kazneno neosuđivana,
k r i v a j e
I što je:
dana 5. rujna 2026. godine u 23,05 sati, u obiteljskoj kući u [adresa], počinila psihičko nasilje u obitelji prema suprugu ŽS koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenosti te tjelesno nasilje primjenom fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda u nazočnosti dvoje mlt djece ČS (2021) i SS (2022), a do nasilja je došlo na način da je okrivljena VS oko 23,00 sati došla u zajedničko kućanstvo, tj. u obiteljsku kuću na adresi u [adresa], pod utjecajem alkohola i sa vrata krenula sa ispuštanjem neartikuliranih glasova visokog intenziteta, nakon čega je fizički nasrnula na supruga HS tako što ga je rukama i nogama udarala po glavi i tijelu. Potom je nastavila sa vikanjem i ispuštanjem neartikuliranih glasova, te u jednom trenutku počela bježati van iz kuće na cestu pred nailazeće automobile. Prilikom opisanog navedenog HS je konstantno pokušavao smiriti i zaustaviti okrivljenu VS, međutim ista nije prestajala sa činjenjem navedenog te je nastavila sa udaranjem i vikanjem. Navedeni događaj je kod HS i mlt djece KS (2021) i SS (2022) izazvalo je uznemirenost i povredu dostajanstva dok HS primjenom fizičke sile od strane VS nije zadobio tjelesne ozlijede, dakle, počinila psihičko i tjelesno nasilje u obitelji prema suprugu ŽS u nazočnosti mlt djece ĐS (2021) i SS (2022), a što je kod istih izazvalo osjećaj straha i povrede dostojanstva,
II čime je počinila prekršajno djelo protivno članku 10. stavka 1. točke 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po članku 22. stavka 3. istog Zakona,
III Temeljem citiranog članka navedenog Zakona, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona okrivljenici se
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 800,00 (osamstotinaeura).
IV Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljenica bila uhićena od 5. rujna 2026. godine u 23,13 sati, do 6. rujna 2026. godine u 14,20 sati, računa se kao 79,64 (sedamdesetdeveteurašezdesetčetiricenta), te joj preostaje za platiti još 720,36 eura (sedamstotinadvadeseteuratridesetšestcenti).
V Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenica ne plati novčanu kaznu, ista će se naplatiti prisilnim putem.
VI Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.
VII Sud je posebnim rješenjem broj: Pp-2755/2026-5, okrivljenici ukinuo mjeru opreza zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze sa žrtvom nasilja suprugom ŽS, te zabranu posjećivanja adrese u [adresa], određene naredbom o određivanju mjere opreza od strane I policijske postaje Osijek, s ispostavom Čepin.
VIII Temeljem članka 13 i članka 18. stavka 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, prema okrivljenici se izriče zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu, u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koja će se provoditi kroz forenzičku ambulantu Klinike za psihijatriju KBC Osijek.
IX Na temelju članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ukoliko okrivljenica ne postupi u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 dana.
X Temeljem članka 138. u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona okrivljenica se oslobađa dužnosti snošenja troška prekršajnog postupka, te isti padaju na teret ovog tijela.
XI Okrivljenica je dužna platiti troškove alkotestiranja u iznosu od 10,62 eura (deseteurašezdesetdvacenta) u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko- baranjska, I Policijska postaja Osijek s ispostavom Čepin, broj: 511-07-22-OP-194/2026 od 6. rujna 2026. godine podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice VS iz [adresa], zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenica je u svojoj obrani iskazala da su točni navodi iz optužnog prijedloga da je počinila prekršaj na način u vrijeme i mjestu kako joj se to optužbom stavlja na teret. Iskreno se kaje zbog počinjenja ovog prekršaja i moli sud da ukoliko je u mogućnosti što blaže kazni imajući u vidu njenu tešku materijalnu situaciju. Smatra da do ovoga nije trebalo jednostavno doći i obećava da se takvo što više nikada neće ponoviti, misli da nije po trebno da se prema njoj produlji mjera opreza zabrana približavanja, uspostavljanja i održavanja veze sa oštećenim na udaljenosti ne manjoj od 100 metara do pravomoćnosti presude kao i zabrana posjećivanja adrese u [adresa] na udaljenosti ne manjoj od 100 metara a obećava da će se po nalogu suda obavezno liječiti od ovisnosti, smatrajući da je to pojedinačni eksces koji se nikada više neće ponoviti između njih.
3. U dokaznom postupku saslušan je u svojstvu svjedoka oštećeni HS, te je u predmetu svjedočenja iskazao da je dana 5. rujna 2026. godine oko 23,00 sati dok je išao uspavljivati djecu, u kuću na adresi u [adresa], ušla njegova supruga VS koja je sa vrata krenula sa urlikanjem, a zatim kada ga je vidjela krenula ga je udarati rukama i nogama. Kada joj je rekao da se smiri i da djeca spavaju nakon čega je VS izašla vrišteći van i počela bježati na ulicu i bacati se pred automobile. On je izašao za njom i pokušao ju smiriti i obuzdati, međutim ona je nastavila sa agresivnim ponašanjem. Kada ju je uspio odvući nazad na nogostup, VS ga je i dalje udarala i neartikulirano se glasala. Uspio ju je nagovoriti da uđe nazad u haustor kuće, nakon čega su izašla i njihova maloljetna djeca. Kada su izašla djeca iz kuće, VS je ponovo počela vikati i galamiti te bježati na ulicu, a zatim sam i on izašao u namjeri da je smiri. Kada je uhvatio i spriječio da izleti ponovno na cestu zajedno su pali. U tom trenutku je izašao i njegov susjed kojem ne zna ime, te je isti preuzeo brigu o djeci da ne gledaju situaciju. VS je nastavila sa vikanjem, te ga je nastavila udarati dok ju je konstantno pokušavao zadržati i smiriti, dok nije došla policija, koju je nazvao, jer je svojim ponašanjem uznemirila i njega i djecu. Također nije suglasan da se prema okrivljenici produlji mjera opreza zabrana približavanja , uspostavljanja i održavanja veze s njim i zabrana posjećivanja adrese u [adresa], na udaljenosti ne manjoj od 100 metara smatrajući da su iste nepotrebne te da je ovo pojedinačni eksces koji se više nikada neće ponoviti između njih, ali sma tra da je njegovoj supruzi potrebno odrediti mjeru obveznog liječenja od ovisnosti s obzirom da se relativno često zna alkoholizirati i tada sebe dovodi u ovakve i slične situacije, a što pogubno djeluje na njihov brak, a osobito na djecu.
4. Temeljem ovako provedenog postupka, saslušanja okrivljen ice i svjedoka, priznanja okrivljenice, uvida u optužni prijedlog I Policijske postaje Osijek s ispostavom Čepin, broj: 511-07-22-OP-194/2026 od dana 6. rujna 2026. godine, evidenciju iz središnjeg informacijskog sustava, izvješće o uhićenju od dana 5. rujna 2026. godine, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu na ime okrivljenice CS od 6. rujna 2026. godine, obavijest po članku 109a Prekršajnog zakona, naredbu o određivanju mjere opreza na ime VS, obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom naime HS, obavijest žrtvi nasilja u obitelji na ime HS, obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja na ime VS, popis za naknadu troškova prekršajnog postupka nastalih radom MUP-a RH, Sud je utvrdio da u djelu okrivljenice ima obilježja prekršaja iz čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, ovo uzeo dokazanim i istu proglasio krivom, te presudio kao u dispozitivu.
5. Sud je u cijelosti povjerovao iskazu svjedoka-oštećenog HS, a koji smatra u cijelosti logičnim, uvjerljivim, istinitim i sukladnim i u koj i nije imao razloga posumnjati, a koji je u cijelosti sukladan sa obranom okrivljenice koja je priznala počinjenje prekršaja za koji se tereti.
6. S obzirom da su se u radnjama okrivljenice stekli svi subjektivni i objektivni elementi prekršaja iz članka 10. stavka 1. točke 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a što ne osporava niti sama okrivljenica u svojoj obrani, sud je okrivljenicu po članku 22. stavka 3. istog Zakona osudio na novčanu kaznu u iznosu od 800,00 eura (osamstotinaeura).
7. Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljenici našao kao olakotne okolnosti da je prekršaj priznala, da je prekršajno nekažnjavana, te da je slabijeg imovnog stanja, pa je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izrekao blažu kaznu od Zakonom propisane, cijeneći naprijed navedene olakotne okolnosti.
8. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljenica bila uhićena od 5. rujna 2026. godine u 23,13 sati, do 6. rujna 2026. godine u 14,20 sati, računa se kao 79,64 (sedamdesetdeveteurašezdesetčetiricenta), te joj preostaje za platiti još 720,36 eura (sedamstotinadvadeseteuratridesetšestcenti).
9. Sud je posebnim rješenjem broj: Pp-2755/2026-5, okrivljenici ukinuo mjeru opreza zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze sa žrtvom nasilja suprugom ŽS, te zabranu posjećivanja adrese u [adresa], određene naredbom o određivanju mjere opreza od strane I policijske postaje Osijek, s ispostavom Čepin iz razloga što se oštećeni HS izričito protivio navedenim mjerama, smatrajući da iste nisu potrebne, te da je ovo pojedinačni eksces koji se više nikada neće ponoviti između njih, te da je problem okrivljenice alkohol.
10. Temeljem članka 13 i članka 18. stavka 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, prema okrivljenici se izriče zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu, u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koja će se provoditi kroz forenzičku ambulantu Klinike za psihijatriju KBC Osijek, imajući u vidu činjenicu da je oštećeni HS iskazivao da je najveći problem okrivljenice neumjereno konzumiranje alkohola, te je istoj potrebno odrediti obveznu mjeru liječenja ovisnosti od alkohola, jer je on jedini uzrok ovakvog ponašanja, a sa kojom mjerom se suglasila i okrivljenica.
11. Na temelju članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ukoliko okrivljenica ne postupi u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 dana.
12. Temeljem članka 138. u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona okrivljenica se oslobađa dužnosti snošenja troška prekršajnog postupka, te isti padaju na teret ovog tijela.
13. Okrivljenica je dužna platiti troškove alkotestiranja u iznosu od 10,62 eura (deseteurašezdesetdvacenta) u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.
U Belom Manastiru, dana 7. rujna 2026. godine.
Sudac
Predrag Bertić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1.Okrivljenoj,
2.Oštećenom
3.Tužitelju,
4. u spis.
