Poslovni broj Kzd-90/2026

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli-Pola u vijeću sastavljenom od suca Barbare Kancelar kao predsjednice vijeća te Vitomira Cvjetkovića i Ivane Rajlić kao članova vijeća za mladež, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Bešić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog OS, zbog dva kaznena djela spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta – iskorištavanja djece za pornografiju iz čl. 163. st. 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18.., 126/19, 84/21., 114/22.,114/23., 36/24. i 136/25. - dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola broj KOz-DO-46/2026 od 18. lipnja 2026., nakon održane javne glavne rasprave zaključene 7. rujna 2026. u prisutnosti zamjenice državnog odvjetnika u Općinskom državnom odvjetništvu u Puli-Pola ĐS, okrivljenog OS, branitelja okrivljenika Nenada Sladakovića, odvjetnika u [adresa], u nenazočnosti stranaka istoga dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni OS, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca VS i majke O rođ. Đ, rođen **.**.1993. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], po zanimanju ekonomist sa završenom SSS, nezaposlen, bez mjesečnih primanja, vlasnik automobila Volkswagen Polo 2019. godište, bez čina i odlikovanja, neoženjen, bez djece, kazneno neosuđivan, prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

što je :

1. u razdoblju od 9. studenog 2024. do 19. studenog 2024., u Puli, sve bez ovlasti, svjestan i htijući za sebe držati i pribaviti fotografije i videozapise koji prikazuju djecu u spolnim odnosima i spolno eksplicitnom ponašanju te koji su usmjereni i fokusirani na njihove spolne organe, kao korisnik aplikacije "Kik Messanger" pristupao svom korisničkom računu "1dot2dot" koji je povezan s adresom elektroničke pošte [adresa elektroničke pošte] putem internetskog priključka kojem je bilo dodijeljeno više IP adresa i broj telefona [broj telefona] kojeg je isključivo on koristio, a koji je registriran na tvrtku PROSPER T.M. j.d.o.o. vlasništvo njegovog oca VS, te na svojem mobilnom uređaju Xiaomi Redmi Note 8 držao pet fotografija, a na USB sticku Kingston DT 50 128 GB 13 (trinaest) videozapisa, a koje fotografije i videozapisi prikazuju djecu u spolnim odnosima i seksualnom eksplicitnom ponašanju te sa fokusom na njihove spolne organe,

dakle, neovlašteno posjedovao dječju pornografiju,

2. dana 26. ožujka 2026. u Puli, sve bez ovlasti te svjestan i htijući za sebe držati i pribaviti fotografije i videozapise koji prikazuju djecu u spolnim odnosima i spolno eksplicitnom ponašanju te koji su usmjereni i fokusirani na njihove spolne organe na svojim elektronskim uređajima spremao i državo veću količinu takvog sadržaja, i to na svojem mobilnom uređaju Xiaomi 13T Pro 23 (dvadeset i tri) videozapisa i 107 (sto i sedam) fotografija, na svojem mobilnom uređaju Xiaomi Redmit Note 8 Pro 98 (devedeset i osam) fotografija, na svojem USB stiku Kingston DT50 128 GB 376 (tristo sedamdeset i šest) videozapisa u 17 (sedamnaest) fotografija, te na svom prijenosnom računalu ACER nitro 5 modela N20C1 26 (dvadeset i šest) fotografija i dva videozapisa, a koje sve fotografije i videozapisi prikazuju djecu u spolnim odnosima i seksualnom eksplicitnom ponašanju te s fokusom na njihove spolne organe,

dakle, neovlašteno posjedovao dječju pornografiju,

čime je počinio dva kaznena djelo spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta – iskorištavanjem djece za pornografiju iz čl. 163. st. 2. KZ/11.

II. Okrivljenom OS se:

- za kazneno djelo iskorištavanja djece za pornografiju iz čl. 163. st. 2. KZ/11 iz toč.1. optužnice na temelju čl. 163. st. 1. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine

- za kazneno djelo iskorištavanja djece za pornografiju iz čl. 163. st. 2. KZ/11 iz toč.2. optužnice na temelju čl. 163. st. 1. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine

pa se okrivljeni OS na temelju čl. 51. st. 1. i 2. KZ/11 i čl.44

KZ/11, osuđuje na

JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA

u trajanju od 1 (jedne) godine i 1 (jedan) mjesec.

III. Na temelju čl. 54. KZ/11 okrivljenom OS se u izrečenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 1 (jedan) mjesec uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru, kao i svako drugo oduzimanje slobode, i to od trenutka uhićenja 26. ožujka 2026. pa nastavno vrijeme koje će u istražnom zatvoru provesti do upućivanja na izvršenje kazne zatvora.

IV. Na temelju čl. 148. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (“Narodne novine” broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka USRH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26.; dalje: ZKP) okrivljenom OS nalaže se u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti presude podmiriti paušalni trošak ovog kaznenog postupka u iznosu od 100,00 eura (ovo prema čl. 145. st. 2. t. 6. i st. 3. ZKP).

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola (dalje: državni odvjetnik), podnijelo je 18. lipnja 2026. kod ovog suda optužnicu broj Koz-DO-46/2026., protiv okrivljenog OS (dalje: okrivljenik) kojom ga terete da je počinio dva kaznena djelo spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta – iskorištavanja djece za pornografiju iz čl. 163. st. 2. KZ/11.

2. Na raspravi održanoj 7. rujna 2026. okrivljenik se izjasnio krivim za počinjenje kaznenih djela koja mu se stavljaju na teret i priznao sve činjenične navode iz optužnice. Okrivljenik je naveo da je svjestan protupravnosti djela, da mu je žao i da se to više neće ponoviti.

3. Navode okrivljenika kojim isti priznaje navode iz optužnice sud je vrijednosno pozitivno cijenio, a isti su i u skladu sa utvrđenjima koja proizlaze iz provedenih dokaza, a to su: izvješće CyberTipline Report 202562406 Nacionalnog centra za nestalu i iskorištavanu djecu NCMEC, sa DVD medijem (list 15-35 i list 41 spisa), službena zabilješka Sektora kriminalističke policije PUI od 20. ožujka 2026. (list 36-40 spisa), zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora od 26. ožujka 2026. (list 47-53 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] (list 54 spisa), zapisnik o pretrazi osobe OS (list 55-59 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] (list 61 spisa), zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa od 26. ožujka 2026. (list 62-67 spisa), zapisnik o pretrazi pokretne stvari od 26. ožujka 2026. sa DVD medijem (list 73- 81 spisa), zapisnik o pretrazi pokretne stvari od 9. travnja 2026. sa DVD medijem (list 238-246 spisa), posebno izvješće o provedenoj analizi sadržaja pretrage od 22. travnja 2026. (list 233-234 spisa), CD analize chatova (list 235 spisa), posebno izvješće o provedenoj analizi sadržaja pretrage od 14. svibnja 2026. (list 306-307 spisa), zapisnik o prvom ispitivanju osumnjičenog OS sa DVD snimkom ispitivanja (list 132-137 spisa).

4. Okrivljenik je u vrijeme počinjenja djela bio u mogućnosti shvatiti značenje vlastitog postupanja i vladati svojom voljom, odnosno bio je ubrojiv, a obzirom na svoju životnu dob i životno iskustvo, te stupanj obrazovanja, bio je svjestan protupravnosti djela te je pri tom postupao s izravnom namjerom, a da je bio svjestan protupravnosti djela nije sporio niti prilikom iznošenja obrane na raspravi.

5. Na temelju obrane okrivljenika i provedenog dokaznog postupka ovo vijeće nalazi nedvojbeno dokazanim da je okrivljenik počinio dva kaznena djela spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta – iskorištavanje djece za pornografiju iz čl. 163. st. 2. KZ/11 to na način i pod okolnostima opisanim u t. I. izreke ove presude.

6. Nadalje, čl. 459. st. 7. ZKP propisuje da ako se okrivljenik o svim točkama optužbe očitovao da se smatra krivim, obrazloženje presude će sadržavati samo podatke iz stavka 6. istog zakonskog članka (radi se o podacima koje se odnose na odluku o kazni).

7. U ovom konkretnom predmetu okrivljenik je prihvatio sankciju koju je državni odvjetnik predložio na raspravi 7. rujna 2026., čime je zapravo između stranaka postignut neformalni dogovor u pogledu kazne, slijedom čega je vijeće za svako kazneno djelo spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta – iskorištavanje djece za pornografiju iz čl. 163. st. 2. KZ/11 utvrdilo kaznu zakona u trajanju od 1 (jedne) godine, a primjenom odredbi o stjecaju iz čl. 51. st. 1. i 2. KZ/11 izrekao mu jedinstvenu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 1 (jedan) mjesec u koji se dio kazne, na temelju čl. 54. KZ/11, uračunava vrijeme od uhićenja 26. ožujka 2026. te nastavno vrijeme provedeno u istražnom zatvoru.

8. Pritom je vijeće za mladež okrivljeniku olakotnim cijenio okrivljenikovo priznanje djela, iskazano žaljenje i kajanje kao i raniju kaznenu neosuđivanost. Kao otegotno sud je okrivljeniku cijenio duljinu inkriminiranog razdoblja kao i pronađenu količinu pornografskog sadržaja i to preko 250 fotografija i preko 400 videozapisa koji prikazuju djecu u spolnim odnosima s odraslim osobama, dječje spolne organe odnosno spolnu zlostavu djece.

9. Cijeneći sve navedene olakotne i otegotne okolnosti, kao i granice kazne određene zakonom za predmetno kazneno djelo, ličnost okrivljenika i pogibeljnost djela, a uzimajući u obzir i da su se stranke na raspravi zapravo sporazumjele o kazni, sud izrečenu kaznu smatra primjerenom i adekvatnom kaznenom sankcijom, s obzirom na činjenicu da je okrivljenik priznao počinjenje kaznenog djela, izrazio je žaljenje i kajanje, pa se može zaključiti da je u potpunosti svjestan neprihvatljivosti takvog ponašanja.

10. Pri izricanju kazne vijeće je imalo u vidu izraženu aktualnost i jačinu rasprostranjenosti ovakvih kaznenih djela, koja su u porastu, kao i dugotrajnost posljedica koje trpe djeca, žrtve ovih kaznenih djela. Stav je suda da će izrečena kazna zatvora u dovoljnoj mjeri utjecati kako na okrivljenika, tako i na sve ostale građane da ubuduće ne čine kaznena djela, a da će se istovremeno tom kaznom izraziti i društvena osuda zbog počinjenog kaznenog djela, tako će ta kazna jačati povjerenje građana u pravni poredak i utjecati na svijest građana o pogibeljnosti kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja, a okrivljeniku omogućiti ponovno uključivanje u društvo.

11. Konačno, na temelju čl. 148. st. 1. ZKP okrivljeniku je naloženo u roku 6 (šest) mjeseci nadoknaditi troškove postupka, i to paušalnu svotu u iznosu od 100,00 eura (ovo na temelju čl. 145. st. 2. t. 6. i čl. 145. st. 3. ZKP).

12. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u t. I.-IV. izreke presude.

U Puli, 7. rujna 2026.

Predsjednik vijeća za mladež

Barbara Kancelar

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude dozvoljena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog preslika iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

1. ODO Pula na broj KOz-DO-46/2026

2. okrivljeni OS, putem Zatvora u Puli-Pola

3. branitelj okrivljenika Nenad Sladaković, odvjetnik u Puli