Poslovni broj P-222/2022-31

Z A P I S N I K

od 7. rujna 2026.

o održanoj glavnoj raspravi kod Općinskog suda u Rijeci

na adresi [adresa], soba broj 1

Prisutni od strane suda:

Pravna stvar:

EĆ

Tužitelj: ŠĆ i dr.

(sudac)

Tuženi: [adresa]

HĆ

(zapisničar)

Radi: brisovne tužbe

Sudac započinje glavnu raspravu u 09,30 sati i objavljuje predmet raspravljanja.

Rasprava je javna.

Utvrđuje se da su pristupili:

za tužiteljicu: I i II osobno uz pun. Maju Buljan Gržetić odvj. u Rijeci, temeljem punomoći u spisu

za tuženu: z.z. EĆO zam. ODO u Rijeci

Pun. tužiteljica navodi da ostaje kod tužbe i tužbenog zahtjeva.

Z.z. tužene navodi da ustraje kod odgovora na tužbu.

Sud donosi

rješenje

Na današnjem ročištu saslušat će se I. i II. tužiteljica.

Prelazi se na saslušanje II. tužiteljice AĆ.

II. tužiteljica AĆ, kći PĆ, rođena u [adresa], u dobi od 76 godina, sa SSS, sestra I. tužiteljice, adresa prebivalište [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], propisno upozorena sukladno odredbama ZPP-a, navodi:

Mogu kazati u odnosu na predmetnu nekretninu koju smo obišli na uviđaju pred nekoliko mjeseci sa sudom da sam ja tu zemlju naslijedila zajedno sa svojom sestrom ovdje prisutnom ŠĆ nakon smrti našeg oca PĆ a to je bilo 1997. Ja sam tu nekretninu nastavila posjedovati na način da sam je jednim dijelom kopala i sadila krumpir. Naš otac PĆ također je posjedovao tu zemlju, ja sam sa njim znala ići i osobno i vidjela sam on je zemlju također kopao, kosio je travu, sjekao i pobirao drva za ogrjev. Sjećam se da smo mi tamo pobirali i lješnjake. Imam saznanja da su i očevi roditelji E i VĆ također posjedovali tu zemlju, ja sam i vidjela nonu da je tamo kopala zemlju i sadila krumpir a nono je kosio travu i pobirao drvo za kolima za ogrjev. Moja nona VĆ preminula je 1975. a moj nono E nakon njega. Njih oboje je naslijedio moj otac PĆ. Ja nisam nikad vidjela niti čula da bi mog nonića i nonu odnosno oca u vršenju posjedovnih radnji koje sam upravo opisala na očigled drugih, nitko nikada nije u tome ometao, posvajao tu zemlju ili tražio od njih da se udalje dok su bili tamo prisutni i radili što sam u svom iskazu opisala.

Na pitanja pun. II. tužiteljica;

-je li tko prije njezinog nonića i none posjedao predmetnu nekretninu tužiteljica odgovara da je II tužiteljičin pranono E (imao je isto ime kao njezin nono) koji je živio u [adresa] je kupovao zemlju na području Klane a između ostalog i predmetnu nekretninu, a to sam doznala jer je to uvijek govorio moj tata PĆ.

-da li je obitelj tužiteljice u kontinuitetu od pranonota Š do II tužiteljice i njezine sestre posjedovala predmetnu nekretninu, II tužiteljica odgovara jest.

-da li sada II tužiteljica zajedno s I. tužiteljicom obilazi predmetnu parcelu, II. tužiteljica odgovara da obilazi i to po nekoliko puta tijekom godine, a također i njezina sestra, a tamo prolaze i kada idu na groblje u Klani, a da je bila na nekretnini i vezano uz postupak obnove zemljišne knjige prije otprilike 5 godina te je ona osobno obilježila granične točke predmetne nekretnine.

-obzirom je na očevidu na jednom dijelu nekretnine bila vidljiva iskopana zemlja, tko je to iskopao, II. tužiteljica odgovara da je to bila ona.

Na pitanja z.z. tužene;

-jesu li prisutne tužiteljice jedine nasljednice iza njihovog pok. oca PĆ, II. tužiteljica odgovara da jesu.

Utvrđuje se da nema daljnjih pitanja za II tužiteljice.

Utvrđuje se da nema primjedbi na iskazII tužiteljice.

Prelazi se na saslušanje I. tužiteljice TĆ.

I. tužiteljica ŠĆ, kći PĆ, rođena u [adresa], u dobi od 75 godina, po struci službenica, adresa prebivališta [adresa], sestra II tužiteljice, OIB: [osobni identifikacijski broj], propisno upozorena sukladno odredbama ZPP-a, navodi:

Prije svega navodim da sam slušala iskaz svoje sestre ovdje II tužiteljice i u cijelosti se slažem i priklanjam sadržaju izrečenog.

Na pitanje pun. tužiteljice tko su OĆ i BĆ, osobe koje su u ovom postupku dale svoje izjave pred javnim bilježnikom, I tužiteljica navodi da te osobe poznaje i one su vlasnici čestica nekretnina koje graniče s predmetnom parcelom.

Utvrđuje se da nema daljnjih pitanja za I tužiteljicu.

Utvrđuje se da nema primjedbi na iskaz I tužiteljice.

Prisutne stranke navode da su suglasne da se na današnjem ročištu zaključi slijedećeg sadržaja

SUDSKA NAGODBA

I

Utvrđuje se da su tužiteljice, ŠĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i AĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnice 32/50 dijela nekretnine k. č. br. [katastarska čestica] Pod Klanac, šuma, površine 7994 m2, zk. ul. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina]-Nova, upisanih na ime tuženika Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, i to svaka u 16/50 dijela, pa se tužiteljice, ŠĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i AĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ovlašćuju temeljem ove Sudske nagodbe upisati svoje pravo vlasništva razmjerno navedenim suvlasničkim dijelovima na predmetnoj nekretnini, uz istovremeno brisanje prava vlasništva tuženika Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, u tome dijelu.

II

Stranke ove Sudske nagodbe suglasne su da svaka snosi svoj parnični trošak.

III

Stranke sporazumno utvrđuju da potpisom ove Sudske nagodbe razrješuju sve pravne odnose glede predmetne nekretnine vezano uz koju se vodio pred Općinskim sudom u Rijeci postupak pod poslovnim brojem P-222/2022.

IV

Nakon što se tekst predmetne Sudske nagodbe od strane uređujućeg suca strankama pročitan iste izjavljuju da su razumjele prava i obveze koje iz Nagodbe proizlaze, te u znak prihvata Sudsku nagodbu vlastoručnu potpisuju.

V

Stranke suglasno utvrđuju da je ova Sudska nagodba sastavljena u 3 (tri) istovjetna primjerka, od kojih svaka stranka zadržava po jedan primjerak, dok će u sudskom spisu biti zadržan 1 (jedan) primjerak.

Dovršeno u 10,15 sati.

Sudac:

Stranke:

Zapisničar: