Poslovni broj:Pp-1844/2026-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

STALNA SLUŽBA U OPATIJI

Maršala Tita 4, Opatija

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Vesni Kišić, uz sudjelovanje Kristine Jelovica kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv I. okrivljene pravne osobe „DE-SUMO" d.o.o. i II. okrivljene odgovorne osobe VŠ, zbog prekršaja iz 167. stavak 1. točka 4. Zakona o gospodarenju otpadom ( NN 84/21, 142/23), rješavajući o prigovoru na prekršajni nalog Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Službe inspekcije zaštite okoliša, zaštite prirode i vodopravni nadzor, Klasa:351-01/25-10/1511, Ur.broj: 443-02-02-10-25-3 od 09. veljače 2026., na temelju članka 161. stavak 6. Prekršajnog zakona, dana 07. rujna 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. okrivljena pravna osoba: "DE-SUMO" d.o.o.., OIB: 58633687804, sa sjedištem u [adresa], i

II. okrivljena odgovorna osoba VŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa],

o s l o b a đ a j u  s e  o d  o p t u ž b e

I.da bi, dana 12. travnja 2025. godine vozilom registarskih oznaka [registarska oznaka] koje je u vlasništvu "DE-SUMO" d.o.o., s gradilišta u Mihotićima gdje je građevinske radove izvodio DE-SUMO d.o.o., dovezli šest vreća otpada nastalog na gradilištu prilikom izvođenja radova od kojih su dvije odbacili pored polu ukopanih spremnika na lokaciji [adresa] u [adresa], protivno čla18. stavak 1. Zakona o gospodarenju otpadom,

pa da bi time počinili djelo prekršaja iz članka 167. stavak 1. točka 4. Zakona o gospodarenju otpadom.

II. Na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2., do 4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava Suda

O b r a z l o ž e n j e

1.Pobijanim prekršajnim nalogom Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Službe inspekcije zaštite okoliša, zaštite prirode i vodopravni nadzor, Klasa:351-01/25-10/1511, Ur.broj: 443-02-02-10-25-3 od 09. veljače 2026. okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama, radi prekršaja iz odredbe članka 167. stavak 1. točka 4. Zakona o gospodarenju otpadom.

2.Protiv navedenog prekršajnog naloga okrivljenici su pravodobno podnijeli prigovor te je prekršajni nalog stavljen van snage.

3. Sud je ispitujući optužni prijedlog, utvrdio kako djelo na način kako je činjenično opisano nije prekršaj. To iz razloga što u činjeničnom opisu prekršaja nije navedena odlučna činjenica tj. Da se predmetnih šest vreća otpada odbacilao na mjestu na kojem je to zabranjeno člankom 18. Zakona o otpadu, odnosno da se mjesto na kojem je odbačeno otpad pored polu ukopanih spremnika na lokaciji [adresa] u [adresa], sukladno članku 18. Zakona, nalazi izvan lokacije gospodarenja otpadom, a navođenjem lokacije, nije razvidno da bi isto mjesto bilo okoliš u koji je je otpad odbačen, a što da je zabranjeno.

4.Budući da iz činjeničnog opisa ne proizlazi da je mjesto na koje je odbačen otpad , izvan lokacije gospodarenja otpadom, djelo okrivljenika, na način kak je činjenično opisano , po propisu nije prekršaj., pa je valjalo je okrivljenike osloboditi od optužbe, a u skladu s člankom 161. stavak 6. Prekršajnog zakona.

5.Budući su okrivljenici oslobođeni od optužbe, to je u smislu citiranih zakonskih odredbi odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

U Opatiji, 07. rujna 2026.

Sudac

Vesna Kišić

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pisano Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u dva istovjetna primjerka putem ovog suda na adresu Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, Opatija, Maršala Tita 4, pozivom na gornji broj.

Dostaviti:

1. Okrivljenicima

2. Branitelju

3. Tužitelju

4. Pismohrani