Poslovni broj: Kir-186/2024-3

1

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

              Županijski sud u Sisku po sucu istrage Mirku Đukiću, uz sudjelovanje Marije Zaloker, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osumnjičenika C. I., zbog sumnje u počinjenje kaznenog djela iz članka 326. stavak 1. Kaznenoga zakona (''Narodne novine'' broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. i 114/23.; dalje: KZ/11), odlučujući o prijedlogu za određivanje istražnog zatvora Općinskog državnog odvjetništva u Sisku od 26. ožujka 2024. poslovni broj KP-DO-250/2024 protiv osumnjičenika, nakon održanog nejavnog usmenog ročišta u prisutnosti zamjenika općinske državne odvjetnice u Sisku Hrvoja Božića, osumnjičenika i tumača za rumunjski jezik L. D. L., 26. ožujka 2024.

r i j e š i o   j e

              I Na temelju članka 127. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20. i 80/22., dalje ZKP/08), a iz zakonske osnove iz članka 123. stavka 1. točke 1. ZKP/08

određuje se istražni zatvor

              protiv osumnjičenog C. I., CNP Rumunjske: ..., sina D. i C. I., rođene T., rođenog .... u T., Rumunjska, s prijavljenim prebivalištem u T., ..., .Rumunjska, državljanina Rumunjske, pismenog, sa završenom srednjom školom, električara, srednjeg imovnog stanja, vlasnika osobnog automobila marke ... iz ...., zaposlenog, s mjesečnim primanjima od 800,00 do 1.000,00 eura, razvedenog, oca jednog djeteta, vojsku nije služio, bez vojnog čina, neodlikovanog, prema vlastitim navodima kazneno osuđivanog, ne vodi se drugi kazneni postupak, uhićenog 25. ožujka 2024.

              II Istražni zatvor po ovom rješenju osumnjičenom C. I. može trajati najdulje mjesec dana, a teče od dana njegova uhićenja 25. ožujka 2024.

Obrazloženje

              1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku vodi postupak protiv osumnjičenika zbog sumnje da je počinio kazneno djelo iz članka 326. stavak 1. KZ/11.

              2. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku podnijelo je prijedlog za određivanje istražnog zatvora protiv osumnjičenika iz zakonske osnove iz članka 123. stavka 1. točke 1. ZKP/08.

              3. Osumnjičenik je ispitan kod policije i kod Općinskog državnog odvjetništva u Sisku, predana mu je pouka o pravima te je iskazao da je razumije, a što proizlazi i iz stanja spisa i izjave osumnjičenika dane na ročištu.

              4. Dana 26. ožujka 2024. održano je ročište na Županijskom sudu u Sisku zbog odluke o određivanju istražnog zatvora na kojem je zamjenik općinske državne odvjetnice u Sisku naveo da osnovana sumnja da je osumnjičenik počinio kazneno djelo koje mu se stavlja na teret proizlazi iz materijalne dokumentacije koja prileži u spisu, ali i obrane samog osumnjičenika, pa je ostvaren zakonski uvjet za određivanje istražnog zatvora iz članka 123. stavak 1. ZKP/08. Smatra da su u odnosu na osumnjičenika ostvareni uvjeti za određivanje istražnog zatvora sukladno članku 123. stavak 1. točka 1. ZKP/08 navodeći da je osumnjičenik državljanin Rumunjske gdje i živi, kao i njegova obitelj, a s teritorijem Republike Hrvatske nema nikakvu trajniju poveznicu. Smatra da bi u slučaju puštanja na slobodu napustio Republiku Hrvatsku te bi se i povratkom u Rumunjsku krio na nepoznatim adresama, sve u cilju da izbjegne vlastitu kaznenopravnu odgovornost i oteža daljnji tijek ovog postupka, zbog čega je predložio da se osumnjičekova prisutnost u daljnjem tijeku postupka osigura mjerom istražnog zatvora.

              5. Osumnjičeni C. I. pozvan očitovati se na prijedlog za određivanje istražnog zatvora naveo je da se ne protivi istražnom zatvoru i da je svjestan što je učinio i svjestan je da mora snositi posljedice tog svog postupanja, ali ako sud smatra da ga se može pustiti na slobodu uz određene uvjete onda bi se s time i on složio i u tom slučaju bi se odazvao svakom pozivu suda.

              6. Prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Sisku je osnovan.

              7. Osnovana sumnja da je osumnjičenik počinio kazneno djelo za koje ga se sumnjiči, a što je osnovni preduvjet za određivanje istražnog zatvora iz članka 123. stavak 1. ZKP/08, proizlazi iz podataka koji su prikupljeni i objedinjeni u kaznenoj prijavi, a osobito iz izvješća o postupanju policijskih službenika od 25. ožujka 2024., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta i zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta uz koje su od osumnjičenika privremeno oduzeti novčani iznos od 170,00 eura i novčani iznos od 106,00 rumunjskih leva, mobilni uređaj marke ... kao i teretni automobil marke ... registarske oznake ... sa pripadajućom prometnom dozvolom i kontakt ključem, rezultata očevida koji je proveden na teretnom vozilu kojim se imenovani koristio, kao i preostale materijalne dokumentacije koja prileži spisu, ali i priznanja samog osumnjičenika. Policijska uprava sisačko - moslavačka, Postaja granične policije Novska s Ispostavom Jasenovac, podnijela je kaznenu prijavu broj: 511-10-11-03-K-33/24 od 25. ožujka 2024. protiv osumnjičenog C. I. zbog osnovane sumnje da bi imenovani počinio kazneno djelo protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz članka 326. stavka 1. i 2. KZ/11. Razmatrajući dostavljenu materijalnu dokumentaciju i prikupljene obavijesti, proizlazi zaključak o postojanju osnovane sumnje da bi imenovani počinio kazneno djelo protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz članka 326. stavka 1. KZ/11. Iz podataka prikupljenih i objedinjenih u citiranoj kaznenoj prijavi, a temeljem rezultata provedene kriminalističke obrade, proizlazi osnovana sumnja da je osumnjičeni C. I. 25. ožujka 2024. oko 06,00 sati, nakon prethodnog dogovora i prema dobivenim uputama od strane NN osobe - organizatora, u nakani da se nepripadno materijalno okoristi za novčani iznos od 1.000,00 eura, teretnim vozilom marke i modela ... registarske oznake ..., došao na prethodno dogovorenu lokaciju na autocesti ... u blizini čvora O., gdje je u navedeno vozilo preuzeo 27 državljana Sirijske Arapske Republike bez viza ili dozvola za ulazak ili boravak u Republici Hrvatskoj, a koji su prethodno uz pomoć NN osobe - vodiča izvan graničnog prijelaza iz Bosne i Hercegovine ušli u Republiku Hrvatsku, koje je potom smjestio u tovarni prostor navedenog vozila te se s tim osobama, znajući da su ilegalno ušle u Republiku Hrvatsku, autocestom ... uputio u smjeru G. Z., da bi ga oko 06,05 sati na autocesti ... u blizini mjesta S. S. zaustavili policijski službenici. Treba istaknuti da u ovoj fazi postupka pri procjeni postoji li osnovana sumnja vezano uz kazneno djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret sudac istrage nije ovlašten vrednovati izvedene dokaze.

              8. Ispunjen je zakonski uvjet za određivanje istražnog zatvora iz članka 123. stavka 1. točke 1. ZKP/08 u odnosu na osumnjičenika.

              9. Naime, osumnjičenik je državljanin Rumunjske, u Republici Hrvatskoj nema prebivalište ili boravište niti je tu zaposlen i ničime nije vezan za teritorij Republike Hrvatske. Istome je stavljeno na teret počinjenje kaznenog djela iz koristoljublja iz članka 326. stavak 1. KZ/11 za koje je zapriječena kazna zatvora u trajanju od 1- 8 godina dok bi puštanjem na slobodu mogao postati nedostupan tijelima kaznenog progona u Republici Hrvatskoj osobito imajući u vidu činjenicu  da se radi o osobi koja nema hrvatsko državljanstvo već se radi o državljaninu Rumunjske gdje ima prebivalište, dok ima boravište na području Republike Njemačke, pa stoga proizlazi da ničime nije vezan za područje Republike Hrvatske, nikada prije nije niti bio u Republici Hrvatskoj, te proizlazi da je došao isključivo iz razloga prijevoza stranih državljana za novčanu korist. Isto tako proizlazi da bi osumnjičenik na slobodi živio na adresi svog prebivališta u Rumunjskoj. Zbog navedenog se ukazuje da osumnjičenik puštanjem na slobodu vrlo lako može napustiti teritorij Republike Hrvatske i time postati nedostupan tijelima kaznenog progona Republike Hrvatske (njegovo izručenje u slučaju potrebe bi bilo ili nemoguće ili popraćeno nerazmjernim teškoćama i neovisno o postojanju instituta Europskog uhidbenog naloga), a osobito imajući u vidu težinu kaznenog djela i zapriječenu kaznu zatvora. Po ocjeni suca istrage sve naprijed navedeno predstavlja one osobite okolnosti koje upućuju na opasnost da će osumnjičenik pobjeći, kriti se i na taj način onemogućiti odnosno otežati vođenje kaznenog postupka.

              10. Prema ocjeni suca istrage, a temeljem naprijed navedenih činjenica, isključeno je i određivanje mjere opreza iz članka 98. ZKP/08 prema osumnjičeniku stoga što sud smatra da se niti jednom mjerom opreza ne može ostvariti svrha istražnog zatvora i da je, s obzirom na način njegova postupanja u predmetnom inkriminiranom događaju, istražni zatvor jedina prikladna mjera. Iz istih razloga nije bilo uvjeta niti za određivanje jamstva, a osumnjičenik nije niti ponudio neko jamstvo.

              11. Istražni zatvor po ovom rješenju određen je na mjesec dana i može trajati mjesec dana od dana uhićenja osumnjičenika.

              12. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.

U Sisku 26. ožujka 2024.