REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3, Zagreb
Poslovni broj: Pl-188/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Paulini Buča, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja UPRAVITELJ-STAN d.o.o. iz Zagreba, Ksaverska cesta 41, OIB: 54730193110, zastupan po punomoćnici Dunji Belaić Goleš, odvjetnici iz Zagreba, Sveti Duh 2, protiv tuženika NG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 7. rujna 2026. godine,
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
Obrazloženje
1. Tužitelj je dana 14. kolovoza 2026. godine podnio tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga protiv tuženika radi isplate dospjelog novčanog potraživanja po osnovi neplaćenog doprinosa za sredstva zajedničke pričuve za stambenu zgradu u [adresa]. Tuženik je vlasnik etažnog vlasništva E-24 stana u prvom katu lijevo, ukupne površine 28,10 m², sa drvarnicom u podrumu površine 3,90 m², zk.č.br. 1470/2, zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], upisano pri Općinskom sudu u Novom Zagrebu, te je podneskom od 20. kolovoza 2026. istu povukao.
1.1 Tužitelj UPRAVITELJ-STAN d.o.o. izabrani je upravitelj predmetne zgrade te je sukladno čl. 93. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima ovlašten u ime svih suvlasnika voditi postupke pred sudom.
2. Odredbom članka 193. stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22; dalje: ZPP) propisano je da tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari.
3. Prema odredbi članka 194. stavka 1. ZPP-a, parnica počinje teći dostavom tužbe tuženiku.
4. U konkretnoj pravnoj stvari predmetna tužba nije dostavljena tuženiku na odgovor sukladno odredbi članka 284. ZPP-a, niti je zakazano pripremno ročište sukladno odredbi članka 286. ZPP-a. Stoga se tuženik nije mogao upustiti u raspravljanje o glavnoj stvari u smislu citiranih zakonskih odredbi.
5. Budući da tuženik nije podnio odgovor na tužbu niti se na koji drugi zakonom predviđen način upustio u raspravljanje o glavnoj stvari, za povlačenje tužbe nije bio potreban pristanak tuženika, a podnesak o povlačenju tužbe nije bilo potrebno dostavljati tuženiku na očitovanje.
6. Sukladno odredbi članka 193. stavka 9. ZPP-a, povučena tužba smatra se kao da nije ni bila podnesena.
7. Slijedom navedenog, na temelju odredbe članka 193. stavka 1. ZPP -a, odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu 7. rujna 2026.
Sudac:
Paulina Buča
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
DNA:
1. Tužitelju po punomoćniku
