REPUBLIKA HRVATSKA

Broj:Pp-10110/2026

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

[adresa]

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu ovog suda Meliti Tužinski, uz sudjelovanje zapisničara Tee Frančić, u prekršajnom predmetu protiv I okrivljenika pravne osobe G TRADE GLOBAL j.d.o.o. i II okrivljenika - odgovorne osobe ĐA, zbog prekršaja iz članka 60. stavak 1. točka 42. i stavak 2. Zakona o računovodstvu („Narodne novine“ broj: 84/24, 145/24, 151/25), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb, Klasa: 034-07/26-04/6630, Ur. broj: 118-07-03-26-1 od dana 08.06.2026., odlučujući u žurnom postupku, dana 07. rujna 2026. godine

presudio je

I okrivljena pravna osoba: G TRADE GLOBAL j.d.o.o., po predstavniku ZA, sa sjedištem u [adresa], djelatnost kupnja i prodaja robe, MBS [matični broj subjekta], OIB [osobni identifikacijski broj], 2 zaposlenih, prekršajno kažnjavana,

II okrivljenik odgovorna osoba: ĐA, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Đ, rođen **.**.1999. godine u [adresa], državljanin RH, sa prebivalištem u [adresa]., VŠS, ing. građevine, zaposlen u I okr., s mjesečnim primanjima od 1.700,00 eura, srednjeg imovnog stanja, neoženjen, nema djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

k r i v i  s u

što kao poduzetnik - pravna i odgovorna osoba u pravnoj osobi nisu dostavili Financijskoj agenciji do 30. travnja 2026. godine za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke), za prethodnu kalendarsku 2025. godinu

dakle, kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi nisu dostavili u propisanom roku Financijskoj agenciji financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe, u skladu s odredbom članka 32. stavak 1. Zakona o računovodstvu („Narodne novine“ broj: 84/24, 145/24, 151/25)

čime su počinili djelo prekršaja iz članka 60. stavak 1. točka 42. i stavak 2. Zakona o računovodstvu („Narodne novine“ broj: 84/24, 145/24, 151/25) pa im se na osnovi citiranog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

izriče

I okrivljeniku pravnoj osobi

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 270 eura (dvjesto sedamdeset eura)

II okrivljeniku odgovornoj osobi

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 40 eura (četrdeset eura)

Temeljem odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 30 dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenici u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Temeljem odredbe članka 139. stavak 3., u svezi s odredbom članka138. stavak 2. točka 3.a. Prekršajnog zakona, okrivljenici su dužni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od po 20 eura (dvadeset), s v a k i , u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom, na temelju odredbe članka 152. stavak 4. i stavka 11. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.

O b r a z l o ž e n j e

1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, izdala je uvodno citirani prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog su okrivljenici podnijeli prigovor, povodom kojeg prigovora je Financijska agencija dostavila ovom sudu spis predmeta na nadležno odučavanje.

2. Uredno pozvan na ročište kod ovog suda, II okrivljenik je u cijelosti priznao počinjenje prekršaja te je naveo kako je točno je da nisu dostavili Financijskoj agenciji do 30. travnja 2026. godine za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke), za prethodnu kalendarsku 2025. godinu. Navedeno nisu predali iz razloga što je firma poslovno neaktivna, a bilo je problema s predajom Izjave o poslovnoj neaktivnosti. Firma i dalje nije poslovno aktivna, međutim sada im je poznato da su dužni u zakonskim rokovima podnijeti izjavu o neaktivnosti tako da ubuduće ne bi došlo do istovrsnih prekršaja. Prigovor je uložio kako bi zamolio sud da mu ublaži izrečenu novčanu kaznu upravo iz razloga što preko firme ne ostvaruje nikakvu dobit.

3. U postupku pročitani su izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2025. godinu i izvadak iz prekršajne evidencije za I i II okrivljenika.

4. Uvidom u Izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2025. godinu je razvidno da je obveznik G TRADE GLOBAL j.d.o.o., sa sjedištem u [adresa]., nije dostavio ili nije dostavio potpun i točan godišnji financijski izvještaj za statističke i druge potrebe za 2025. godinu.

5. Iz izvadaka iz sudskog registra za I okrivljenu pravnu osobu proizlazi da I okrivljenu pravnu osobu ĐA, kao direktor zastupa samostalno i neograničeno.

6. Prema izvatku iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa I okrivljena pravna osoba je u dva navrata prekršajno kažnjavana radi istovrsnog djela prekršaja dok je II okrivljena odgovorna osoba tri puta prekršajno kažnjavana radi prekršaja iz Zakona o računovodstvu.

7. Temeljem provedenih dokaza, odnosno uvida u Izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2025. godinu, sud je nedvojbeno utvrdio da okrivljenici nisu za statističke i druge potrebe, Financijskoj agenciji do 30. travnja 2026. godine dostavili propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2025. godinu, u skladu s člankom 50. stavak 1. i 2. Zakona o računovodstvu, čime su u cijelosti ostvarili sva bitna obilježja prekršaja kažnjivog po članku 60. stavak 1. točka 42. i st. 2. Zakona o računovodstvu, radi čega su proglašeni krivim.

8. Prilikom odlučivanja o kazni cijenjene su sve okolnosti iz članka 36. stavak 1 i 2. Prekršajnog zakona, držeći odmjerenu kaznu primjerenu težini i posljedicama počinjenog djela. Kao olakotno okrivljenicima cijenjeno da je prekršaj počinjen s najmanjim stupnjem krivnje iz nehaja, dok im je kao otegotno sud cijenio raniju prekršajnu kažnjavanost radi istovrsnog djela prekršaja.

9. Uzimajući u obzir utvrđene olakotne okolnosti, ovaj sud smatra da se svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane, zbog čega su novčane kazna propisane za predmetni prekršaj ublažene, na način da je propisana novčana kazna za I okrivljenika u iznosu od 1320,00 eura do 13.270,00 eura ublažena na zakonski minimum u iznosu od 270,00 eura, a propisana novčana kazna za II okrivljenika u iznosu od 660,00 eura do 2650,00 eura ublažena je na iznos od 40,00 eura, te da će se i ovako ublaženim kaznama postići svrha kažnjavanja, odnosno da će i ovako izrečene kazne utjecati na okrivljenike da ubuduće ne čine ovakve i slične prekršaje.

10. Ukoliko okrivljenici u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da su novčane kazne u cjelini uplaćene.

11. Odluka o troškovima postupka u paušalnom iznosu temelji se na propisima citiranim u izreci ove presude, a ista je odmjerena s obzirom na složenost i trajanje postupka.

U Zagrebu, 07. rujna 2026.

Zapisničar

Sutkinja

Tea Frančić

Melita Tužinski

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu na adresu u [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. I okrivljeniku – G TRADE GLOBAL j.d.o.o., [adresa].,

2. II okrivljeniku – ĐA, [adresa].,

3. Tužitelju - Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, na adresu Zagreb, Ulica grada Vukovara 70

4. Pismohrana, ovdje.