Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Trg slobode 9
Poslovni broj: K-389/2026-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Katarini Tonković Pigac, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Marine Benjak, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog AA, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 3. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, 136/25 - dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj KO-DO-352/2026-1 od 11. kolovoza 2026., u prisutnosti predstavnika Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu AAJ, okrivljenog AA osobno, branitelja okrivljenog Ane Čopor odvjetnika u Varaždinu i žrtve ZAJ, **.**.2026.
p r e s u d i o j e
I okrivljeni ZA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A i KA, rođene Z, rođen **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom srednjom stručnom spremom, vozač sanitetskog prijevoza, s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.300,00 eura, bez imovine, oženjeni, otac jednog maloljetnog djeteta, vojsku nije služio, nema čin, neosuđivani,
k r i v j e
što je
dana 08. lipnja 2026., oko 9,00 sati, u Varaždinu, na adresi [adresa], u cilju da ustraši svoju suprugu ZAJ, sa svog mobilnog uređaja pozivnog broja [broj telefona] na njezin mobilni uređaj pozivnog broja [broj telefona] uputio poruke sadržaja: „ti si monstrum kojega se treba rješiti, v tebe direkt idem s kombijem u auto ako te vidim, stvarno si prešla granicu pazi se na cesti iskreno više nemam milosti mogo bi te sanitet pokupiti, pazi se na cesti samo to“,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će nju usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,,
čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom opisano
u članku 139. stavku 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11.
II Na temelju članka 139. stavka 3. KZ/11. okrivljeni ZA se
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI
III Te mu se na temelju članka 56. stavka 1. i 2. KZ/11
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
- pa kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljeni ZA u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude, ne počini novo kazneno djelo.
IV Na temelju članka 73. KZ/11 okrivljenom AA izriče se sigurnosna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve ZAJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1996., a kojoj se ne smije približiti na razdaljinu bližu od 200 metara u trajanju od 2 (dvije) godine.
V Na temelju članka 148. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25.,13/26 dalje: ZKP/08.) okrivljeni EA dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka na ime paušalne svote iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 u iznosu od 100,00 (sto) eura u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude, dok se u preostalom dijelu oslobađa obveze naknade troškova kaznenog postupka.
Obrazloženje
Kako su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu protiv iste, obrazloženje je, a temeljem članka 460. ZKP/08 ispušteno kao nepotrebno.
U Varaždinu, 7. rujna 2026.
Sutkinja:
Katarina Tonković Pigac
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Dostaviti:
1. ODO u Varaždinu: na broj KO-DO-352/2026
2. Okrivljeni ZA – Zatvor u Varaždinu
3. Branitelj okr. Sara Lacko, odvjetnica u Varaždinu
4. Oštećena ZAJ