Posl. br. R1-123/2026-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Dubrovniku Stalna služba u Korčuli, po sucu toga suda Dariu Farčiću, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja: 1. mldb. ĆK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i 2. mldb. KK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], oboje zastupani po Marku Baničeviću, odvjetniku u Splitu, radi priznanja strane sudske odluke, izvan ročišta, dana 7. rujna 2026.
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog za priznanje strane sudske odluke – Sudske nagodbe kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Predlagatelji su putem punomoćnika dana 10. kolovoza 2026. podnijeli prijedlog za priznanje strane sudske odluke, odnosno sudske nagodbe, u kojem u bitnom navode da je pred Okružnim sudom u Kopru, Republika Slovenija, vođen sudski postupak u kojem su stranke sklopile sudsku nagodbu, pod posl. br. I N 80/2021 od dana 22. travnja 2021., a radi odgoja, čuvanja, te obveze uzdržavanja oca EK, njegove djece i to mldb. ĆK i KK. Stoga predlagatelji predlažu sudu da odgovarajućem sudskom postupku donese odluku kojom će se priznati sudska nagodba sklopljena pred Okružnim sudom u Kopru pod posl. br. I N 80/2021 od 22. travnja 2021., a podredno predlaže se donošenje odgovarajuće odluke u slučaju primjenjivosti prava Europske unije, sve sukladno čl. 21. Uredbe vijeća EZ br. 2001/2003 temeljem koje predmetna sudska nagodba ne podliježe postupku priznanja. Uz svoj prijedlog za priznanje strane sudske odluke predlagatelji su u spis dostavili presliku izvorne sudske nagodbe sklopljene pred Okružnim sudom u Kopru od 22. travnja 2021. kao i presliku ovjerenog prijevoda ove odluke sa slovenskog na hrvatski jezik.
2. Postupak priznanja strane sudske odluke u Republici Hrvatskoj reguliran je odredbama čl. 65. do 73. Zakona o međunarodnom privatnom pravu (NN 10/17 i 67/23. P o s l . b r . R
1 - 1 2 3 / 2 0 2 6 -
dalje ZMPP), a kojeg je obzirom na trenutak nastanka pravnih posljedica predmetne odluke potrebno primijeniti. Prema odredbi čl. 65. ZMPP-a odredbe dijela ovog Zakona kojim je regulirano priznanje i ovrha stranih sudskih odluka ne primjenjuju se u dijelu u kojem je to regulirano između ostalog i Uredbom Vijeća EZ br. 2201/2003 od 27. studenog 2003. o nadležnosti, priznavanju i izvršenju sudskih odluka u bračnim sporovima i u stvarima povezanim s roditeljskom odgovornošću, kojom se stavlja izvan snage Uredba (EZ) br. 1347/2000 (SL L 338, 23. 12. 2003.). Prema čl. 21. Uredbe Vijeća EZ br. 2201/2003 od 27. studenog 2003. sudska odluka donesena u državi članici priznaje se u drugim državama članicama bez potrebe bilo kakvog posebnog postupka. Budući je Republika Slovenija, jednako kao i Republika Hrvatska, članica Europske unije, to citirana Uredba Vijeća EZ predstavlja sastavni dio prava jedne i druge članice iz kojeg razloga je prijedlog za priznanje strane sudske odluke, odnosno Sudske nagodbe sklopljene pred nadležnim Okružnim sudom u Kopru nedopušten, slijedom čega je ovakav prijedlog trebalo odbaciti, kako je to i navedeno u izreci ovog rješenja.
U Korčuli, 7. rujna 2026.
S u d a c :
Dario Farčić
PRAVNA POUKA:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana računajući od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi u 3 istovjetna primjerka putem ovog suda za nadležni županijski sud.