Poslovni broj: Pp-14250/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI

SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Josipi Svetina, uz sudjelovanje Irene Grdan kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I okrivljene pravne osoba Meli tehnologije d.o.o. i II okrivljene odgovorne osobe PB, zbog prekršaja iz čl. 164. st. 1. i st. 2. toč. 30. Odluke o komunalnom redu (Službeni glasnik Grada Zagreba, 15/23, 138/23, 42/23, 40/24), povodom obaveznog prekršajnog naloga Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa:363-04/25-15/727 od 25. srpnja 2025., nakon žurnog postupka, 7. rujna 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem čl. 182. toč. 1. Prekršajnog zakona

I okrivljena pravna osoba: Meli tehnologije d.o.o., OIB 01252678654, prekršajno kažnjavani, sa sjedištem u [adresa],

II okrivljena odgovorna osoba: PB, državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan, s prebivalištem u [adresa],

OSLOBAĐAJU SE OPTUŽBE

da bi:

kao vlasnici vozila [registarska oznaka] 14. siječnja 2025. u 13:05 sati u Zagrebu, u Ulici Frana Krste Fankopana kod Džamije, ostavili motorno vozilo na javnoj zelenoj površini, pa da bi time počinili prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 164. st. 1. i st. 2. toč. 30. Odluke o komunalnom redu.

II. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st. 2. toč. 2. do 5. i toč. 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Gradski ured za prostorno uređenje, izgradnju, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa:363-04/25-15/727, izdao je 25. srpnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, koji je temeljem pravovremenog prigovora okrivljenika, stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.

2. Pozvani da se očituju o osnovanosti navoda optuženja okrivljenici su dostavili sudu svoju pisanu obranu uz koju su priložili ugovor o najmu vozila i uvjerenje o vlasništvu vozila iz kojeg je vidljivo da je registarska oznaka mijenjana iz [registarska oznaka] u [registarska oznaka] te da je ugovor o najmu navedenog vozila sklopljen između Meli tehnologije d.o.o. kao najmodavca i Pomak plus d.o.o. kao najmoprimca, 17. listopada 2021., dok je uvjerenje o vlasništvu vozila izdano za vremensko razdoblje od 1. siječnja 2024. do 4. kolovoza 2025. za navedeno vozilo.

3. U tijeku dokaznog postupka sud je pročitao gore navedenu dokumentaciju te obzirom na istu, nije našao da bi okrivljenici počinili djelo prekršaja za koje se optužuju. Stoga je trebalo temeljem čl. 182. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona, primjenom načela "in dubio pro reo" zbog nedostatka dokaza, okrivljenike osloboditi optužbe.

4. Temeljem propisa citiranog u izreci, okrivljenici su oslobođeni optužbe, te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

U Zagrebu, 7. rujna 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Irena Grdan

Josipa Svetina

PROTIV OVE PRESUDE ŽALBA NIJE DOPUŠTENA

Dostavna naredba:

1. I okrivljena Meli tehnologije d.o.o., [adresa]

2. II okrivljenik PB, [adresa]

3. odvjetnik Juraj Vrankić, Jurišićeva 23, Zagreb

4. tužitelj Gradski ured za prostorno uređenje, izgradnju, graditeljstvo i komunalne poslove

5. pismohrana-ovdje