Poslovni broj: Pp-1143/2026-5.

Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Renati Višošević, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Danijele Šimunić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐT, zbog prekršaja iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 47/23), pokrenutog povodom optužnog prijedloga, Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec, pod brojem Klasa: 211-07/26-5/19281 od 27. srpnja 2026., na temelju čl. 179. st. 1., 2. i 3. i čl. 183. st. 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 07. rujna 2026.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: ĐT, sin ČT i ŠT, rođen **.**.1987. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], po narodnosti Đ, državljanin RH, sa završenih 4 razreda osnovne škole, radnik, zaposlen u "Graditeljstvo Zdenko" Kučan, lošeg imovnog stanja, sa prebivalištem u [adresa]., živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog djeteta, prekršajno nekažnjavan, protiv njega se ne vodi drugi postupak,

k r i v  j e

I. što je dana 26. srpnja 2026. u 20,30 sati, narušavao javni red i mir tako da je na javnom mjestu koje je vidno i čujno dostupno drugim građanima, u neograđenom dvorištu u [adresa]., pod utjecajem alkohola od 1,84 g/kg, putem prijenosnog zvučnika marke "Sony", model MHC-V73D, serijskog broja [serijski broj], reproducirao glasnu muziku koja se čula u krugu od 150 metara oko kuće, te je na taj način uznemiravao ostale mještane, dakle posljedica prekršaja je nastupila na ulici kao neograničeno javnom mjestu.

II. Okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona, te mu se na temelju istog propisa,

i z r i č e

III. novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura.

Temeljem čl. 40. st. 1. i st. 3. t. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme u kojem je bio uhićen u PP Čakovec, od dana 26.07.2026. u 20,30 sati pa do dana 27.07.2026. do 08,00 sati, kad je pušten na slobodu, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 39,82 (trideset i devet eura i osamdeset i dva centa) za jedan dan zatvora, pa okrivljenik ima za platiti iznos od 220,36 (dvjesto dvadeset eura i trideset i šest centi).

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

IV. Prijenosni zvučnik marke "Sony", model MHC-V73D, serijskog broja [serijski broj], oduzet od okrivljenika temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 003561369 od 29.07.2026., ima se vratiti okrivljeniku, a izvršenje mjere se povjerava nadležnoj Policijskoj upravi.

V. Temeljem čl. 139. st. 1., a u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. MINISTARSTVO UNUTARNJIH POSLOVA, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Čakovec, pod brojem Klasa: 211-07/26-5/19281 od 27. srpnja 2026., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika TT, zbog prekršaja navedenog u izreci presude.

2. Okrivljenik TT u obrani je iskazao da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, da je točno da je dana 26.07.2026. u večernjim satima, na [adresa] u [adresa], pod utjecajem alkohola, putem prijenosnog zvučnika reproducirao glasnu muziku koja se čula u krugu od 150 metara oko kuće te je na taj način remetio mir građana.

Iskazao je da mu je žao što je počinio prekršaj, do sada nije bio kažnjavan za istovrsni prekršaj te je obećao da se isto više neće ponoviti.

3. Sud je izvršio uvid u obavijest počinitelju prekršaja, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu broj 02595604 od 26.07.2026., izvješće o uhićenju od 26.07.2026., izjavu o odricanju prava na branitelja, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 00351369 od 26.07.2026., službenu zabilješku PP Čakovec od 26.07.2026. i u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika, iz kojeg je vidljivo da okrivljenik do sada nije bio pravomoćno kažnjavan za istovrsni prekršaj.

Na temelju obrane okrivljenika, njegovog priznanja, kao i uvidom u dokumentaciju iz spisa predmeta, sud je našao dokazanim da je okrivljenik počinio djelo iz izreke ove presude, a kako je istim ostvario obilježja terećenog prekršaja, proglasio ga je krivim i kaznio po Zakonu.

4. Odredbom čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, na javnom mjestu zabranjeno je vikati, svađati se, tuči se ili na drugi način remetiti javni red i mir.

5. Okrivljenik je priznao da je kritičnog dana narušavao javni red i mir na način da je putem prijenosnog zvučnika puštao muziku na neograđenom dvorištu u [adresa] u [adresa], te je na taj način uznemiravao mještane, pa je sud temeljem priznanja okrivljenika nedvojbeno utvrdio da je isti svojim ponašanjem povrijedio naprijed citiranu odredbu Zakona, jer je odredbom čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira zabranjeno na javnom mjestu remetiti javni red i mir, a što je okrivljenik svojim ponašanjem činio, radi čega ga je sud proglasio krivim i kaznio ga novčanom kaznom.

6. Za narečeni prekršaj Zakonom je propisana novčana kazna u rasponu od 300,00 do 2.000,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 30 dana, te je sud okrivljeniku izrekao minimalnu novčanu kaznu propisanu za navedeni prekršaj, smatrajući da će se i minimalnom kaznom postići svrha kažnjavanja.

7. Uvidom u izvješće o uhićenju, utvrđeno je da je okrivljenik bio uhićen od dana 26.07.2026. u 20,30 sati do 27.07.2026. u 08,00 sati, kada je pušten na slobodu, a što mu je uračunato u novčanu kaznu temeljem čl. 40. st. 1. i st. 3. t. 2. Prekršajnog zakona.

8. Sud je našao da nisu ispunjeni uvjeti za trajno oduzimanje oduzetog predmeta, temeljem čl. 76.a. Prekršajnog zakona, prijenosnog zvučnika marke "Sony", model MHC-V73D, serijskog broja [serijski broj], jer smatra da bi se time narušila ravnoteža između ozbiljnosti povrede zahtjeva općeg interesa javnosti i mirnog uživanja vlasništva, a s obzirom na činjenicu da okrivljenik do sada nije bio pravomoćno kažnjavan za reproduciranje glasne muzike, da mu je to prvi puta, zbog čega sud nije našao da postoje okolnosti koje bi opravdavale mjeru oduzimanja predmeta, te je odlučio da se po pravomoćnosti presude okrivljeniku vrati privremeno oduzet predmet.

9. Izreka o troškovima postupka, temelji se na odredbi čl. 139. st. 1., a u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, a troškovi su odmjereni u paušalnom iznosu srazmjerno složenosti postupka i imovnom stanju okrivljenika u iznosu od 30,00 eura.

U Čakovcu, 07. rujna 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Danijela Šimunić, v. r.

Renata Višošević, v. r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Okrivljenik i tužitelj mogu podnijeti žalbu samo zbog izrečene kazne i zaštitne mjere. Žalba se podnosi nadležnom Sudu u Zagrebu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog Suda.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Za spis.