REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Av. Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-11734/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Maji Župančić Ukropina po nacrtu odluke više sudske savjetnice, specijaliste Marijane Đurinac, uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Žužić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika okrivljenika JU, zbog prekršaja iz čl. 216. st. 1. toč. 3. i st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) i čl. 28. st. 1. toč. 1. i čl. 29. st. 1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici (Narodne novine br. 62/15, 42/20, 144/20, 114/22, 18/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, MUP-a, I Postaje prometne policije Zagreb, broj: 211-07/26-5/23516, Ur. broj: 511-19-44-26-1 od 06. rujna 2026. godine, temeljem članka 221. i 222. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26), nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom prekršajnom postupku, temeljem članka 179.st.1., 2. i 3. Prekršajnog zakona, javno je objavio i
presudio
Okrivljenik JU, sin J i I, djevojački D, rođen **.**.2003. godine u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s adresom stanovanja u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju električar, zaposlen u ESPK GROŠINIĆ d.o.o., s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.200,00 do 1.500,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno ili kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak
I Temeljem članka 183. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona
kriv je
1. što je dana 07. rujna 2026. u 10:20 sati, u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom marke Audi reg. oznake [registarska oznaka] krećući se kolnikom [adresa] u smjeru istoka, te je izvršenim nadzorom kod kbr. 16, utvrđeno kako upravlja vozilom prije stjecanja prava na upravljanje odnosno bez položenog vozačkog ispita, dakle, upravljao vozilom prije stjecanja prava na upravljanje, odnosno bez položenog vozačkog ispita
čime je počinio prekršaj iz čl. 216.st.1.t.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 216.st.3. istog Zakona
2. što u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom I. izreke, prilikom postupanja policijskih službenika, nije kod sebe imao osobnu iskaznicu čime je počinio prekršaj iz članak 16. stavak 1. Zakona o osobnoj iskaznici kažnjivo po čl. 29. st. 1. toč. 1. istog zakona
pa mu se temeljem citiranih propisa utvrđuje
za djelo pod točkom 1. izreke novčana kazna u iznosu od 1.320,00 € (tisućutristodvadeseteura)
za djelo pod točkom 2. Izreke novčana kazna u iznosu od 20,00 € (dvadeseteura)
Temeljem članka 39. stavak 1. točka 2. PZ-a okrivljeniku se izriče
JEDINSTVENA NOVČANA KAZNA
u iznosu od 1.340,00 € (tisućutristočetrdeseteura)
Temeljem 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to vrijeme uhićenja od 07. rujna 2026. u 10:35 sati, do 07. rujna 2026. u 17:00 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 € (trideset devet eura osamdeset dva centa) novčane kazne tako da se izjednačava 1 (jedan) dan lišenja slobode u vezi prekršaja sa 1 (jednim) danom zatvora odnosno sa 39,82 € (trideset devet eura osamdeset dva centa) novčane kazne, pa okrivljeni ima za platiti još 1.300,18 € (tisućutristoeuraosamnaestcesti) novčane kazne.
Temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona, okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. U protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
II. Temeljem čl. 182. toč. 1. Prekršajnog zakona okrivljeni JU
oslobađa se optužbe
da bi dana 07. rujna 2026. godine u 10:20 sati prilikom kontrole od strane policijskih službenika na adresi u [adresa] bilo utvrđeno da mu je osobna iskaznica ser. br. [serijski broj] istekla 22. travnja 2026. godine,
čime da bi počinio prekršaj iz članak 5. stavak 1. toč. 3. Zakona o osobnoj iskaznici kažnjivo po čl. 28. st. 1. toč. 1. istog zakona.
III Temeljem 139.st.3. PZ-a u svezi čl.138.st.2.toč.3a. PZ-a, okrivljeni je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 € (četrdeseteura) u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti presude putem priložene uplatnice. U protivnom isti će se, temeljem čl.152.PZ-a, naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 07. rujna 2026.
Viša sudska savjetnica, specijalist
Marijana Đurinac, v.r.
Zapisničarka
Sutkinja
Snježana Žužić, v.r.
Maja Župančić Ukropina, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
