Poslovni broj: Pp-1326/2026-5.

Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Renati Višošević, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Danijele Šimunić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZD, državljana RH, zbog prekršaja iz čl. 10. st. 1. t. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 114/22, 36/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec, pod brojem Klasa: 211-07/26-5/23359 od 05. rujna 2026., na temelju čl. 183. st. 1. u svezi čl. 222. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 07. rujna 2026.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: ZD, sin Z i GD, rođ. G, rođen **.**.1992. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], A, državljanin RH, sa završenom srednjom školom, po zanimanju zavarivač, zaposlen u Austriji, prosječnog imovnog stanja, sa prebivalištem u [adresa]., oženjen, otac dvoje djece, prekršajno nekažnjavan, kazneno nekažnjavan, protiv njega se ne vodi drugi postupak,

k r i v  j e

I. što se je dana 04. rujna 2026. u 21,30 sati u obiteljskoj kući u [adresa]., pod utjecajem alkohola od 1,77 g/kg, nasilnički ponašao u obitelji u svojstvu unuka naspram svoje bake AD, rođene **.**.1943., na način da je vikao na istu riječima "nebreš se ti tak ponašati na moje goste, ne brigaše se za moje pese", nakon čega je AD izašla u dvorište potom i na ulicu gdje ju je okrivljeni sustigao te je naguravao da bi je potom ii udario otvorenim dlanom po licu. AD se sklonila kod susjeda doke je okrivljeni otišao u kuću gdje je sa balkona razbacao sve cvijeće koje se nalazilo u plastičnim i keramičkim teglama te iz kuhinje razbacao drvene stolice po dvorištu koje se na taj način razbio. AD nije zadobila vidljive ozljede dok je ponuđenu liječničku pomoć odbila. Okrivljenik je svojim ponašanjem kod AD prouzročio povredu dostojanstva i uznemirio je, te primijenio fizičku silu uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda,

dakle što se nasilnički ponašao u obitelji prema svojoj baki AD, sobi starije životne dobi.

II. Okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. t. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 114/22, 36/24), kažnjiv po čl. 22. st. 2. istog Zakona, te mu se temeljem istog propisa, uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

III. novčana kazna u iznosu od 1.200,00 (tisuću dvjesto) eura.

Temeljem čl. 40. st. 1. i st. 3. t. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme u kojem je bio uhićen u PP Čakovec, od dana 04.09.2026. u 22,20 sati do dana 05.09.2026. u 09,00 sati, kada je doveden na sud, a nakon ispitivanja pušten na slobodu, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 39,82 (trideset i devet eura i osamdeset dva centa) za jedan dan zatvora, pa okrivljenik ima za platiti iznos od 1.120,36 (tisuću sto dvadeset eura i trideset i šest centi).

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

IV. Temeljem čl. 139. st. 1., a u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Čakovec, pod brojem Klasa: 211-07/26-5/23359 od 05. rujna 2026., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika ZD, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik ZD u obrani je iskazao da se smatram krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, da je točno da je jučer, dana 04.09.2026. u večernjim satima bio pod utjecajem alkohola, te se je nasilnički ponašao u obitelji prema baki AD na način da je vikao na nju riječima "nebreš se ti tak ponašati na moje goste, ne brigaš se za moje pese". Baka je otišla na ulicu, a on je išao za njom i naguravao je te ju je pljusnuo po licu. Otišao je u kuću te je sa balkona razbacao cvijeće, a razbacao je po dvorištu stolce iz kuhinje.

Zamolio je da se uzme u obzir da mu je iskreno žao to je to učinio jer nije smio udariti baku niti vikati na nju, ali je bio pod utjecajem alkohola. Svjestan je svoje odgovornosti i obećava da se isto više sigurno neće ponoviti. Do sada nije bio nikada kažnjavan za nasilničko ponašanje.

3. Sud je izvršio uvid u obavijest počinitelju prekršaja, izvješće o uhićenju od 04.09.2026., izjavu o odricanju prava na branitelja, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu broj 02595640 od 04.09.2026., obavijest žrtvi nasilja u obitelji, službenu zabilješku PP Čakovec o pregledu mjesta događaja od 04.09.2026., fotografije razbacanih stvari (cvijeća i stolaca), izjavu o upoznavanju s pravima žrtve i u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika, iz koje je vidljivo da okrivljenik do sada nije bio prekršajno kažnjavan za nasilničko ponašanje.

Na temelju obrane okrivljenika, njegovog priznanja, te uvidom u dokumentaciju spisa predmeta, sud je našao dokazanim da je okrivljenik počinio djelo iz izreke ove presude, a kako je istim ostvario obilježja terećenog prekršaja, proglasio ga je krivim i kaznio po Zakonu.

4. Odredbom čl. 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, nasilje u obitelji je: tjelesno nasilje; tjelesno kažnjavanje ili drugi načini ponižavajućeg postupanja prema djeci; psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost; spolno uznemiravanje; ekonomsko nasilje kao zabrana ili onemogućavanje korištenja zajedničke ili osobne imovine, raspolaganje osobnim prihodima ili imovine stečene osobnim radom ili nasljeđivanjem, onemogućavanje zapošljavanja, uskrata sredstava za održavanje zajedničkog kućanstva i za skrb o djeci; zanemarivanje potreba osobe s invaliditetom ili osobe starije životne dobi koje dovodi do njezine uznemirenosti ili vrijeđa njezino dostojanstvo i time joj nanosi tjelesne ili duševne patnje.

5. Okrivljenik je u svojoj obrani potvrdio da se je kritične zgode nasilnički ponašao u obitelji prema baki AD, na način daj je vikao na nju riječima "nebreš se ti tak ponašati na moje goste, ne brigaš se za moje pese", da je otišao za njom na ulicu gdje ju je naguravao i pljusnuo po licu, a potom je sa balkona razbacao cvijeće, te stolce iz kuhinje.

Okrivljenik je svojim postupanjem povrijedio odredbu čl. 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji jer je prema baki AD, osobi starije životne dobi primijenio psihičko i fizičko nasilje, pa se time nasilnički ponašao u obitelji, zbog čega je proglašen odgovoran i kažnjen sukladno Zakonu.

6. Za narečeni prekršaj zakonom je propisana novčana kazna od najmanje 1.700,00 eura ili kazna zatvora u trajanju od najmanje 70 dana.

7. Kod odmjere kazne za prekršaje uzeta je u obzir težina prekršaja, te sve okolnosti iz čl. 36. st. 2. i čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona, kao olakotno je uzeto priznanje prekršaja, iskazano iskreno žaljenje, prekršajna nekažnjavanost okrivljenika za nasilničko ponašanje, te njegove osobne i imovinske prilike, radi čega mu je umjesto novčane kazne u propisanom iznosu izrekao novčanu kaznu ispod propisane najmanje mjere a u okviru općeg zakonskog minimuma, držeći da će se i blažom kaznom postići svrha kažnjavanja.

8. Uvidom u izvješće o uhićenju, utvrđeno je da je okrivljenik bio uhićen dana 04.09.2026. u 22,20 sata, te je dana 05.09.2026. u 09,00 sati doveden sudu na ispitivanje, nakon čega je pušten na slobodu, a što mu je uračunato u novčanu kaznu temeljem čl. 40. st. 1. i st. 3. t. 2. Prekršajnog zakona.

8. Izreka o troškovima postupka, temelji se na odredbi čl. 139. st. 1., a u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, a troškovi su odmjereni u paušalnom iznosu srazmjerno složenosti postupka i imovnom stanju okrivljenika u iznosu od 30,00 eura.

U Čakovcu, 07. rujna 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Danijela Šimunić, v. r.

Renata Višošević, v. r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Okrivljenik i tužitelj mogu podnijeti žalbu samo zbog izrečene kazne i zaštitne mjere. Žalba se podnosi nadležnom Sudu u Zagrebu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog Suda.

PRESUDA SE DOSTAVLJA:

1. Okrivljeniku,

2. Oštećenoj AD,

3. Tužitelju,

4. Za spis.