REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik

Poslovni broj: Pp-10087/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Arijani Mance, uz sudjelovanje Zvjezdane Mateša kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽŽ, zbog prekršaja iz odredbe čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga PUZ, II Postaja prometne policije, Klasa: 211-07/26-5/18558, Ur.broj: 511-19-45-26-1 od 20. srpnja 2026. nakon provedene javne glavne rasprave 7. rujna 2026. u nazočnosti okrivljenika, a odsutnosti tužitelja, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona, 7. rujna 2026., objavio je i

p r e s u d i o  j e

I/ Okrivljenik: ŽŽ, sin Ž i Đ, djevojačko prezime majke J, rođen **.**.2003. u [adresa], s adresom stanovanja u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, kuhar, zaposlen u caffe baru Beach chamb sa sjedištem u [adresa], s mjesečnim primanjima od 1.300,00 €, neoženjen, nema djece, prekršajno kažnjavan, protiv njega se ne vodi drugi postupak,

k r i v  j e

što je 5. lipnja 2026. u 23:00 sati u Zagrebu upravljao osobnim automobilom marke VW reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom Zrnetićeve ulice u smjeru sjevera kod kbr. 28 gdje je izvršen nadzor, a za vrijeme dok je bila izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 12. svibnja 2026. do 11. lipnja 2026. na temelju obaveznog prekršajnog naloga II Postaje prometne policije Zagreb klasa: 211-07/26- 4/32183 koji je postao pravomoćan 2. svibnja 2026. i izvršan 12. svibnja 2026., dakle, što je kao vozač upravljao vozilom za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom

čime je počinio prekršaj iz članka 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 145/24)

pa mu se temeljem cit. propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.400,00 € (tisućučetristoeura)

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna i to u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Okrivljenik se upozorava da ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II/ Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, a koja teče od dana izvršnosti ove presude, odnosno istekom roka za plaćanje novčane kazne.

III/ Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 € (trideseteura), u korist Državnog proračuna i to u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Okrivljenik novčanu kaznu i troškove postupka plaća putem priloženih uplatnica.

Obrazloženja

1. Policijska uprava zagrebačka, II Postaja prometne policije podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je u obrani izjavio da su istiniti navodi iz optuženja da je 5. lipnja 2026. u 23:00 sati u Zagrebu upravljao osobnim automobilom marke VW reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom Zrnetićeve ulice u Zagrebu u smjeru sjevera kod kbr. 28 gdje je izvršen nadzor od strane policije, a za vrijeme dok je bila izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 12. svibnja 2026. do 11. lipnja 2026. na temelju obaveznog prekršajnog naloga II Postaje prometne policije Zagreb klasa: 211-07/26- 4/32183 koji je postao pravomoćan 2. svibnja 2026. i izvršan 12. svibnja 2026. Doista mu je žao što je ovako postupio i to uslijed svoje nepromišljenosti i nepažnje jer kad je zaprimio taj obavezni prekršajni nalog naprosto nije pročitao onaj dio izreke koji se odnosi na zaštitnu mjeru te je shvatio da ima mjeru tek kad ga je policija zaustavila. Koristi auto u obavljanju svog posla voditelja caffe bara.

3. U dokaznom postupku sud je pročitao prekršajnu evidenciju iz koje je vidljivo da je okrivljenik do sada prekršajno kažnjavan radi prekršaja iz čl. 199.s t. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz primjenu zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od jednog mjeseca odlukom II Postaje prometne policije Zagreb klasa: 211-07/26- 4/32183 od 6. travnja 2026., pravomoćna 2. svibnja 2026.

4. Temeljem uvjerljivog i okolnosnog okrivljenikovog priznanja, Sud nalazi dokazanim da je okrivljenik počinio prekršajno djelo na način i pod uvjetima kako je to u izreci ove presude navedeno, zbog čega ga je proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu.

5. Naime, odredbom čl. 289. st.1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama je propisano da vozač kojem je vozačka dozvola oduzeta ili je isključen iz prometa ili mu je izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom odnosno zabrana korištenja vozačke dozvole ili mu je od strane liječnika koji je obavio pregled ili je liječio vozača ili izabranog liječnika izdano upozorenje o zdravstvenom stanju zbog kojeg vozač privremeno nije sposoban sigurno upravljati vozilom, ne smije za to vrijeme upravljati vozilom u prometu na cesti.

6. Okrivljenik je unatoč izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u vremenu od 12. svibnja 2026. do 11. lipnja 2026. upravljao osobnim automobilom 6. lipnja 2026. čime je postupio protivno naprijed citiranoj odredbi.

7. Za prekršaj opisan u izreci presude propisana je novčana kazna u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 € ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana.

8. Prilikom odmjere novčane kazne okrivljeniku za navedeni prekršaj sud je vodio računa o stupnju krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, kao i o njegovom imovnom stanju, te je olakotnim cijenio iskreno priznanje i kajanje, a otegotnim njegovu raniju prekršajnu kažnjavanost radi čega je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu koju smatra primjerenom za počinjeni prekršaj i da će se njezinim izricanjem kod okrivljenika postići svrha kažnjavanja i na njega dovoljno utjecati da se ubuduće kloni ovakvih i sličnih djela, kao i na svijest građana o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.

9. Okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od jednog mjeseca. Naime, okrivljenik je počinio teži prometni prekršaj, a do sada već prekršajno kažnjavan radi prometnog prekršaja što ukazuje na opasnost da će on upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti prekršaj i ugroziti sigurnost prometa, držeći dužinu trajanja izrečene zaštitne mjere primjerenom težini počinjenog prekršaja.

10. Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu odmjerenom prema složenosti i duljini trajanja postupka te svom imovnom stanju.

U Zagrebu 7. rujan 2026.

Sutkinja

Arijana Mance

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pisano Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u dva istovjetna primjerka putem ovog Suda na adresu Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenik - ŽŽ, [adresa],

2. Tužitelj - PU Zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb, Jadranska avenija 8, Lučko

3. Pismohrana-ovdje