REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
Poslovni broj: Pp-19372/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Gordani Prpić, uz sudjelovanje Mateja Jodanovića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice MŽ zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom prigovora okrivljenice na Obavezni prekršajni nalog MUP-a, PUZ-a, IV Policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/25-2/62806 od 12. prosinca 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), 7. rujna 2026.,
p r e s u d i o j e
I) Okrivljenica: MŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1975. g., mjesto rođenja Zagreb, ime roditelja M i J, VSS, po zanimanju: mag. ekonomije, umirovljenica, s mirovinom u iznosu od 254,00 eura, razvedena, majka jednog djeteta, prebivalište [adresa], prekršajno nekažnjavana,
kriva je
što je dana 12. prosinca 2025., u 13:00 sati, u Zagrebu, u Brežovanka 2, narušavala javni red i mir na način da je došla u prostor Hrvatske pošte gdje je nezadovoljna zbog zakašnjelog dolaska po paket, počela vrijeđati djelatnicu glasno vičući: "Bezobraznice ne znaš svoj posao, nesposobna si, maknut ću te sa tog radnog mjesta",
dakle, na javnom mjestu remetila javni red i mir,
čime je počinila prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), kažnjiv po istom propisu,
pa joj se, na temelju citiranog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
izriče
novčana kazna u iznosu od 30,00 eura (trideset) eura
II) Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna i to u roku od 1 (jednog) mjeseca po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Okrivljenica se upozorava da ukoliko u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Okrivljenica novčanu kaznu plaća putem priložene uplatnice.
III) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenica se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova postupka iz čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. MUP, PUZ, IV Policijska postaja Zagreb, pod oznakom klasa: 211-07/25- 2/62806 od 12. prosinca 2025. godine izdala je Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci, koji je temeljem pravodobnog prigovora okrivljenice stavljen van snage, te je nastavljen prekršajni postupak.
2. Okrivljenica je u obrani izjavila da se smatra krivom i priznaje djelo prekršaja koje joj je stavljeno na teret, te je navela da je točno da je dana 12. prosinca 2025. u poštanskom uredu u Markuševcu, u Zagrebu, u Brežovanka BB, moguće neprimjereno reagirala na službenicu zato što godinama odlazi u taj ured i nikada nije imala problema sa nikim od osoblja, a ova djelatnica koja je tamo bila te zgode već je nekoliko puta ranije vrlo neprimjereno reagirala prema njoj kao da ima nešto protiv nje što je nju vrlo uznemirilo i povrijedilo. Ona je invalidna osoba i u invalidskoj je mirovini i više puta je odlazila u taj poštanski ured da bi uspjela ishoditi pošiljku za koju joj nije bilo jasno gdje je ista zapela, a svaki puta se je izuzetno umorila, jer je morala ići uzbrdo 1 kilometar, a ta djelatnica više puta nije mogla riješiti njezin problem, te joj je ona doista kritične zgode prigovorila na što je ista odmah pozvala policijske službenike. Želi sudu ukazati da ta djelatnica više ne radi u tom poštanskom uredu, jer su je očito poslodavci zbog njezine neljubaznosti maknuli sa tog radnog mjesta. Moli sud za blagost zbog njene teške životne situacije, teške prirode njezine bolesti i loše materijalne situacije budući joj invalidska mirovina iznosi svega 254,00 eura, o čemu sudu pruža na uvid obavijest o mirovinskim primanjima od travnja 2026.
3. U dokaznom postupku je izvršen uvid u dokumentaciju koja prileži optužnom aktu tužitelja prema čemu je utvrđeno da je priznanje okrivljenice potpuno sukladno izvedenim dokazima, zatim je izvršen uvid Obavijest o mirovinskim primanjima okrivljenice, te je izvršena provjera prekršajne kažnjavanosti okrivljenice, prema kojoj je utvrđeno da okrivljenica nije kažnjavana.
4. Nakon ovako provedenog postupka, obrane okrivljenice koja je iskazivala sigurno i uvjerljivo, sudac je njezin iskaz prihvatio kao dokaz i priznanje prekršaja u cijelosti čime je našao nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenica počinila prekršaj koji joj je stavljen na teret.
5. Prilikom odluke o adekvatnoj sankciji, sudac je uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i mjeru kazne koju će primijeniti. Kao olakotno okrivljenici je uzeto iskreno priznanje djela prekršaja, dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost, te loše zdravstveno i financijsko stanje u koje se sudac uvjerio neposrednim opažanjem i uvidom u Obavijest o mirovinskim primanjima okrivljenice, dok posebno otegotnih okolnosti sudac nije našao.
6. Stoga je sudac okrivljenici izrekao novčanu kaznu u ublaženom iznosu (ili ispod zakonskog minimuma), za koju smatra da je primjerena značaju i težini počinjenog prekršaja, stupnju njene odgovornosti i stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, držeći da će se ovako izrečenom novčanom kaznom u cijelosti postići svrha prekršajnih sankcija, kako svrha specijalne, tako i generalne prevencije i djelovati na okrivljenicu da više ne počini takvu ili sličnu vrstu prekršaja.
7. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenica je oslobođena obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka u cijelosti, jer je umirovljenica sa niskim iznosom invalidske mirovine, pa bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njezina egzistencija.
Zagreb, 7. rujna 2026.
Zapisničar
Sudac
Matej Jodanović
Gordana Prpić
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. okrivljenici: MŽ, [adresa],
2. tužitelju: MUP, PUZ, IV Policijska postaja Zagreb,
3. pismohrana - ovdje
