REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: R1-461/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Petri Brkljačić, u izvanparničnom predmetu predlagatelja ŠCB, Condominio Los Algarrobos IV – A Casa 85 N° 300, Chicureo, La Colina, Čile, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Zoranu Miočinoviću, odvjetniku u Zagrebu, protiv protustranke CCB Soto, Av. Cristobal Colon n°5444, depto 1205, Las Condes, Čile, radi priznanja strane sudske odluke, dana 7. rujna 2026.
r i j e š i o j e
Priznaje se Presuda 2. Obiteljskog suda u Santiagu od 20. lipnja 2008. broj 1646-2007 kojom se proglašava razvod braka između ŠCBČ i ŠCB sklopljen u općini Vitacura dana 15. ožujka 2002. godine i upisan pod rednim brojem 114 za tu godinu.
Obrazloženje
1. Dana 11. lipnja 2026. je zaprimljen prijedlog za priznanjem presude opisane u izreci ovog rješenja.
2. Uz prijedlog za priznanje odluke stranog suda te tijekom postupka dostavljen je izvornik presude stranog suda koji se predlaže priznati te izvornik vjenčanog lista za stranke kao i ovjereni prijevodi sa španjolskog na hrvatski jezik za obje isprave.
3. Uvidom u odluku koja se predlaže priznati utvrđuje se da je ista postala pravomoćna i ovršna .
4. Iz odluke stranog suda također je utvrđeno da se istom razvodi brak sklopljen između ŠCBČ i ŠCB sklopljen u općini Vitacura dana 15. ožujka 2002. godine.
5. Budući da spisu prileži punomoć za primanje pismena kojom je protustranka opunomoćila odvjetnika Zorana Miočinovića za primanje pismena, to prijedlog nije posebno dostavljan protustranci, rukovodeći se načelom svrsishodnosti i efikasnosti.
6. Prijedlog za priznanje strane odluke je osnovan.
7. Obzirom da je strana sudska odluka donesena dana 20. lipnja 2008. od strane inozemnog suda, a u odnosu na hrvatsku državljanku, to se u konkretnom slučaju imaju primijeniti odredbe Zakona o rješavanju sukoba zakona sa propisima drugih zemalja u određenim odnosima ("Narodne novine", broj 53/91 i 88/01 - u daljnjem tekstu: ZRSZ). To stoga što je čl. 78 st. 1 Zakona o međunarodnom privatnom pravu (Narodne Novine 101/17) određeno je da se isti primjenjuje na pravne odnose nastale od dana stupanja na snagu tog zakona te na postupke pokrenute nakon stupanja na snagu tog zakona, za što u konkretnom slučaju nisu ispunjene zakonom taksativno navedene pretpostavke.
8. Uvidom u odluku stranog suda utvrđeno je da je njome brak stranaka razveden te je utvrđeno da je strani sud bio nadležan postupati u toj pravnoj stvari, da je presuda pravomoćna, te da u tom sporu ne postoji isključiva nadležnost suda ili kojeg drugog tijela u Republici Hrvatskoj.
9. Kako ne postoje okolnosti koje bi bile u suprotnosti sa Ustavom Republike Hrvatske, osnovama državnog uređenja, te su u cijelosti ispunjeni uvjeti iz članka 87- 92. ZRSZ, prijedlogu je udovoljeno i riješeno kao u izreci.
U Zagrebu 7. rujna 2026.
Sudac:
Petra Brkljačić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana po prijemu istog. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u tri istovjetna primjerka, a o žalbi rješava županijski sud.
DNA:
1. Predlagateljici po pun. uz Rješenje - pristojba na odluku 40,00 eur
2. Protustranci po punomoćniku za primanje pismena Zoranu Miočinoviću, odvjetniku u Zagrebu
