REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U RIJECI

Rijeka, Zadarska 1 i 3

P-396/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A

Trgovački sud u Rijeci po sutkinji Emi Brdovčak, u pravnoj stvari tužitelja GRAD RIJEKA, Korzo 16, Rijeka, OIB: 54382731928, kojeg zastupaju punomoćnici, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Vukić i partneri d.o.o. iz Rijeke, N. Tesle 9/V-VI, protiv tuženika OJ, O [adresa] Z 1, OIB: [osobni identifikacijski broj], vl. Ugostiteljskog obrta [obrt], [adresa], radi isplate, 7. rujna 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku OJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vl. [obrt] [obrt], [adresa], isplatiti tužitelju GRAD RIJEKA, Korzo 16, Rijeka, OIB: 54382731928, iznos od 35.464,41 eura (trideset i pet tisuća četiristo šezdeset i četiri eura i četrdeset i jedan cent) zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku na iznose kako slijedi:

- na iznos od 7,50 eura od 18. travnja 2018. godine,

- na iznos od 44,19 eura od 18. srpnja 2018. godine,

- na iznos od 27,16 eura od 17. listopada 2018. godine,

- na iznos od 116,38 od 26. listopada 2018. godine,

- na iznos od 70,61 eura od 1. veljače 2019. godine,

- na iznos od 273,67 eura od 18. travnja 2019. godine,

- na iznos od 317,15 eura od 15. siječnja 2019. godine,

- na iznos od 2.239,49 eura od 12. veljače 2019. godine,

- na iznos od 2.239,80 eura od 14. ožujka 2019. godine,

- na iznos od 2.240,51 eura od 12. travnja 2019. godine,

- na iznos od 2.236,32 eura od 14. svibnja 2019. godine,

- na iznos od 2.238,91 eura od 15. lipnja 2019. godine,

-na iznos od 2.231,03 eura od 13. srpnja 2019. godine,

- na iznos od 2.224,91 eura od 13. kolovoza 2019. godine,

- na iznos od 2.231,63 eura od 14. rujna 2019. godine,

- na iznos od 1.421,33 eura od 14. prosinca 2019. godine,

- na iznos od 918,48 eura od 25. siječnja 2020. godine,

- na iznos od 2.243,88 eura od 18. veljače 2020. godine,

- na iznos od 772,57 eura od 30. svibnja 2020. godine,

- na iznos od 2.283,48 eura od 24. lipnja 2020. godine,

- na iznos od 2.280,18 eura od 18. srpnja 2020. godine,

- na iznos od 2.258,54 eura od 18. kolovoza 2020. godine,

- na iznos od 2.269,18 eura od 15. rujna 2020. godine,

- na iznos od 2.274,24 eura od 14. listopada 2020. godine

i to od dospijeća svakog pojedinog iznosa pa do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za pet postotnih poena, u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku OJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vl. [obrt] [obrt], [adresa], naknaditi tužitelju GRAD RIJEKA, Korzo 16, Rijeka, OIB: 54382731928, trošak parničnog postupka u iznosu od 3.101,64 eura (tri tisuće sto jedan euro i šezdeset i četiri centa) sa zakonskom zateznom kamatom koja teče na taj iznos od 7. rujna 2026. do isplate po stopi nastaloj uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za pet postotnih poena, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio tužbu radi vraćanja stečenog bez osnove ističući da je tuženik bio u zakupu poslovnog prostora u Rijeci, na adresi [adresa], da mu je taj zakup otkazan 17. listopada2017., međutim, tuženik nakon toga nije predao tužitelju poslovni prostor već ga je nastavio koristiti bez pravne osnove. Tužitelj je zato zatražio isplatu iznosa od ukupno 267.206,57 kn sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dospijeća svakog pojedinog iznosa o isplate.

2. Na ročištu održanom 7. rujna 2026. tuženik je priznao tužbeni zahtjev.

3. Prema odredbi čl. 331. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07-Odluka USRH, 84/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22; dalje: ZPP) ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja). Priznanje tužbenog zahtjeva predstavlja takvu radnju kojom tuženik pred sudom izričito izjavljuje da je tužiteljev tužbeni zahtjev osnovan.

4. S obzirom na to da je tuženik na ročištu izričito priznao tužbeni zahtjev, sud je primjenom odredbe čl. 331. st. 1. ZPP-a odlučio kao u točki I. izreke presude. Iznos utužene tražbine preračunat je u valutu euro sukladno Zakonu o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj ("Narodne novine" broj 57/22 i 88/22) uz primjenu fiksnog tečaja konverzije 1 EUR = 7,53450 kn, sukladno pravilima o preračunavanju i zaokruživanju iz čl. 14. navedenog Zakona.

5. Odluka iz točke II. izreke presude donesena je primjenom odredbe čl. 154. st. 1. ZPP-a. Tužitelj ima pravo na naknadu troškova postupka u iznosu od po 1.000,00 eura za sastav tužbe i podneska od 20. listopada 2021. (Tbr . 8. t. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika – „Narodne novine“ broj 138/23; dalje: Tarifa), pripadajući PDV u visini od 500,00 eura sukladno Tbr. 46. Tarife, trošak sudske pristojbe na tužbu u visini od 401,09 eura sukladno Tar. br.1 . Uredbe o tarifi sudskih pristojbi („Narodne novine“ broj 37/23) te iznos od 200,54 eura na ime sudske pristojbe na presudu na temelju priznanja sukladno Tar. br. 2. t. 2. Uredbe, odnosno ukupno 3.101,64 eura. Zato je odlučeno kao u točki II. izreke.

U Rijeci 7. rujna 2026.

Sutkinja:

Ema Brdovčak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu. Žalba se podnosi ovom sudu u roku od 15 dana od primitka presude, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zato što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare. Kada presudu na temelju priznanja stranka pobija zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare, stranka može u žalbi iznijeti i nove činjenice te predložiti nove dokaze koji se tiču tih mana u volji.