Poslovni broj:Pp-10833/2026

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Damiru Pleše, uz sudjelovanje Helene Kašaj, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĆĆ, zbog prekršaja iz čl.199.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, postupajući po optužnom prijedlogu PUZ II PPP Zagreb, klasa: 211-07/26-5/19751, od 31.7.2026. godine, nakon održane glavne i javne rasprave, dana 7.9.2026. godine u prisutnosti okrivljenika, dana 7.9.2026. godine javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: ĆĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć, rođen **.**.2005. godine u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], SSS, zaposlen, mjesečna primanja oko 1.500,00 eura, neoženjen, bez djece

k r i v  j e

što je dana 7.7.2026. godine, u 05,20 sati, upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], Savskom cestom kod raskrižja sa Selskom cestom u smjeru sjevera u Zagrebu, pri čemu je u organizmu imao nedozvoljenu koncentraciju alkohola od 1,62 g/kg.,

čime je počinio prekršaj iz čl.199.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 199. st. 8. istog Zakona

na temelju kojeg mu se, uz primjenu čl. 37.st.1. Prekršajnog z

izriče

NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.000,00 eura,

Temeljem čl.40. Prekršajnog zakona, u izrečenu novčanu kaznu okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovnih opojnog sredstva, dana 04.07.2026. u vremenu od 5,20 sati, do 14,30 sati, kao 39,81 eura novčane kazne, tako da okrivljenik ima za platiti još

960,19 eura novčane kazne.

Temeljem čl. 33 .st. 10. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07,39/13,157/13 i 110/15 i 70/17) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se za počinjeno djelo prekršaja izriče, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca. Zaštitna mjera stupa na snagu danom izvršnosti.

Temeljem čl.130.st.9. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljeniku mjerom opreza bila privremeno oduzeta vozačka dozvola, uračunava se u vrijeme trajanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom primijenjene ovom presudom.

Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa obaveze nadoknade troškova prekršajnog postupka iz čl.138.st.2.toč.3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

PUZ II PPP Zagreb, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je dana 07.srpnja 2026., u 05,20 sati, upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], kolnikom Savske ceste kod raskrižja sa Selskom cestom u smjeru sjevera u Zagrebu i točno je da je tada u organizmu imao nedozvoljenu koncentraciju alkohola od 1,62 g/kg.

U postupku je sud izvršio uvid i pročitao je dokumentaciju koja prileži spisu i to: zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu za okrivljenika, izvješće o počinjenom prekršaju i naredbu o određivanju mjere opreza.

Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika kao i sadržaj dokumentacije koja je u postupku pročitana, odnosno u koju je u postupku izvršen uvid, sud smatra da je u postupku sa izvjesnošću utvrđeno da je okrivljenik počinio djelo prekršaja za koje se tereti. Okrivljenik je u svojoj obrani u cijelosti priznao počinjenje prekršaja za koji se tereti, a izvjesnost krivnje okrivljenika za prekršaj proizlazi i iz komparacije njegove obrane sa sadržajem prethodno navedene dokumentacije.

Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim, te mu je izrekao ublaženu novčanu kaznu kao u izreci ove presude, cijeneći olakotnim iskreno priznanje prekršaja, iskazano žaljenje kao i činjenicu da prekršajem okrivljenika nisu prouzročene neke štetne posljedice, te smatrajući da će se ovakvom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja i da okrivljenik ubuduće neće činiti ovakve prekršaje. Ukoliko okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne, u roku od 60 dana od pravomoćnosti presude, smatrat će se da je ista plaćena u cjelini.

Uz novčanu kaznu, okrivljeniku je zbog počinjenog prekršaja izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, jer s obzirom na težinu navedenog prekršaja i društvenu opasnost upravljanja vozilom pod utjecajem alkohola, sud smatra da će se primjenom ove mjere spriječiti okrivljenika da ponovi ovakve prekršaje i djelovati na njega da ubuduće ne upravlja motornim vozilom u ovakvoj ili sličnoj situaciji.

Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik je u cijelosti oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka.

U Zagrebu, 20.7.2026. godine

Zapisničarka

Sudac

Helena Kašaj

Damir Pleše

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude dopuštena je žalba, zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležan Sud.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku: ŠĆ, [adresa]

2. tužitelju: PUZ II PPP Zagreb

3. spis