Poslovni broj: Pp-1330/2026-5
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
STALNA SLUŽBA U DONJOJ STUBICI
Matenačka 3/I, Donja Stubica
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, po sucu ovoga suda Jadranki Kiš Šaulovečki, na prijedlog više sudske savjetnice- specijalistice Tanje Babić, uz sudjelovanje Jasne Ivić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JĆ, zbog prekršaja iz čl. 282. st. 1., kažnjivo po čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14. , 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 114/22., 133/23., 145/24., dalje: ZOSPC), zbog prekršaja iz čl. 229. st. 1., kažnjivo po čl. 229. st. 5. ZOSPC-a, povodom Optužnog prijedloga Policijska postaje Donja Stubica br. Klasa: 211-07/26-5/16401, Urbroj; 511-17-06-26-1 od 1.7.2025., nakon održane i zaključene glavne i javne rasprave 7. rujna 2026., u prisutnosti okrivljenika i odsutnosti uredno pozvanog predstavnika ovlaštenog tužitelja, u smislu čl. 179. st. 2. i čl. 171. a st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,157/13.,110/15., 70/17., 118/ 18., 114/22., 86/26., dalje: PZ), istoga dana objavio i
presudio je
I/ Okrivljenik: JĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J i A r. S, rođen **.**.2006. u [adresa], iz [adresa], CNC operater, zaposlen, s mjesečnim primanjem od oko 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece, drž. RH, osuđivan zbog prekršaja iz čl. 82. st. 4. ZOSPC-a na temelju odluke PP Donja Stubica br. 211-07/26-4/35102 od 15. 4. 2026., zbog prekršaja iz čl. 229. st. 5. ZOSPC- a na temelju odluke PGP Maljevac posl. br. Klasa: 211-07/25-4/116841 od 10.11.2025.,
kriv je
1/ što je 1.7.2026. u 03,05 sati u Donjoj Stubici, Toplička cesta 24, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], krećući se iz smjera Donje Stubice u smjeru Stubičkih Toplica, te mu je ponuđeno preliminarno ispitivanje radi utvrđivanja prisutnosti droga ili lijekova u organizmu koji utječu na psihofizičke sposobnosti kao i na sposobnost upravljanja vozilima u prometu pomoću uređaja Drager DrugCheck 3000 STK 6, a kojom prilikom je preliminarnim testom bio pozitivan na amfetamin (AMP) i kokain (COC), nakon čega mu je ponuđen na odlazak na stučni pregled, odnosno uzimanje krvi i urina poradi analize na prisutnost opojnih droga ili lijekova u organizmu, a što je isti kategorički odbio,
dakle, kao vozač motornog vozila odbio se podvrgnuti stručnom pregledu odnosno uzimanju krvi i urina poradi analize na prisutnost opojnih droga ili lijekova u organizmu, 2/ iste zgode kao pod 1/ upravljao navedenim automobilom, a kod sebe nije imao vozačku dozvolu, te istu nije pokazao na zahtjev policijskih službenika,
dakle, kao vozač kod sebe nije imao vozačku dozvolu, odnos istu nije pokazao na zahtjev policijskih službenika
čime je djelom pod djelom pod 1/ prekršaj iz čl. 282. st. 1. kažnjivo po čl. 282. st. 9. ZOSPC-a, a djelom pod 2/ počinio prekršaj iz čl. 229. st. 1., kažnjivo po čl. 229. st. 5. ZOSPC-a, pa mu se zbog toga na temelju istih zakonskih propisa
za djelo pod 1/ prekršaj iz čl. 282. st. 1. kažnjiv po čl. 282. st. 9. ZOSPC-a, te mu se uz primjenu čl. 37 st. 1., st. 2 i st. 3 t. 1 PZ-a
utvrđuje
novčana kazna u iznosu od 1.000,00 eura,
za djelo pod 2/ na temelju čl. 229. st. 1. kažnjivo po čl. 229. st. 5. ZOSPC-a
utvrđuje
novčana kazna u iznosu od 30,00 eura,
pa se okrivljeniku uz primjenu čl. 39 st. 1 t. 2 PZ-a
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.030,00 eura.
Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 180 dana po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ako okrivljenik u navedenom roku ne plati novčanu kaznu tada će se izrečena kazna u cijelosti naplatiti prisilno na novčanim sredstvima okrivljenika kod nadležnog tijela za ovrhu a ako se ne naplati prisilno u roku od dvije godine, postupit će se prema pravilima iz čl. 34.st.2. Prekršajnog zakona.
II/ Na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima «B» kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, a u koju zaštitnu mjeru se uračunava vrijeme privremeno oduzete vozačke dozvole naredbom PP Donja Stubica br.1079907050 od 1.7.2026. pa preostaje za izvršenje 29 dana zaštitne mjere. Izrečena zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
III/ Na temelju čl. 138 st. 1. i st. 1. 2. i 3. t. 3 u svezi čl. 139. st. 4 PZ-a okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 60,00 eur, a koji se odnosi na paušalni iznos troškova prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eur, trošak testa ispitivanja prisutnosti opojnih droga u organizmu u iznosu od 40,00 eur, sve u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove Presude, pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
Na temelju čl. 179. st. 9. PZ-a ova presuda ne treba sadržavati obrazloženje.
U Donjoj Stubici 7. rujna 2026.
Sudac
Jadranka Kiš Šaulovečki
Zapisničar
Viši sudski savjetnik- specijalist
Jasna Ivić
Tanja Babić
Uputa o pravnom lijeku:
Na temelju čl. 204. st. 2. t. 2. PZ-a protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su se nakon donošenja presude stranke odrekle prava na podnošenje žalbe.
Dostaviti:
1. PP Donja Stubica br. Klasa: 211-07/26-5/16401, Urbroj; 511-17-06-26-1
2. MPU, Odjel prekršajne evidencije, po pravomoćnosti
3. spis
