Poslovni broj: 29 K-138/2024-2

 

  

     Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2                                                                                                              

 

Poslovni broj: 29 K-138/2024-2

                        

                       

U   I M E    R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

 

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda, Anici Milas, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Maje Mihalić, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika T. Ž., zbog kaznenog djela iz članka 236. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 191/17, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 – dalje u tekstu: KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj KO-DO-127/2024 od 19. ožujka 2024., dana 26. ožujka 2024.,

 

p r e s u d i o   j e

 

Temeljem članka 541. stavka 1. ZKP-a (Narodne novine", broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - Odluka i Rješenje USRH, 143/12, 56/13, 145/13 i 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 – dalje u tekstu: ZKP/08), prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu, te se izdaje slijedeći

 

kazneni nalog

 

Okrivljeni T. Ž.,

 

k r i v   j e

             

I. što je:

                              tijekom veljače 2023., u P., u cilju da se nepripadno okoristi, s I. J. dogovorio radove rekonstrukcije postojeće metalne ograde uz izradu ulaznih vrata ograde i metalnih stupova, u koju svrhu je uzeo postojeća stara klizna vrata ograde, neistinito predočavajući I. J. da će radove izvršiti za 5 radnih dana za cijenu od 1.200,00 eura, a što nije namjeravao učiniti, te je od I. J. zatražio akontaciju od 500,00 eura s uplatom na račun njegove supruge V. Ž., što je I. J. učinila, u uvjerenju da će radovi biti izvršeni na vrijeme i da će potom platiti dogovorenu cijenu, a koje radove, prema unaprijed stvorenoj namjeri, nije izvršio niti vratio preuzetu kliznu ogradu vrijednu 600,00 eura, na koji način je I. J. oštetio za iznos od 1.100,00 eura,

 

dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo drugog lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da ovaj na štetu svoje imovine nešto učini,

 

II. čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – prijevarom, opisano i kažnjivo po članku 236. stavku 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. i 114/23. – u daljnjem tekstu: KZ/11).

 

III. Temeljem članka 236. stavka 1. KZ/11, okrivljenik T. Ž.

 

o s u đ u j e   s e

 

na kaznu zatvora

u trajanju od 7 (sedam) mjeseci,

 

te se temeljem članka 56. stavka 1. i 2. KZ/11,  prema okrivljeniku izriče        

 

uvjetna osuda

 

              tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude, ne počini novo kazneno djelo, te ako sukladno članku 62. stavku 1. točci 1. KZ/11 ispuni posebnu obvezu prema oštećenoj I. J. u roku od 3 (tri) mjeseca, tj. da joj naknadi štetu u iznosu od 1.100,00 eura (tisućusto eura), od pravomoćnosti presude, jer mu inače uvjetna osuda može biti opozvana.

 

IV. Temeljem članka 158. stavka 2. ZKP/08 dosuđuje se imovinsko-pravni zahtjev u glavničnom novčanom iznosu od 1.100,00 eura (tisućusto eura) – I. J., iz V., te je istog dužan okrivljenik naknaditi oštećenoj u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude.

 

V. Temeljem članka 148. stavka 1. ZKP/08 u svezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08, okrivljenik je dužan kod ovog suda na ime troškova paušala platiti novčani iznos od 70,00 eura (sedamdeset eura), u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

 

Obrazloženje

 

              1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu podiglo je optužnicu broj KO-DO-127/2024 od 19. ožujka 2024., protiv okrivljenika T. Ž., zbog kaznenog djela iz članka 236. stavka 1. KZ/11, u kojem je zatražilo da sud izda kazneni nalog, te okrivljeniku izrekne kaznu zatvora u trajanju od 7 mjeseci, uvjetno na 2 godine, te da mu izrekne posebnu obvezu naknade štete oštećenoj.

 

              2. Sud je prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu, jer smatra da su u konkretnom slučaju ostvarene sve zakonske pretpostavke za donošenje presude o kaznenom nalogu.

 

              3. Naime, u konkretnom slučaju radi se o kaznenom djelu protiv imovine – prijevarom, opisano i kažnjivo po članku 236. stavku 1. KZ/11, za koje je propisana kazna zatvora od 6 mjeseci do 5 godina, a koje kazneno djelo je iz nadležnosti suca pojedinca.

 

              4. Ovaj sud smatra da podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te da to proizlazi iz fotografija SMS komunikacije okrivljenika i žrtve, izvatka iz obrtnog registra za …, obrt za montažu namještaja i završne građevinske radove, vl. T. Ž., G. K., imovinsko-pravnog zahtjeva oštećenice I. J., zapisnika o ispitivanju osumnjičenika T. Ž. kod PP Varaždin, sukladno članku 208.a Zakona o kaznenom postupku uz DVD, od 14. rujna 2023., zapisnika o ispitivanju svjedoka/žrtve I. J. od 28. studenoga 2023., te zapisnika o ispitivanju svjedoka V. Ž. od 17. siječnja 2024.

             

              5. Također, ovaj sud smatra da je kaznenopravna sankcija koju je predložilo Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu razmjerna stupnju krivnje, pogibeljnosti djela i svrsi kažnjavanja prema odredbi članka 47. KZ/11.

 

              6. Zbog svega navedenog, ovaj sud smatra da su ispunjene sve zakonske pretpostavke iz članka 541. u svezi članka 540. ZKP/08 za izdavanjem kaznenog naloga, pa je slijedom navedenog odlučio kao u izreci.

 

7. Ujedno, sud je troškove kaznenog postupka, a koji se odnose na troškove paušala, odmjerio prema složenosti i trajanju kaznenog postupka, a sve s obzirom da ga je oglasio krivim.                                                  

 

            8. Slijedom svega navedenog, sud je donio presudu kao u izreci.

 

U Varaždinu, 26. ožujka 2024.

 

                                                                                                                            Sutkinja:

                                                                                                                          Anica Milas

 

 

 

 

Uputa o pravu na prigovor i žalbu:

              Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku kaznenog naloga izjaviti prigovor protiv kaznenog naloga u pismenom obliku ili usmeno na zapisnik kod ovog suda, koji prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnijetog prigovora nakon zakazane glavne rasprave ne može odustati, s time da će po proteku roka za prigovor, ako isti ne bude podnesen kazneni nalog postati pravomoćan, te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.

 

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana. Žalba se podnosi pisano ovome sudu, u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud u Varaždinu.

Pouka o pravu na branitelja:

              Temeljem čl. 72. ZKP-a okrivljeniku se može na njegov zahtjev imenovati branitelj  na teret proračunskih sredstava, ako prema svom imovinskom stanju ne može podmiriti troškove obrane bez ugrožavanja vlastitog uzdržavanja i uzdržavanja svoje obitelji ili osoba koje je po zakonu dužan uzdržavati, a složenost, težina ili posebne okolnosti predmeta to opravdavaju.

 

Svoj obrazloženi zahtjev za imenovanje branitelja na teret proračunskih sredstava nakon podizanja optužnice okrivljenik podnosi sudu, a uz zahtjev je dužan priložiti dokaze o svom imovnom stanju, stanju svoje obitelji ili osobe koje je po zakonu dužan uzdržavati odnosno osoba koje su po zakonu dužne uzdržavati njega. Iz dokaza o imovinskom stanju moraju biti vidljivi ukupni prihodi unutar godine dana, podaci i stanje o računima u bankarskim i drugim financijskim institucijama, vlasništvu nad nekretninama, pokretninama i pravima na kojima temelji osnovanost zahtjeva.

 

Dostaviti:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu, na broj KO-DO-127/2024
2. Okr. T. Ž., uz optužnicu
3. Ošt. I. J.