Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Stalna služba u Đurđevcu
Đurđevac, Đure Basaričeka 12
Poslovni broj: Ovr-659/2026-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
RJEŠENJE O OSIGURANJU
Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sutkinji Augustini Muršić, kao sucu pojedincu, u postupku osiguranja predlagatelja osiguranja Komunalac d.o.o., OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku ŽZ, odvjetniku u [adresa], protiv protivnice osiguranja JZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama izvan ročišta 7. rujna 2026.,
r i j e š i o j e
I. Na temelju ovršne isprave, pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Javnog bilježnika Višnje Tušek iz Križevaca, I. Z. Dijankovečkog 9, broj Ovrv-5560/2024 od 20. lipnja 2024., radi osiguranja novčane tražbine u iznosu od 242,34 eura (slovima: dvjesto četrdeset dva eura i trideset četiri centa) sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 23. travnja 2024. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, zatim radi osiguranja novčane tražbine s osnova nastalih troškova ovršnog postupka broj Ovrv-5560/2024 u iznosu od 92,48 eura (slovima: devedeset dva eura i četrdeset osam centi) sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 20. lipnja 2024. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, kao i novčane tražbine s osnova troška ovog postupka osiguranja u iznosu od 140,00 eura (slovima: sto četrdeset eura) sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 7. rujna 2026. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke,
određuje se osiguranje
uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretnini protivnice osiguranja JZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], čkbr. [katastarska čestica] Ulička sa 241 m²; dvorište sa 97 m² i kuća, Kloštar Podravski, Ulička 21 sa 144 m², upisanoj u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] Nova, u 360/10080 dijela.
Pri uknjižbi založnog prava, u zemljišnoj knjizi će se naznačiti i ovršivost tražbine, radi čijeg osiguranja je uknjižba dopuštena.
Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine, imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.
II. Nalaže se Općinskom sudu u Koprivnici, Zemljišnoknjižni odjel Đurđevac da izvrši uknjižbu založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretnini protivnice osiguranja iz točke I. ovog rješenja te zabilježbu ovršivosti tražbine.
III. Nalaže se protivnici osiguranja JZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], nadoknaditi predlagatelju osiguranja Komunalac d.o.o., OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], troškove ovog postupka osiguranja u iznosu od 140,00 eura (slovima: sto četrdeset eura) sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 7. rujna 2026. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku 8 dana.
IV. Odbija se predlagatelj osiguranja sa zahtjevom za isplatu troška ovog postupka osiguranja preko iznosa od 140,00 eura, a do zatraženog iznosa od 252,48 eura, kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Predlagatelj osiguranja je 4. rujna 2026. podnio prijedlog za osiguranje novčane tražbine, na temelju ovršne isprave, pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Javnog bilježnika Višnje Tušek iz Križevaca, I. Z. Dijankovečkog 9, broj Ovrv-5560/2024 od 20. lipnja 2024., a radi osiguranja novčane tražbine u iznosu od 242,34 eura sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 23. travnja 2024. do isplate, zatim radi osiguranja novčane tražbine s osnova nastalih troškova ovršnog postupka broj Ovrv- 5560/2024 u iznosu od 92,48 eura sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 20. lipnja 2024. do isplate, kao i novčane tražbine s osnova troška ovog postupka osiguranja u iznosu od 252,48 eura sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od donošenja rješenja do isplate, prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini u vlasništvu protivnice osiguranja upisanoj u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] Nova, u 360/10080 dijela.
2. U smislu članka 296. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24., dalje: Ovršni zakon) na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina, predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osiguranje te tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja.
3. Pravomoćnim i ovršnim rješenjem o ovrsi Javnog bilježnika Višnje Tušek iz Križevaca, I. Z. Dijankovečkog 9, broj Ovrv-5560/2024 od 20. lipnja 2024., a koje je pravomoćno i ovršno 14. rujna 2024., utvrđena je novčana tražbina predlagatelja osiguranja u iznosu od 242,34 eura sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 23. travnja 2024. do isplate te novčana tražbina s osnova nastalih troškova ovršnog postupka u iznosu od 92,48 eura sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 20. lipnja 2024. do isplate. Nadalje, iz izvatka iz BZP-a koji prileži u spisu proizlazi da je protivnica osiguranja suvlasnik nekretnine pobliže opisane pod toč. I. izreke ovog rješenja.
4. Iz navedenog proizlazi da su u konkretnom slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za zasnivanje založnog prava, radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja na nekretnini protivnice osiguranja pobliže opisanoj u izreci, zbog čega je sud sukladno članku 296. Ovršnog zakona, a imajući na umu članak 290. stavak 2. Ovršnog zakona, usvojio prijedlog predlagatelja osiguranja u toč. I. izreke ovog rješenja te naložio Općinskom sudu u Koprivnici, Zemljišnoknjižnom odje lu Đurđevac, da izvrši uknjižbu založnog prava na nekretnini protivnice osiguranja u korist predlagatelja osiguranja, pri čemu će se u zemljišnoj knjizi naznačiti ovršivost tražbine radi osiguranja kojega je uknjižba određena. Temeljem članka 298. istog zakona, uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećoj osobi, koja je tu nekretninu stekla kasnije.
5. Odlučujući o trošku, predlagatelju osiguranja je osnovom članka 14. stavka 4. Ovršnog zakona, a prema vrijednosti zahtjeva od 242,34 eura, priznat trošak zastupanja po punomoćniku odvjetniku i to za sastav prijedloga za osiguranje sukladno Tbr. 11. toč. 1. u svezi Tbr. 7. toč. 1. te Tbr. 46. i Tbr. 54. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/23. i 107/25., dalje: Tarifa) u iznosu od 62,50 eura, trošak pribave izvatka iz zemljišnih knjiga sukladno Tbr. 36. toč. 3. te Tbr. 46. i Tbr. 54. Tarife 62,50 eura, kao i trošak sudske pristojbe za prijedlog i rješenje o osiguranju u iznosu od 15,00 eura, sukladno Tbr. 1. stavku 2. i Tbr. 2. stavku 5. u svezi Tbr. 1. stavka 1. Uredbe o Tarifi sudskih pristojbi ("Narodne novine" broj 50/26.) i članka 4. toč. 1. i 4. te članka 7. stavka 1. i 2. Zakona o sudskim pristojbama ("Narodne novine" broj 118/18. i 51/23.), odnosno ukupno 140,00 eura. Također, sukladno prijedlogu predlagatelja osiguranja, na troškove ovog postupka osiguranja čija se naplata traži prijedlogom za osiguranje određeno je i plaćanje zatezne kamate u skladu s postavljenim zahtjevom od dana donošenja ovog rješenja odnosno od 7. rujna 2026. do isplate, a sukladno odredbama članka 30. stavka 3. Ovršnog zakona i članka 29. stavka 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22.. 155/23. i 69/26.).
6. Što se tiče zatražene naknade paušalnih troškova u iznosu od 3,98 eura, predlagatelj osiguranja nije priložio u spis niti jedan dokaz o izvršenom plaćanju stvarnih izdataka u navedenom iznosu, slijedom čega sud opisani trošak nije mogao priznati. Glede preostalog dijela zahtjeva za naknadu troška ovog postupka do iznosa od 252,48 eura, te imajući na umu odredbu članka 35. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. i 146/25., dalje: ZPP) u vezi članka 21. stavka 1. Ovršnog zakona, valjalo je odlučiti kao u toč. IV. izreke ovog rješenja.
Đurđevac, 7. rujna 2026.
Sutkinja
Augustina Muršić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 dana, od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, pismeno, u tri primjerka, odnosno sukladno odredbi čl. 106.a st. 5. Zakona o parničnom postupku, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. punomoćnik predlagatelja ŽZ, odvjetnik iz [adresa]
2. protivnica osiguranja JZ, [adresa] - uz prijedlog od 4. rujna 2026. s prilozima
3. Općinski sud u Koprivnici, Zemljišnoknjižni odjel Đurđevac
