REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, 23000 Zadar

Poslovni broj: K-61/2021

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, po sucu pojedincu Ivani Parać Krišto, uz sudjelovanje Maje Gospić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ZT zbog kaznenog djela iz čl. 235. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 i 101/17, 118/18, 126/19. - dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice ODO Zadar broj: KO-DO-2665/2020 od 10. studenog 2020., temeljem zahtjeva oštećenika zastupanog po JT, odvjetniku iz [adresa] za ispravkom presude ovog suda od 7. svibnja 2025., dana 7. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

Temeljem čl. 462. st. 1. Zakona o kaznenom (Narodne novine br. 152/2008, 76/2009, 80/2011, 91/2012, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 126/2019, 80/2022, 36/2024, 72/2025, 13/2026 - dalje: ZKP/08) ispravlja se presuda Općinskog suda u Zadru broj K-61/2021 od 7. svibnja 2025. na način da na drugoj stranici presude, u dijelu izreke koji se odnosi na imovinskopravni zahtjev oštećenika umjesto pogrešno naznačenog podatka " OIB: [osobni identifikacijski broj]" ima ispravno stajati: " OIB: [osobni identifikacijski broj]", dok u preostalom dijelu presuda ostaje neizmijenjena.

Obrazloženje

1. Presudom Općinskog suda u Zadru poslovni broj K-61/2021 od 7. svibnja 2025. odlučeno je o krivnji okrivljenika ZT i to da bi počinio kazneno djelo protiv imovine – oštećenje tuđe stvari, opisano i kažnjivo po čl. 235. st. 1. KZ/11. Ista presuda je postala pravomoćna 15. svibnja 2026.

2. Dana **.**.2026. punomoćnik oštećenika JT, odvjetnik iz [adresa] dostavio je prijedlog za ispravak ove presude navodeći da napominje da je u dijelu izreke presude od 7. svibnja 2025.g. u kojem je odlučeno o imovinskopravnom zahtjevu naveden potpuno pogrešan OIB za oštećenika, tj. OIB: [osobni identifikacijski broj], koji pripada osobi pod imenom ĐT, umjesto OIB [osobni identifikacijski broj]a koji je naveden za oštećenika kako u podnesku oštećenika od 24. lipnja 2022.g., kojim je postavio imovinskopravni zahtjev, tako i na glavnoj raspravi od 19. rujna 2023.g., a koji glasi: OIB: [osobni identifikacijski broj]. Stoga se predlaže, a da bi mogao naplatiti dosuđeni imovinskopravni zahtjev, što s pogrešnim OIB [osobni identifikacijski broj]om nikako neće moći, ispraviti izreku presude u pogledu OIB [osobni identifikacijski broj]a oštećenika u dijelu koji se odnosi na prihvaćanje imovinskopravnog zahtjeva, jer se ta greška ne može pripisati krivnji oštećenika po bilo kojoj osnovi.

3. Obzirom na navode punomoćnika oštećenika JT, odvjetnika iz [adresa] i temeljem uvida u spis valjalo je ispraviti citiranu presudu budući je utvrđeno da je omaškom u pisanju u presudi pogrešno naveden OIB oštećenika, a zbog čega je sukladno odredbi čl. 462. st. 1. ZKP/08 ispravljena presuda i riješeno je kao u izreci.

U Zadru, 7. rujna 2026.

Sutkinja:

Ivana Parać Krišto

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana, računajući od trenutka primitka, žalba se podnosi u dovoljnom broju primjeraka, pismenim putem ovom sudu, a o njoj odlučuje vijeće višeg suda u Zadru.

DNA:

1. ODO Zadar na broj: KO-DO-2665/2020

2. Okrivljenik ZT,

3. Oštećenik ST

4. Opunomoćenik oštećenika JT, odvjetnik u [adresa]

5. U spis