REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27, Split
Povrv 460/26-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Sandi Petričić, u pravnoj stvari tužitelja VODOVODA I KANALIZACIJE d.o.o. SPLIT, OIB: 56826138353, Hercegovačka 8, zastupanog po pun. Kruni Peronji, odvj. u Splitu protiv tužene JVP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, izvanraspravno, dana 7. rujna 2026. g.,
r i j e š i o j e
Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi broj Ovrv-37227/25 od 13. veljače 2026. g. u dijelu kojim je tuženoj naloženo u roku od 8 dana isplatiti tužitelju iznos glavnice od 92,50 EUR s pripadajućim kamatama te u dijelu kojim je tuženoj naloženo u roku od 8 dana isplatiti tužitelju iznos od 40,00 EUR na ime nastalih troškova postupka, jer je tužitelj povukao tužbu.
Obrazloženje
U podnesku od 1. rujna 2026. g. tužitelj je izjavio kako povlači tužbu u ovoj pravnoj stvari. U uvodu je pogrešno naznačen naziv tužitelja, ali iz svih drugih podataka iz podneska jasno je tko i u kojem predmetu povlači tužbu, pa je sud ocijenio da se radi o omašci u pisanju.
Budući da je ovaj postupak započeo prijedlogom za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave, te je temeljem prigovora ovršenika rješenje o ovrsi ukinuto u dijelu kojim je određena ovrha, a postupak nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga, trebalo je, u skladu s odredbom čl. 451. st. 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25, dalje ZPP) odlukom o glavnoj stvari odlučiti da li se platni nalog (sadržan u rješenju o ovrsi) u cijelosti ili djelomično održava na snazi ili se ukida. Stoga je platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi broj Ovrv-37227/25 od 13. veljače 2026. g. u dijelu kojim je tuženoj naloženo u roku od 8 dana isplatiti tužitelju iznos glavnice od 92,50 EUR s pripadajućim kamatama te u dijelu kojim je tuženoj naloženo u roku od 8 dana isplatiti tužitelju iznos od 40,00 EUR na ime nastalih troškova postupka trebalo ukinuti jer je tužitelj povukao tužbu, a budući da se, prema odredbi čl. 193. st. 2. ZPP-a, tužba može povući sve do zaključenja glavne rasprave, radi čega je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Splitu, 7. rujna 2026. g.
S U D A C:
SANDI PETRIČIĆ
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana prijema pisanog otpravka. Žalba se podnosi nadležnom županijskom sudu, a putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za stranku kojoj se dostava ne vrši elektroničkim putem.
Rješenje se može pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 1.,2.,4.,5.,6.,8.,9.,10. i 11. ZPP-a i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.
DNA:
-pun. tužitelja
-tuženoj uz dostavu podneska tužitelja od 1. rujna 2026. g.
