Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Bjelovar, J. Jelačića 3
Poslovni broj: P Ob-259/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A B E Z O D R Ž A V A NJ A R A S P R A V E
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu Martini Kozar kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja maloljetnog LJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po majci i zakonskoj zastupnici NJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koje zastupa punomoćnik Željko Palatinuš, odvjetnik u Virovitici, protiv tuženika PJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnica Zorica Franković, odvjetnica u Đurđevcu, radi povećanja uzdržavanja, bez održavanja rasprave, 7. rujna 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku PJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da za uzdržavanje maloljetnog LJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], umjesto ranije određenog iznosa uzdržavanja od 200,00 eur mjesečno određenog presudom zbog ogluhe Općinskog suda u Bjelovaru poslovni broj P Ob-207/2024-3 od 3. rujna 2024., ubuduće plaća iznos od 300,00 eur (slovima: tristoeura) mjesečno, počevši od 29. srpnja 2026. kao dana podnošenja tužbe pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti, time da je dospjele obroke uzdržavanja dužan platiti odjednom, a buduće do svakog 17-og u mjesecu za tekući mjesec, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja se obračunava po stopi određenoj povećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine pa sve do isplate, i to na račun majke i zakonske zastupnice djeteta NJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], otvoren kod Privredne banke Zagreb d.d. broj IBAN: [broj bankovnog računa].
II. Svaka stranka snosi svoje troškove postupka.
Obrazloženje
1. Maloljetni tužitelj je kod ovoga suda 29. srpnja 2026. podnio tužbu protiv tuženika radi izmjene odluke o doprinosu za uzdržavanje.
1.1. U tužbi navodi da je pravomoćnom presudom zbog ogluhe Općinskog suda u Bjelovaru poslovni broj P Ob-207/2024-3 od 3. rujna 2024. naloženo tuženiku da za uzdržavanje tužitelja, maloljetnog LJ, umjesto iznosa od 173,00 eur mjesečno, dosuđenog rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru poslovni broj R1 Ob - 384/2023-9 od 24. siječnja 2024. plaća iznos od 200,00 eur mjesečno, počevši od podnošenja tužbe pa dok za to budu postojali zakonski razlozi ili se prilike ne izmjene, na način da dospjele iznose uzdržavanja plati odjednom u roku od 15 dana, a dospjevajuće iznose uzdržavanja najkasnije do 17. -og dana u mjesecu za koji uzdržavanje treba platiti, a u slučaju zakašnjenja sve sa kamatama od dospijeća svakog obroka uzdržavanja do isplate, sve na račun majke i zz tužiteljice NJ otvoren kod Privredne banke Zagreb broj IBAN [broj bankovnog računa].
1.2. Navodi se da su se u međuvremenu od donošenja navedene odluke do danas prilike izmijenile jer je maloljetni tužitelj LJ krenuo u školu, trenutno pohađa Centar za odgoj, obrazovanje i razvojnu podršku dr. LJS u [adresa] tako da majka i zakonska zastupnica maloljetnog tužitelja svakodnevno odlazi po LJ u školu, a u međuvremenu su znatno porasli troškovi života te je i Odlukom o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta ministra rada, mirovinskoga sustava, obitelji i socijalne politike od 10. ožujka 2026. povećan minimalni iznos potreban za mjesečno uzdržavanje djeteta u odnosu na 2025. godinu koji sada za dijete od 7 do 12 godina iznosi 20% prosječne plaće, odnosno 290,00 eura. Tuženik i majka mlljt. tužitelja su s obzirom na promjene okolnosti i povećanje troškova života tijekom 2025. godine i sredinom ove godine uspjeli i samostalno dogovoriti povećanje plaćanja doprinosa za uzdržavanje tako da je tuženik do lipnja 2026.g. plaćao mjesečno iznos od 224,00 EUR, u lipnju 2026. je platio iznos od 280,00 EUR, da bi u srpnju platio iznos od 270,00 EUR, navodeći kako u buduće neće plaćati uvećani iznos.
1.3. S obzirom na navedeno, a uvažavajući i okolnost da je maloljetni tužitelj dijete s posebnim potrebama, tuženik, koji živi i radi u Austriji, tužitelj smatra da bi tuženik trebao plaćati za uzdržavanje tužitelja najmanje iznos od 300,00 eura mjesečno, počevši od dana podnošenja ove tužbe, pa nadalje dok se prilike ne izmijene.
2. Tuženiku je uz rješenje ovog suda od 31. srpnja 2026. dostavljena tužba radi davanja odgovora u roku od 30 dana od dana primitka tog poziva, a kojim pozivom je tuženik upozoren da ako ne podnese pisani odgovor na tužbu u danom mu roku, donijet će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe) u skladu s čl. 331.b Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19, 80/22., 155/23. – dalje: ZPP).
3. Tuženik je po svojem punomoćniku u odgovoru na tužbu zaprimljenim kod ovoga suda 13. kolovoza 2026. naveo da je suglasan da za uzdržavanje maloljetnog tužitelja doprinosi iznos od 300,00 eru počevši od dana podnošenja tužbe, ali se protivi plaćanju troškova postupka jer isti nije dao povoda za tužbu, stoga predlaže da svaka stranka snosi svoje troškove postupka.
4. Odredbom čl. 288. st. 1 Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15., 98/19., 47/20., 49/23., 156/23.) propisano je da su roditelji prvi dužni uzdržavati svoje maloljetno dijete. Radno sposoban roditelj ne može se osloboditi dužnosti uzdržavanja maloljetnog djeteta.
4.1. Odredbom čl. 285. Obiteljskog zakona je propisano da osoba koja prima i osoba koja daje uzdržavanje može tražiti da sud povisi ili snizi iznos uzdržavanja, odluči o prestanku uzdržavanja ili promijeni način uzdržavanja određenog prijašnjom ovršnom ispravom ako su se okolnosti promijenile.
4.2. Odredbom čl. 432. Obiteljskog zakona propisano je da u presudi kojom se povećava iznos uzdržavanja sud će utvrditi povećani iznos uzdržavanja i odrediti dan od kojega ga treba plaćati.
4.3. Odredbama iz čl. 332.a Zakona o parničnom postupku je propisano da ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, ako je udovoljeno uvjetima iz članka 331.b stavka 1. točaka 1. i 4. Zakona o parničnom postupku, a nije udovoljeno uvjetima iz članka 331.b stavka 1. točaka 2. i 3. Zakona o parničnom postupku, sud može donijeti presudu kojom se tužbeni zahtjev odbija (st. 1.), te da ako je tuženik u odgovoru na tužbu priznao odlučne činjenice, neovisno o tome što je osporio tužbeni zahtjev ili ako tuženik nije izričito osporio tužbeni zahtjev, sud može bez zakazivanja ročišta donijeti presudu (članci 325. i 329.), ako ne postoje druge smetnje za njezino donošenje (st. 2.).
5. Obzirom da je tuženik u odgovoru na tužbu priznao odlučne činjenice i nije osporio tužbeni zahtjev, sud je primjenom čl. 332.a st. 2. te čl. 284. st. 6. ZPP-a bez održavanja rasprave donio presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev kako je to pobliže navedeno u izreci, sve budući da sud nije našao da bi postojale smetnje za njezino donošenje.
6. U odnosu na troškove parničnog postupka je primjenom čl. 366. st. 1. Obiteljskog zakona, uzimajući u obzir okolnosti slučaja navedene u tužbi i odgovoru na tužbu, te ishod postupka, odlučeno da svaka stranka snosi svoje troškove postupka.
7. Slijedom svih iznijetih razloga je odlučeno kao u izreci.
Bjelovar, 7. rujna 2026.
Sudac
Martina Kozar
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude bez održavanja rasprave dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda u tri istovjetna primjerka pisanim putem u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude bez održavanja rasprave
Dostaviti:
1. Tužitelju po punomoćnici
2. Tuženiku po punomoćnici
3. Spis
