REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: Kv-983/26-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sutkinje Olje Krčar Mišić, predsjednice vijeća, te Ive Kero i Nike Skoblara, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice – specijalistice Marije Đivanović, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog UM, zbog kaznenog djela iz članka 229. stavka 1. točke 2. u vezi članka 228. stavka 1. i dr. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 36/24. i 136/25., dalje: KZ/11.) odlučujući o zahtjevu osuđenika za objedinjenjem kazni, na sjednici vijeća održanoj 4. rujna 2026.
p r e s u d i o j e
I Na temelju članka 498. stavka 1. točke 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26.; dalje u tekstu: ZKP), preinačuju se u odluci o kazni:
1. Presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj K-89/25 od 26. svibnja 2025., a koja je preinačena u odluci o kazni presudom Županijskog suda u Vukovaru broj Kž - 321/25 od 28. listopada 2025., kojom je UM proglašen krivim zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 229. stavak 1. točka 2. KZ/11 te kaznenog djela iz članka 271. stavak 1. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11 te je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju 1 (jedne) godine,
2. Presuda Općinskog suda u Karlovcu broj K-379/25 od 29. listopada 2025., pravomoćna 23. prosinca 2025., kojom je UM proglašen krivim zbog kaznenog djela iz članka 236. stavak 1. KZ/11 te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci,
te se naprijed navedene kazne zatvora uzimaju kao utvrđene, te se osuđen i UM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U i Ž rođene S, rođenom **.**.1990. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljan i [adresa], sada na izdržavanju kazne zatvora u Zatvoru u Zagrebu, za kaznena djela za koja je navedenim presudama proglašen krivim, uz primjenu članka 51. stavka 2. KZ/11., a sve u vezi sa člankom 53. stavak 1. KZ/11.,
o s u đ u j e n a
JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 1 (JEDNE) GODINE I 5 (PET)
MJESECI.
II Na temelju članka 53. stavak 1. KZ/11 i članka 54. KZ/11 u izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora uračunava se vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 27. ožujka 2025. pa do 20. svibnja 2019., te na izdržavanju kazne od 2. rujna 2026. pa nadalje.
Obrazloženje
1. Osuđeni UM osobno je podnio 13. kolovoza 2026. zahtjev za obnovom kaznenog postupka iz članka 498. stavka 1. točke 1. ZKP-a, odnosno zahtjev za objedinjenjem kazni zatvora na koje je osuđen presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj K-89/25 od 26. svibnja 2025. i presudom Općinskog suda u Karlovcu broj K-379/25 od 29. listopada 2025.,
2. Sjednica izvanraspravnog vijeća, na koju uredno pozvano Općinsko kazneno državno odvjetništvo nije pristupilo radi davanja mišljenja, održana je 4. rujna 2026.
3. Pravomoćnom presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj K-89/25 od 26. svibnja 2025., a koja je preinačena u odluci o kazni presudom Županijskog suda u Vukovaru broj Kž-321/25 od **.**.2025., UM proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 229. stavak 1. točka 2. KZ/11 te kaznenog djela iz članka 271. stavak 1. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11 te je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju 1 (jedne) godine. Citirana presuda pravomoćna je 28. listopada 2025. Telefonskom provjerom kod Zatvora u Zagrebu utvrđeno je da osuđenik nije počeo s izdržavanjem predmetne kazne zatvora te da je očekivano razdoblje izdržavanja predmetne kazne od 10. siječnja 2027. do 10. siječnja 2028.
4. Pravomoćnom presudom Općinskog suda u Karlovcu broj K-379/25 od **.**.2025., UM proglašen je krivim zbog kaznenog djela iz članka 236. stavak 1. KZ/11 te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci. Citirana presuda pravomoćna je 23. prosinca 2025. Telefonskom provjerom kod Zatvora u Zagrebu utvrđeno je da osuđenik trenutno izdržava predmetnu kaznu zatvora počevši od 2. rujna 2026. s predviđenim trajanjem do 10. siječnja 2027.
5. Osuđeni UM je navedenim pravomoćnim presudama osuđen na kaznu zatvora u dva kaznena predmeta, a nisu primijenjene odredbe o odmjeravanju jedinstvene kazne za djela u stjecaju. Pri tome, člankom 53. stavkom 1. KZ/11. propisano je da će sud, kad se osuđeniku sudi za kazneno djelo počinjeno prije nego što je započeo izdržavati kaznu po prijašnjoj presudi ili za kazneno djelo počinjeno za vrijeme izdržavanja kazne zatvora, kazne dugotrajnog zatvora ili kazne maloljetničkog zatvora, izreći jedinstvenu kaznu za sva kaznena djela primjenom odredbi članka 51. KZ/11., uzimajući prije izrečenu kaznu kao već utvrđenu. Kazna ili dio kazne koju je osuđenik izdržao, ne računajući vrijeme provedeno na uvjetnom otpustu, uračunat će se u izrečenu uvjetnu kaznu.
6. S tim u vezi, uvidom u spis Općinskog suda u Karlovcu broj K-379/25 utvrđeno je da je osuđenik kazneno djelo za koje je proglašen krivim tom presudom počinio 3. kolovoza 2016., dok je uvidom u ovosudni spis broj K-89/25 utvrđeno da je osuđenik kaznena djela za koja je proglašen krivim tom presudom počinio 24. srpnja 2020., dok je, kao što je već rečeno, otpočeo s izdržavanjem kazne po presudi Općinskog suda u Karlovcu broj K-89/25 2. rujna 2026., a nakon što istu izdrži predviđeno je izdržavanje kazne zatvora po ovosudnoj presudi K-89/25. S obzirom na navedeno, ovo vijeće smatra da su ispunjeni uvjeti iz članka 53. stavka 1. KZ/11. za izricanje jedinstvene kazne osuđenom UM.
7. Stoga je UM osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju 1 (jedne) godine i 5 (pet) mjeseci, pri čemu su već izrečene kazne uzete kao utvrđene. Sukladno pravnom stajalištu Vrhovnog suda Republike Hrvatske iz rješenja poslovni broj Kž 5/2023-4 od 6. srpnja 2023., ovo vijeće je prilikom odmjeravanja jedinstvene kazne vodilo računa o okolnostima predviđenim u članku 51. stavku 1. KZ/11. – počiniteljevoj ličnosti i počinjenim kaznenim djelima u njihovoj ukupnosti – budući da su utvrđene olakotne i otegotne okolnosti iz objedinjenih presuda već bile posebno cijenjene za svako od kaznenih djela za koja je osuđenik proglašen krivim. Slijedom navedenog, vijeće smatra da bi ponovno vrednovanje otegotnih i olakotnih okolnosti pri odmjeravanju jedinstvene kazne zatvora bilo protivno zabrani dvostrukog vrednovanja istih koja proizlazi iz članka 51. stavka 1. KZ/11.
8. U odnosu na ocjenu počinjenih kaznenih djela u njihovoj ukupnosti, ovo vijeće ponajprije ističe da se radi o realnom raznovrsnom stjecaju, s obzirom na to da je osuđeni UM, presudama koje su predmetom preinake u odluci o kazni, proglašen krivim za kazneno djelo teške krađe, kazneno djelo računalne prijevare te kazneno djelo prijevare. Vrijeme počinjenja kaznenih djela i brojnost protupravnih radnji stoga upućuju na zaključak da činjenje kaznenih djela nije eksces u osuđenikovom životu, već, prema stajalištu vijeća, ustaljeni obrazac ponašanja, što ujedno potvrđuje i dosadašnja kaznena osuđivanost UM, koji je, prema izvatku iz kaznene evidencije, devet puta osuđen od čega sedam puta zbog počinjenja imovinskih kaznenih djela – prijevare i iznude – u razdoblju od 2018. do 2025. Slijedom navedenog, povezujući nedvojbenu činjenicu specijalnog recidivizma na strani osuđenika s brojnošću, karakterom i vremenskim razdobljem počinjenja kaznenih djela za koja je proglašen krivim presudama koje su sada predmetom preinake u odluci o kazni, vijeće je utvrdilo potrebu izricanja strože jedinstvene kazne zatvora, u okvirima propisanim člankom 51. stavkom 2. KZ/11.
9. Zaključak o osobinama ličnosti osuđenog UM ovo vijeće je ponajprije utemeljilo na činjenici da je osuđivan u čak devet navrata i to pretežno za imovinska kaznena djela te za protuzakonito ulaženje, kretanje i boravak u Republici Hrvatskoj, a također iz načina počinjenja samih djela koje se ovom presudom objedinjuju, a to je da je teška krađa i računalna prijevara poduzeta prema osuđenikovoj poznanici koju je dva puta udario otvorenom rukom u predjelu lica i zatražio PIN od kartice, dakle osuđenik je prema oštećenici primijenio nasilje koje nadilazi drskost samog kaznenog djela, a što sve upućuje na izrazitu upornost, nepoštenje i bezobzirnost osuđenog ŽM u protupravnom postupanju, a time i na negativne osobine ličnosti osuđenika, koje također upućuju na potrebu izricanja strože jedinstvene kazne zatvora.
10. Slijedom navedenog, osuđenom UM izrečena je jedinstvena kazna zatvora u trajanju 1 (jedne) godine i 5 (pet) mjeseci, za koju ovo vijeće nalazi da je primjerena ocjeni ličnosti osuđenika i počinjenim kaznenim djelima u njihovoj ukupnosti, sukladno članku 51. stavku 1. Kaznenog zakona, te je stoga prikladna da se istom ostvari svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11., a posebno specijalna i generalna prevencija.
11. Na temelju članka 54. KZ/11. i članka 53. stavka 1. KZ/11., u jedinstvenu kaznu zatvora na koju je UM osuđen uračunava se vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 27. ožujka 2025. pa do 20. svibnja 2019., te na izdržavanju kazne od 2. rujna 2026. pa nadalje.
12. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
Zagreb, 4. rujna 2026.
Predsjednica vijeća:
Olja Krčar Mišić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana, računajući od dana primitka presude. O žalbi odlučuje županijski sud, a podnosi se pisano ovom sudu u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za sud i suprotnu stranu.
DNA:
1. OKDO na broj KO-DO-1645/24
2. Osuđenom UM – putem Zatvora u Zagrebu
