REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

STALNA SLUŽBA U DUGOM SELU

Dugo Selo, Ulica biskupa Augustina Kažotića 13

Poslovni broj: Ovr-552/25-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Dugom Selu, po sucu tog suda Ani Mariji Pavelić, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB 43965974818, kojeg zastupa punomoćnik Jelena Šarić Vrdoljak, odvjetnica u Splitu, protiv ovršenika IU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naknade troškova ovršnog postupka, bez održavanja ročišta, 3. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju daljnje troškove ovršnog postupka u iznosu od 28,13 eura (slovima: dvadeset osam eura trinaest centi) sa zateznim kamatama koja teku od 3. rujna 2026 do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku osam dana.

II. Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadu daljnjih troškova ovršnog postupka u iznosu od 62,50 eura sa zateznim kamatama.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 17. ožujka 2025. podnio zahtjev za naknadu troškova postupka nastalih pribavom potvrde pravomoćnost i ovršnosti u iznosu od 50,00 eura, sastavljanjem prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji u iznosu od 10,00 eura, te tog zahtjeva u iznosu od 12,50 eura, uvećano za PDV, u ukupnom iznosu od 90,63 eura.

2. Zahtjev ovrhovoditelja je djelomično osnovan.

3. Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20. i 114/22, 6/24; dalje u tekstu: OZ) propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu. Odredbom čl. 14. st. 6. OZ-a propisano je kako se zahtjev za naknadu troškova podnosi najkasnije u roku od trideset dana od dana završetka postupka. Čl. 14. st. 7. OZ-a propisano je da o troškovima postupka odlučuje sud u ovršnom postupku i u tom postupku određuje, na prijedlog stranke, ovrhu radi njihova ostvarenja.

4. Ovrhovoditelju pripada nagrada za dostavu pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji na temelju odredbe Tbr. 11. t. 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 138/23, dalje u tekstu: Tarifa) u vezi s Tbr. 7. t. 1. i Tbr. 52. OT, u zatraženom iznosu od 10,00 eura, što uvećano za PDV iznosi 12,50 eura.

5. Nadalje, ovrhovoditelju pripada nagrada za sastav podneska od 17. ožujka 2025., na temelju odredbe Tbr. 11. t. 10. Tarife, u iznosu od 12,50 eura, što uvećano za PDV ukupno iznosi 15,63 eura.

6. Sud je odbio zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti za rješenje o ovrsi, jer je odredbom čl. 283. st. 1. OZ-a propisano kako će javni bilježnik bez zahtjeva ovrhovoditelja staviti potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti na rješenje o ovrsi koje je donio ako u roku od 15 dana od isteka roka za prigovor ne zaprimi prigovor, a st. 4. istog članka kako će rješenje o ovrsi s potvrdom o pravomoćnosti i ovršnosti javni bilježnik dostaviti ovrhovoditelju. Stoga navedeni trošak nije bio potreban za provođenje ovrhe jer javni bilježnik po službenoj dužnosti ovrhovoditelju dostavlja rješenje o ovrsi s potvrdom pravomoćnosti i ovršnosti. Stoga je ovrhovoditelj odbijen u dijelu zahtjeva u kojem je zatražio naknadu tih troškova u iznosu od 62,50 eura.

7. Odluka o zateznim kamatama utemeljena je na odredbi čl. 30. st. 3. OZ -a imajući u vidu da ih je ovrhovoditelj zatražio.

8. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 3. rujna 2026.

Sudac

Ana Marija Pavelić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Ža lba se podnosi ovom sudu pisanim putem u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelju po punomoćniku

2. Ovršeniku