REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA

STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI

VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA

OIB: 77561654785

Oznaka spisa: Pp-1273/2026-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice TE, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 17/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.) dalje u tekstu: ZSPC/08/11/13/14/15/ 17/19/20/22/23/24, rješavajući po prigovoru okrivljenice podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Vukovarsko-srijemske, Postaja prometne policije Vinkovci, Klasa: 211-07/26-2/32601, Urbroj: 511-15-14-26-1 od 21. srpnja 2026. godine, dana 01. rujna 2026. godine

p r e s u d i o  j e

I. Odbija se kao neosnovan prigovor okrivljenice TE i potvrđuje pobijani obavezni prekršajni nalog.

Okrivljenica je dužna novčanu kaznu i troškove postupka izrečene obaveznim prekršajnim nalogom platiti u roku od 30 (trideset) dana od uručenja ove presude. Ako okrivljenica u tom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne (260,00 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.

Zaštitna mjera izrečena okrivljenici obveznim prekršajnim nalogom tijela policije počinje teći od izvršnosti ove presude sukladno članku 58. stavak 2. Prekršajnog zakona.

II. Okrivljenica je obvezna temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3b. Prekršajnog zakona platiti paušalne troškove prekršajnog suda kada odlučuje o prigovoru u iznosu od 20,00 EUR u roku od 15 (petnaest) dana od uručenja ove presude pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU Vukovarsko-srijemske, Postaje prometne policije Vinkovci okrivljenica TE proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 390,00 EUR zbog prekršaja iz članka 199. stavka 6. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, opisanog u izreci tog obaveznog prekršajnog naloga, te se obvezuje na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 23,89 EUR, a sve u roku od osam dana od dana uručenja obaveznog prekršajnog naloga, uz primjenu zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.

2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica TE podnijela je prigovor u kojem priznaje djelo prekršaja koje joj se stavlja na teret i izražava iskreno žaljenje. Navodi da joj je prvi prekršaj jer do sada nije pravomoćno prekršajno osuđivana, mlada je osobe te prihvaća odgovornost za svoje postupanje, a njenim postupanjem nije nastala prometna nesreća, tjelesna ozljeda ili imovinska šteta. Izricanje zaštitne mjera zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije za prvi prekršaj iz članka 199. stavak 6. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24 nije obvezna, jedino ako je takav prekršaj počinjen dva ili više puta. Predlaže da joj sud ublaži novčanu kaznu ispod zakonskog minimuma, ukine izrečenu zaštitnu mjeru zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije te odredi primjeren rok za plaćanje.

3. Razmotrivši predmet, te ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog u smislu odredbe članka 243. i članka 244. Prekršajnog zakona i po navodima prigovora, sud je utvrdio da je prigovor pravodoban i dopušten i da je podnesen zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere.

4. Prigovor nije osnovan.

5. Sud smatra da je izrečena kazna od 390,00 EUR primjerena težini djela i stupnju odgovornosti okrivljenice, jer je izrečena u minimalnom iznosu od zakonom propisanog iznosa kazne za to djelo prekršaja i da se nisu stekli uvjeti za ublažavanje kazne, u smislu odredbe članka 37. stavak 2. i stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona. Težina djela i razlozi individualne i generalne prevencije ne opravdavaju izricanje blaže kazna i primjenu odredaba o ublažavanju kazne. Olakotne okolnosti na koje ukazuje okrivljenica u svom prigovoru ne predstavljaju posebno izražene olakotne okolnosti.

6. Neosnovan je prigovor okrivljenice glede izrečene zaštitne mjere zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, jer je okrivljenica počinila težak prometni prekršaj upravljajući vozilom s koncentracijom alkohola u krvi od 0,95 g/kg, ugrozivši sigurnost ostalih sudionika u prometu i imovinu, a već je ranije osuđivana zbog prometnog prekršaja, prema potvrdi Odjela za prekršajne evidencije od 19. kolovoza 2026. godine, pa je stoga potrebno u konkretnom slučaju okrivljenici zabraniti sudjelovanje kao vozačici "B" kategorije u navedenom trajanju, a koja mjera će preventivno djelovati na okrivljenicu i kod nje ukloniti uvjete koji joj omogućavaju ponovno činjenje takvih prekršaja. Uostalom, okrivljenici je izrečena zaštitna mjera u minimalnom trajanju od jednog mjesec.

7. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenica plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku 30 dana po primitku presude, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.

8. Odluka o obvezi okrivljenice da naknadi paušalnu svotu troškova izdavanja obaveznog prekršajnog naloga od 23,89 EUR, temelji se na odredbi članka 239. stavak 4. Prekršajnog zakona, a odmjereni su u propisanom iznosu.

9. Odluka o obvezi okrivljenice da plati paušalne troškove prekršajnog suda kada odlučuje o prigovoru, temelji se na odredbi članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3b. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka.

Iz navedenih razloga, odlučeno je kao u izreci.

U Županji 01. rujna 2026. godine.

Protiv ove presude žalba nije dopuštena temeljem članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona.

Sudac:

Dražen Goda

Presuda se dostavlja izdavatelju prekršajnog naloga u 3 otpravka: za spis i okrivljenika.