Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Poslovni broj: Pp-15061/2025.-3.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Zrinki Krečak, uz sudjelovanje zapisničarke Marije Đirlić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene OV, okrivljene po optužnom prijedlogu Državnog inspektorata, Područnog ureda Split, Službe tržišne inspekcije, pod klasom: UP/I-336-02/25-02/199 i ur.brojem: 443-02-03-01-25-2 od 8. listopada 2025., zbog prekršaja iz članka 7. stavak 1., 2. i 3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti („Narodne novine” broj 61/11., 66/19.), na temelju članka 229. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13.,157/13.,110/15., 70/17., 118/18., 114/22., 86/26.), 31. kolovoza 2026. izdaje

p r e k r š a j n i  n a l o g

I. Okrivljena: OV, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1997., s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanka Republike Hrvatske,

k r i v a  j e

što se:

kao fizička osoba od 15. srpnja 2025. do 19. rujna 2025. oglašavala putem stranice www.instrukcije-hrvatska.com, na kojoj kao "asistent na fakultetu PMF u Splitu s dugogodišnjim iskustvom držanja instrukcija nudi instrukcije iz fizike i matematike" (85.59 – Ostalo obrazovanje i poučavanje, prema nacionalnoj klasifikaciji) na adresi [adresa], a koju djelatnost nije registrirala kod nadležnog tijela ili prijavila poreznim tijelima,

čime je počinila prekršaj iz članka 7. stavak 1., 2. i 3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, kažnjiv po članku 10. stavak 8. istog Zakona,

te se okrivljenici na temelju članka 10. stavak 8. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti,

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 663,61 EURA (šesto šezdeset tri eura i šezdeset jedan cent).

Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u roku 1 mjeseca po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine iste u roku 1 mjeseca po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

II. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 20,00 (dvadeset) eura u roku 1 mjeseca po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Split, Služba tržišne inspekcije, podnio je optužni prijedlog protiv okrivljene OV, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Na temelju članka 229. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona, Sud je izdao prekršajni nalog, a budući da su ispunjeni uvjeti iz članka 230. istog Zakona. Naime, optužni prijedlog podnio je ovlašteni tužitelj, a prekršaj iz optužnog prijedloga je utvrđen neposrednim opažanjem i obavljenim nadzorom ovlaštene osobe tužitelja – višeg tržišnog inspektora EV koji je o tome sačinio zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 19. rujna 2025. i na koji zapisnik okrivljenica nije imala primjedbi.

3. S obzirom na navedeno, Sud smatra utvrđenim da je okrivljenica počinila prekršaj činjenično opisan i pravno označen kao u izreci ovog prekršajnog naloga, a zbog čega ju je Sud proglasio krivom i kaznio.

4. Izdavanje ovog prekršajnog naloga smatra se opravdanim i utemeljenim na Zakonu, kao svojevrsna ponuda okrivljenici za konsenzualno rješavanje pitanja krivnje i kažnjavanja za počinjeni prekršaj, a bez daljnjeg vođenje prekršajnog postupka, čime bi se izbjegli daljnji troškovi.

5. Kažnjivom odredbom članka 10. stavak 8. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, propisano je: Novčanom kaznom od 5.000,00 do 10.000,00 kuna kaznit će se za prekršaj iz članka 7. stavka 1., 2. i 3. ovoga Zakona fizička osoba ako objavljuje, nudi, odnosno reklamira obavljanje djelatnosti iz članka 5. ovoga Zakona.

6. Ovim prekršajnim nalogom okrivljenica je proglašena krivom zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci prekršajnog naloga te je kažnjena najmanjom novčanom kaznom, a s obzirom da u spisu nema podataka o njezinoj dosadašnjoj prekršajnoj osuđivanosti pa se izrečena novčana kazna smatra primjerenom težini počinjenog djela kao i svrsi kažnjavanja.

7. Na temelju članka 153. stavak 2. Prekršajnog zakona, ako okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

8. Napominje se kako je okrivljenica ovim prekršajnim nalogom kažnjena novčanom kaznom u izrečenom iznosu, ali se istovremeno upozorava na odredbu članka 238. stavak 12. Prekršajnog zakona prema kojoj sud u slučaju prigovora u postupku nije vezan zabranom "reformatio in peius", što znači da se odluka može izmijeniti na štetu okrivljenice, odnosno može biti strože kažnjena.

9. Budući da je okrivljenica proglašena krivom, na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, obvezna je naknaditi troškove postupka, a koji sukladno članku 138. stavka 2. točka 3. istoga Zakona predstavljaju paušalnu svotu suda određenu u okvirima određenim posebnim propisom s obzirom na složenost i trajanje postupka.

U Splitu 31. kolovoza 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Marija Đirlić, v.r.

Zrinka Krečak, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Na temelju članka 235. stavak 1. Prekršajnog zakona, protiv ovog prekršajnog naloga ovlaštene osobe mogu u roku od 8 (osam) dana od primitka prijepisa istog, podnijeti prigovor ovome sudu.

Ako okrivljenica podnese prigovor protiv prekršajnog naloga, a sud donese presudu kojom se okrivljenica proglašava krivom, odnosno presudu kojom se odbija prigovor i potvrđuje prekršajni nalog, okrivljenica sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona neće imati pravo na plaćanje dvije trećine izrečene novčane kazne.

Postupajući po prigovoru protiv prekršajnog naloga sud nije vezan vrstom ni visinom kazne ili druge mjere, što znači da okrivljenica može biti i strože kažnjena, i to novčanom kaznom iznad 663,61 euro do 1.320,00 eura, a sukladno članku 238. stavku 12. Prekršajnog zakona.

Dostaviti:

1. Okrivljenici

2. ovlaštenom tužitelju,

3. u spis.