Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: K-151/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici po Andrijani Erdec kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Valentine Zetović kao zapisničarke u kaznenom predmetu protiv okrivljenog JF, zbog počinjenja kaznenih djela iz čl.139. st. 2. i čl.331. st.1. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, dalje: KZ/11), u svezi članka 51. KZ/11, povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga Općinskog državnog odvjetništva u Koprivnici broj: KO-DO-144/2026-1 od 16. srpnja 2026. godine, dana 28. kolovoza 2026.
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl.541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, broj 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25, 13/26 - dalje u tekstu: ZKP/08) prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Koprivnici, te se izdaje
KAZNENI NALOG
Okrivljeni JF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin OF i HF, rođena HF, rođen **.**.1952. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom osnovnom školom, umirovljenik s mirovinom u iznosu od 470,00 eura, oženjen, otac dvoje punoljetne djece, vlasnik obiteljske kuće na adresi prebivališta, vojsku služio 1969/1970 u Makedoniji, neosuđivan, brani se sa slobode
k r i v j e
I. što je,
1. neutvrđenog dana mjeseca svibnja 2026. godine, u Mičetincu, u cilju da ustraši FF, rekao OF da FF nije ubio za vrijeme domovinskog rata, da bi ga trebalo ubiti sada, da još uvijek nije kasno za to i da bi ga mogao upucati, pri čemu je bio svjestan da će OF navedene riječi FF prenijeti, a koji je te riječi i prenio FF,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,
2. dana 25. lipnja 2026. u svojoj obiteljskoj kući, u [adresa], protivno čl.7. i čl.8. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN br. 94/18, 42/20 i 114/22), neovlašteno imao jednu ručno izrađenu pušku, improvizirano oružje, dugo, nepoznate marke i tvorničkog broja, dva komada streljiva cal. 7,9 mm, jedan komad streljiva cal 20 mm te jednu tromblonsku kumulativnu minu M60, iako je znao da se radi o zabranjenom oružju i streljivu,
dakle, neovlašteno posjedovao vatreno oružje i streljivo čije posjedovanje je građanima zabranjeno
čime je pod točkom 1. počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnja opisnim i kažnjivim po čl.139. st.2. KZ/11, a pod točkom 2.) počinio kazneno djelo protiv javnog reda – nedozvoljeno posjedovanje, izrada i nabavljanje oružja i eksplozivnih tvari označenim i kažnjivim po čl.331. st.1. KZ/11, a sve u svezi čl.51. KZ/11.
II. Temeljem čl.139. st.2. okrivljenom JF se za kazneno djelo iz točke 1. izriče kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci.
Temeljem čl.331. st.1. okrivljenom JF se za kazneno djelo iz točke 2. izriče kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci.
III. Temeljem citirane zakonske odredbe čl.139. st.2. i čl.331. st.1. u svezi čl.51 KZ/11 okrivljenik se
o s u đ u j e
na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci.
IV. Temeljem čl.56. KZ/11 prema okrivljeniku primjenjuje se
uvjetna osuda
na način da se izrečena jedinstvena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. Temeljem čl.331. st.7. KZ/11 od okrivljenika se trajno oduzimaju predmeti navedeni u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 00252521 Policijske uprave Koprivničko-križevačke, Policijske postaje Đurđevac i to ručno izrađena puška, improvizirano oružje, dugo, nepoznate marke i modela i dva komada streljiva cal 7,9mm i jedan koma streljiva cal 20 mm te tromblonska mina M 60 koji će po pravomoćnosti presude biti uništeni.
VI. Temeljem odredbe čl.148. st.1. ZKP/08 okrivljenik je dužan uplatiti troškove kaznenog postupka iz čl.145. st.2. točka 6. ZKP/08 s naslova paušala u iznosu od 60,00 eura (šezdeset eura) te troškove kaznenog postupka koji se odnosi na putni trošak svjedoka u iznosu od 6,00 eura (šest eura), u korist proračuna Republike Hrvatske u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici podiglo je optužnicu broj KO-DO- 144/2026-1 od 16. srpnja 2026. protiv okrivljenog JF zbog kaznenih djela djela protiv osobne slobode – prijetnja opisnim i kažnjivim po čl.139. st.2. KZ/11 i kaznenog djela protiv javnog reda – nedozvoljeno posjedovanje, izrada i nabavljanje oružja i eksplozivnih tvari označenim i kažnjivim po čl.331. st.1. KZ/11, a sve u svezi čl.51. KZ/11. Optužnicom se ujedno predlaže da sud na temelju čl.541. ZKP/08 izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev državnog odvjetnika da se okrivljenika bez provođenja rasprave oglasi krivim za kaznena djela iz optužnice uz izricanje jedinstvene kazne zatvora u trajanju od deset mjeseci, a potom prema njemu primjena uvjetne osude s vremenom provjeravanja od dvije godine, kao i da ga se obveže na plaćanje troškova postupka.
2. Sud je prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva da se u odnosu na okrivljenika izda kazneni nalog, jer smatra da su u konkretnom slučaju ostvarene sve zakonske pretpostavke za donošenje presude o kaznenom nalogu budući su za kaznena djela za koja se okrivljenik tereti u nadležnosti suca pojedinca, za ista je propisana kazna zatvora u trajanju do tri godine, a državno odvjetništvo je temeljem čl.540. st. 2. točka 2. ZKP/08 zatražilo izricanje uvjetne osude s izricanjem jedinstvene kazne zatvora u trajanju od deset mjeseci.
3. Sud smatra kako podaci sadržani u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, odnosno iste potvrđuju materijalni dokazi priloženi spisu, a to su zapisnici o pretrazi doma i drugih prostora kod okrivljenika (list 39-45), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta (list 46), zapisnik o ispitivanju okrivljenika na temelju članka 208.a ZKP/08 sa snimkom ispitivanja (list 58-62), medicinska dokumentacija na ime okrivljenika (list 76-80), zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika sa snimkom ispitivanja (list 90-94), fotodokumentacija očevida (list 109-130), zapisnik o ispitivanju svjedoka OF (list 134-136), zapisnik o ispitivanju svjedoka, žrtve, FF (list 138-141).
3.1. Sud je izvršio uvid i u kaznenu i prekršajnu evidenciju za okrivljenika.
4. Navedeni dokazi, prema ocjeni ovog suda, su takve kvalitete da pružaju dovoljno osnova za zaključak da je okrivljenik počinio inkriminirana kaznena djela te da je za počinjenje istih i kriv, zbog čega je sud prihvatio prijedlog državnog odvjetništva i izrekao okrivljeniku sankciju predloženu u optužnici, odnosno jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci te da se temeljem čl.56 KZ/11 na tako izrečenu kaznu zatvora primjeni uvjetna osuda na način da se kazna zatvora u trajanju od deset mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo.
5. Takva uvjetna osuda primjerena je težini počinjenog djela te stupnju kaznene odgovornosti okrivljenika, a istom će se, prema ocijeni ovog suda, moći postići zakonom predviđena svrha kažnjavanja, a prije svega utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini nova kaznena djela, ali i djelovati u smislu generalne prevencije u prometu na sve druge sudionike. Pri tome je sud na strani okrivljenika olakotnim cijenio činjenice da je isti umirovljenik, te da do sada nije kazneno osuđivan.
6 Na temelju čl.331. st. 7. KZ/11, od okrivljenika se trajno oduzimaju predmeti navedene u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 00252521 Policijske uprave Koprivničko-križevačke, Policijske postaje Đurđevac, i to ručno izrađena puška, improvizirano oružje, dugo, nepoznate marke i modela i dva komada streljiva cal 7,9mm i jedan komad streljiva cal 20 mm te tromblonska mina M 60 koji se po pravomoćnosti presude imaju uništiti.
7. Na temelju odredbe čl.148. st.1. ZKP/08 okrivljenik je dužan uplatiti troškove kaznenog postupka iz čl.145. st.2. točka 6. ZKP/08 s naslova paušala u iznosu od 60,00 eura i putni trošak svjedoka u iznosu od 6,00 eura u korist proračuna Republike Hrvatske u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude. Paušalni iznos odmjeren je imajući u vidu trajanje i složenost postupka, a koja odluka o plaćanju paušalnog iznosa je utemeljena na rješenju Ministarstva pravosuđa o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (NN 145/11).
8. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ove presude.
Koprivnica, 28. kolovoza 2026.
Sudac
Andrijana Erdec
Uputa o pravnom lijeku
U smislu odredbe članka 542. ZKP/08 okrivljenik može u roku od 8 (osam) dana po primitku ovog kaznenog naloga podnijeti prigovor protiv istog u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenika. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.
U smislu članka 545. ZKP/08 protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
Pouka o pravu na branitelja:
Temeljem čl. 72. ZKP/08 okrivljeniku se može na njegov zahtjev imenovati branitelj na teret proračunskih sredstava, ako prema svom imovinskom stanju ne može podmiriti troškove obrane bez ugrožavanja vlastitog uzdržavanja i uzdržavanja svoje obitelji ili osoba koje je po zakonu dužan uzdržavati, a složenost, težina ili posebne okolnosti predmeta to opravdavaju.
Svoj obrazloženi zahtjev za imenovanje branitelja na teret proračunskih sredstava nakon podizanja optužnice okrivljenik podnosi sudu, a uz zahtjev je dužan priložiti dokaze o svom imovnom stanju, stanju svoje obitelji ili osobe koje je po zakonu dužan uzdržavati odnosno osoba koje su po zakonu dužne uzdržavati njega. Iz dokaza o imovinskom stanju moraju biti vidljivi ukupni prihodi unutar godine dana, podaci i stanje o računima u bankarskim i drugim financijskim institucijama, vlasništvu nad nekretninama, pokretninama i pravima na kojima temelji osnovanost zahtjeva.
Dostaviti:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici, broj: KO-DO-144/2026
2. okrivljeni JF, [adresa], uz optužnicu
3. oštećeni FF
