Posl. br. 29 P-1243/2023

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stjepana Radića 81

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G LU H E

Općinski sud u Šibeniku, OIB: 29399232217, ime Republike Hrvatske, po sucu ovog suda Vlatki Gašperov, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja: ANTHONY MAGLICA iz SAD-a, Anaheim Hills, 230 Peralta Way, California, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po odvjetnicima Odvjetničkog društva VIŠIĆ I PARTNERI d.o.o. Šibenik, Stjepana Radića 53 protiv tuženika 1. AO A, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2. ŠO DO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 3. ŠO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 4. UO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 5. KO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 6. FO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 7. ŽO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], Šeste Ličke divizije 94, 8. NO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] , radi utvrđenja prava vlasništva i ispravka uknjižbe, izvanraspravno, 26. kolovoza 2026.

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužitelj ANTHONY MAGLICA iz SAD-a, Anaheim Hills, 230 Peralta Way, California, OIB: [osobni identifikacijski broj], stekao valjani pravni osnov za stjecanje prava vlasništva

- čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina] za cijelo

- čest. zem. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], za ½

- čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], za cijelo

- čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], za cijelo

- čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], za cijelo

Ovlašćuje se tužitelj da temeljem ove presude zatraži i postigne uknjižbu prava vlasništva predmetnih nekretnina na svoje ime, sukladno točki 1. ove presude uz istodobni izbris sa imena dosadašnjih vlasnika kako slijedi:

- čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], uz izbris sa imena AO, DO, OIB: [osobni identifikacijski broj], ŠO, OIB: [osobni identifikacijski broj], Botteri Lea, OIB: [osobni identifikacijski broj],

- čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], uz izbris sa KO,

- čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], uz izbris sa imena FO BO, Š IO, ŽO, [adresa], NO, [adresa], sve rokom od 15 dana.

Obrazloženje

1.Tužiteli je dana 02. kolovoza 2023. godine podnio tužbu ovom sudu protiv tuženika radi utvrđenja prava vlasništva.

1.1.U tužbi se navodi da je tužitelj stvarni vlasnik i posjednik predmetnih nekretnina, a iste je stekao kupoprodajom od upisanih suvlasnika, odnosono prednika upiranih suvlasnika.

2. Na temelju čl. 284. Zakona o parničnom postupku ( Narodne novine , broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 117/03, 70/19, 80/22 i 114/22; dalje ZPP) Sud je dostavio primjerak tužbe od dana 02. kolovoza 2023. godine podnesene u ovom Sudu zajedno sa pozivom za davanje odgovora na tužbu, radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu u roku od 30 dana. U tom pozivu Sud je upozorio tuženike na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu iz 331.b. ZPP-a.

3.Tuženi nisu u ostavljenom roku od 30 dana podnijeli odgovor na tužbu.

4.Budući osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi koje nisu u protivnosti s dokazima koje je pridonio tužitelj ili s činjenicama koje su općepoznate, a ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike nekakvi opravdani razlozi spriječili da podnesu odgovor na tužbu, cijeneći činjenicu da se institut presude zbog ogluhe zasniva na pretpostavci da tuženi svojom pasivnošću priznaje istinitost činjeničnih navoda tužiteljice s kojima je prethodno bio upoznat urednom dostavom tužbe, uz ostvarenje svih ostalih zakonskih pretpostavki propisanih odredbom čl. 331.b. ZPP-a.

5. Temeljem svega iznijetoga odlučeno je kao u izreci.

Šibenik, 26. kolovoza 2026.

Sutkinja

Vlatka Gašperov

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom drugostupanjskom sudu koja se podnosi putem ovog suda u 3 istovjetna primjerka, u roku 15(petnaest) dana od dana dostave prijepisa ove presude.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

DNA

- Tužitelju po punomoćniku

- Tuženima

- U spis.