Posl. br. 29 P-631/2023

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stjepana Radića 81

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G LU H E

Općinski sud u Šibeniku, OIB: 29399232217, ime Republike Hrvatske, po sucu ovog suda Vlatki Gašperov, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja FĆ / OIB [osobni identifikacijski broj]/ iz [adresa], zastupan po pun.Marijani Petrović odvjetnici u Šibeniku protiv tuženika 1. DĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 2. HĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa],3. LĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i na adresi [adresa], 4. ŠĆ p. F, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 5. ĐĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 6. ČĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 7. PĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 8. KĆ D, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 9. KĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 10. JĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], ž. H p. L, [adresa], 11. SĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 12. AĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 13. IĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi ispravka uknjižbe, izvanraspravno, 25. kolovoza 2026.

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužitelj FĆ / OIB [osobni identifikacijski broj]/ iz [adresa] vlasnik za cijelo nekretnine katastarske oznake kat. čest. [katastarska čestica] upisana u Z. U. [broj ZK uloška] i kat. čest. [katastarska čestica] upisana u Z. U. [broj ZK uloška], sve K. O. [katastarska općina] , pa se tužitelj na temelju ove presude ovlašćuje zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva na svoje ime i za cijelo , uz istovremeni izbris istog prava sa imena: FĆI pok. FĆ, DĆI pok. FĆ, DĆI DĆ pk. FĆ, Bubrić Š, Đ Č, SĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] P ŽĆ žena K, J MĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ČĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] , sve to u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1.Tužitelj je dana 11. travnja 2023. godine podnio tužbu ovom sudu protiv tuženika radi utvrđenja prava vlasništva na nekretninama oznake kat. čest. [katastarska čestica] i kat. čest. [katastarska čestica] sve k. o. [katastarska općina].

1.1.U tužbi se navodi da je tužitelj da je tužitelj na temelju Rješenja o nasljeđivanju iza smrti pok. oca DĆI DĆ pok. FĆ, donesenog po Općinskom sudu u Šibeniku, pod poslovnim brojem O-754/83, od dana 1. rujna 1983. godine, te temeljem izvršene diobe sa bratom (tuženik ad-12) i sestrom (tuženik ad-13), stekao pravo vlasništva na nekretninama katastarskih oznaka čest. zem. [katastarska čestica], u naravi pašnjak, Z. U. [broj ZK uloška] i čest. zem. [katastarska čestica], u naravi vrt, Z. U. [broj ZK uloška], sve K. O. [katastarska općina].

2. Na temelju čl. 284. Zakona o parničnom postupku ( Narodne novine , broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 117/03, 70/19, 80/22 i 114/22; dalje ZPP) Sud je dostavio primjerak tužbe od dana 11. travnja 2023. godine podnesene u ovom Sudu zajedno sa pozivom za davanje odgovora na tužbu, radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu u roku od 30 dana. U tom pozivu Sud je upozorio tuženike na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu iz 331.b. ZPP-a.

3.Tuženi nisu u ostavljenom roku od 30 dana podnijeli odgovor na tužbu.

4.Budući osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi koje nisu u protivnosti s dokazima koje je pridonio tužitelj ili s činjenicama koje su općepoznate, a ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike nekakvi opravdani razlozi spriječili da podnesu odgovor na tužbu, cijeneći činjenicu da se institut presude zbog ogluhe zasniva na pretpostavci da tuženi svojom pasivnošću priznaje istinitost činjeničnih navoda tužiteljice s kojima je prethodno bio upoznat urednom dostavom tužbe, uz ostvarenje svih ostalih zakonskih pretpostavki propisanih odredbom čl. 331.b. ZPP-a.

5. Temeljem svega iznijetoga odlučeno je kao u izreci.

Šibenik 25. kolovoza 2026.

Sutkinja

Vlatka Gašperov

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom drugostupanjskom sudu koja se podnosi putem ovog suda u 3 istovjetna primjerka, u roku 15(petnaest) dana od dana dostave prijepisa ove presude.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

DNA

- Tužitelju po punomoćniku

- Tuženima

- U spis.