Poslovni broj: Kzd-10/2026-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici po sucu za mladež tog suda Matiji Vugić-Sakalu kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Petre Pereković kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog IJ, zbog kaznenog djela iz članka 172. stavak 2. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 136/25 dalje u tekstu KZ/11) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici broj KOz-DO-12/2026 od 2. ožujka 2026., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici za izdavanje kaznenog naloga, 20. kolovoza 2026.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - službeni pročišćeni tekst, 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25., dalje: ZKP/08) izdaje se
KAZNENI NALOG
Okrivljeni IJ, zvan „ I“, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin JJ i EJ, rođen **.**.1984. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, trgovac, stolar, pismen, sa završenom srednjom školom, neoženjen, o tac jednog djeteta, bez imovine, trenutno zarađuje oko 800 eura, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je:
- iako na temelju rješenja Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalne službe u Zaprešiću, broj: R1 Ob-184/2021-2 od 22. ožujka 2021., pravomoćnog i ovršnog 16. lipnja 2021. kojim je odobren Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, obvezan da na ime uzdržavanja svog djeteta CJ, rođenog **.**.2019. doprinosi mjesečno iznos od 132,72 eura do svakog 15-og u mjesecu, na račun majke i zakonske zastupnice djeteta, IJC, iako svjestan ove svoje obveze i u mogućnosti istoj udovoljavati jer je zdrava i radno sposobna osoba, pristajući da ne plati dužno uzdržavanje, u razdoblju od 17. lipnja 2021., do 4. lipnja 2025. nije redovito plaćao uzdržavanje za dijete, osim iznosa od 3.848,88 eura koji je prisilno ustegnut, na koji način je djetetu CJ uskratio uzdržavanje u ukupnom novčanom iznosu od 2.654,40 eura
- dakle, nije uzdržavao osobu koje je po zakonu dužan uzdržavati i to na način, u visini i u rokovima određenim ovršnom ispravom, a obveza se odnosi na uzdržavanje djeteta,
- čime je počinio kazneno protiv braka, obitelji i djece - povredom dužnosti uzdržavanja - opisano u članku 172. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 172. stavak 2. KZ/11.
II. Na temelju članka 172. stavak 2. KZ/11 okrivljeni IJ se
osuđuje
na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci.
III. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom IJ se izriče
UVJETNA OSUDA
te se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
IV. Temeljem članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11 i članka 62. stavak 2. točka 10. KZ/11 nalaže se okrivljenom IJ posebna obveza da oštećenom djetetu CJ u roku od 1 (jedne) godine isplati iznos od 2.654,40 eura, sve uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju.
V. Na temelju članka 58. stavak 5. KZ/11 upozorava se okrivljeni IJ da se može opozvati uvjetna osuda, odnosno kazna zatvora izvršiti ukoliko isti u navedenom roku ne izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri obvezu iz članka 62. stavak 2. točka 10. KZ/11 ili ju teško i ustrajno krši. Ako se utvrdi da okrivljeni obveze nije izvršio iz opravdanih razloga, sud može obveze zamijeniti drugima, izreći mu zaštitni nadzor ili ga osloboditi obveza, odnosno produljiti rok za izvršenje izrečenih obveza.
VI. Temeljem članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljenom IJ se nalaže podmirenje troškova kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura (slovima: pedeset eura), u roku trideset dana od pravomoćnosti.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Velikoj Gorici (dalje u tekstu ODO Velika Gorica) podiglo je optužnicu broj KOz-DO-12/2026 od 2. ožujka 2026. protiv okrivljenog IJ, zbog kaznenog djela iz članka 177. stavak 2. KZ/11 te je zatražilo da sud izda kazneni nalog temeljem članka 541. ZKP/08 na način da okrivljenog osudi na kaznu zatvora u trajanju od sedam mjeseci, uz izricanje uvjetne osude temeljem članka 56. KZ/11 kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od sedam mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo te da okrivljeni, temeljem članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11 i članka 62. stavak 2. točka 10. KZ/11 oštećenom djetetu CJ u roku od 1 (jedne) godine isplati iznos od 2.654,40 eura, sve uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju.
2. Razmatrajući zahtjev ODO Velika Gorica sud je našao utvrđenim da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.
3. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz rješenja Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću broj R1 Ob -184/2021- 2 od 22. ožujka 2021. sa planom o zajedničkoj roditeljskoj skrbi i potvrdom o pravomoćnosti/ovršnosti (list 3-12), očevidnika svih osnova za plaćanje sa specifikacijom naplate Fine od 24. listopada 2024. (list 13-23), potvrde Hrvatskog zavoda za zapošljavanje od 24. prosinca 2024. (list 34-35), dopisa Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Zaprešić od 23. prosinca 2024. (list 36), podataka Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje od 23. prosinca 2024. (list 37), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika u policiji temeljem članka 208.a ZKP/08 od 9. siječnja 2025. sa pripadajućom DVD snimkom ispitivanja (list 44-45 i list 51a), ispisa izvršenih plaćanja na račun (list 46-51), podataka Ministarstva financija, Područnog ureda Zagrebačke županije, Ispostava Zaprešić od 5. svibnja 2025. (list 53), zapisnika o ispitivanju svjedoka IJC od 4. lipnja 2025. (list 57-59), podataka Agencije za osiguranje radničkih tražbina od 3. veljače 2026. (list 66-68), očevidnika svih osnova za plaćanje sa specifikacijom naplate Fine od 11. veljače 2026. (list 69-76).
4. Naprijed navedeni dokazi ukazuju da su se u ponašanju okrivljenog, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz članka 177. stavak 2. KZ/11.
5. Za navedeno kazneno djelo sud je okrivljenog proglasio krivim te istog osudio na kaznu zatvora u trajanju od sedam mjeseci, koja kazna se neće izvršiti ako okrivljeni u roku od dvije godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini djela, stupnju krivnje, okolnostima pod kojima je djelo počinjeno, te osobi okrivljenog, kao i da će se istom u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11.
6. Na temelju zakonske odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljenom, koji je oglašen krivim, naloženo je naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura koje troškove je dužan platiti u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude.
U Velikoj Gorici 20. kolovoza 2026.
Zapisničar:
Sudac za mladež:
Petra Pereković
Matija Vugić-Sakal
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljena ili njezin branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga.
Prigovor se podnosi u pisanom obliku, a isti ne mora biti obrazložen, u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane.
Ako prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavka 4. ZKP/08. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe.
