Poslovni broj: Pp-2446/2026

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Prekršajni odjel

Šibenik, Stjepana Radića 81

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku OIB: 29399232217, po sutkinji Ani-Mariji Paić Baković uz sudjelovanje zapisničarke Valentine Ćaleta-Car, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog LĆ, zbog prekršaja iz čl. 65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu (Narodne novine broj 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14 i 155/23) i dr., povodom optužnog akta Postaje prometne policije Šibenik KLASA:211- 07/25-3/7901, URBROJ:511-13-11-25-1, po službenoj dužnosti dana 19. kolovoza 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

Protiv okrivljenog: LĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1970. u [adresa] s prebivalištem u [adresa], državljanin [adresa]

Na temelju odredbe članka 161. stavka 5. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 i 86/26)

o d b i j a  s e  o p t u ž b a

„a/ da bi dana 17. listopada 2024. u 11:15 sati u Šibeniku u ulici Bana Josipa Jelačića 60 kao vlasnik osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] broja šasije [broj šasije] propustio sklopiti ugovor o obveznom osiguranju u prometu za navedeno vozilo prije puštanja vozila da sudjeluje u prometu na cestama“,

čime da bi počinio prekršaj iz članku 4. stavak 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, kažnjiv po čl. 65. st. 3. istog Zakona.

b/ da bi navedenog dana na navedenom mjestu kao vlasnik predmetnog automobila isto dao na upravljanje UĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] koji nema položen vozački ispit

čime da bi počinio prekršaj iz članku 229. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 229. st. 6. istog Zakona.

Na temelju odredbe članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 i 86/26, dalje Prekršajni zakon) troškovi postupka iz članka 138. stavak 2. točka 2. do točke 4. ovog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. PU Šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik donijela je dana 15. svibnja 2025. prekršajni nalog uvodno naznačenog poslovnog broja.

2. Protiv navedenog obveznog prekršajnog naloga okrivljeni je pravovremeno podnio prigovor koji po sadržaju predstavlja prigovor zbog poricanja prekršaja pa je sud na temelju članka 238. stavak 9. Prekršajnog zakona pobijani prekršajni nalog stavio izvan snage.

3. Ovlašteni tužitelj, Postaja prometne policije Šibenik je podneskom zaprimljenim dana 4. kolovoza 2026. obavijestio sud da odustaju od prekršajnog progona budući je naknadnom provjerom utvrđeno da okrivljeni nije vlasnik vozila reg. [registarska oznaka], pa stoga da nije kriv za počinjeni prekršaj.

4. Odredbom članka 161. stavka 5. točke 3. Prekršajnog zakona propisano je da će sud, ispitujući optužni prijedlog, donijeti presudu kojom se optužba odbija ako je tužitelj odustao od optužnog prijedloga.

5. Kako je tužitelj odustao od označenog optužnog akta, to je sukladno odredbi članka 161. stavak 5. točke 3. Prekršajnog zakona, optužba protiv okrivljenog

odbijena.

6. Troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. točka 2. do točke 4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda sukladno odredbi članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona, a budući da je optužba protiv okrivljenice odbijena.

7. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

Šibenik, 19. kolovoza 2026. godine

Sutkinja

Ana-Marija Paić Baković

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave ovjerenog prijepisa. Žalba se podnosi ovom sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH.

Dostaviti:

1. Okrivljenom

2. Tužitelju

3. U spis, ovdje