Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj: K-654/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Manon Juravić kao sutkinji pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Botica Stanić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ŽA zbog kaznenog djela iz članka 278. stavak 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24. -dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci-dalje u tekstu: ODO u Rijeci broj: KO-DO- 520/2026-1 od 23. srpnja 2026., prihvaćajući zahtjev ODO u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga, 19. kolovoza 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj:

152/08., 76/09., 80/11., 91/12.-Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25., 13/26. -dalje u tekstu: ZKP/08), izdaje se

K A Z N E N I  N A L O G

Okrivljenik ŽA, zvani „ Ž“, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina I i Č rođene M, rođenog **.**.1988. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], pismen, sa srednjom stručnom spremom, vozača, zaposlen u NK „Opatija“ i NK „Rijeka“, s mjesečnim primanjima od oko 2.100,00 €, oženjen, otac četvero djece u dobi od 4, 6, 8 i 15 godina, suvlasnik kuće na adresi stanovanja i vlasnika osobnog automobila marke „Citroen 4“ godine proizvodnje 2016., vojsku nije služio, bez čina, bez odlikovanja, kazneno neosuđivan,

k r i v  j e

što je

22. kolovoza 2025., u elektronskom obliku putem Nacionalnog informacijskog sustava u sportu Ministarstvu turizma i sporta RH podnio zahtjev za priznavanje inozemne stručne kvalifikacije za obavljanje regulirane profesije trenera 3. razine u Republici Hrvatskoj u nogometu, uz koji je između ostalog priložio i lažnu UEFA A diplomu Norveškog nogometnog saveza, koju je u tu svrhu prethodno pribavio u kolovozu 2025. od nepoznate osobe iz Norveške, znajući da je lažna, a temeljem koje je Ministarstvo turizma i sporta RH donijelo rješenje Klasa: UP/I-620-08/25-03/106, Ur.broj: 529-07-02-01/2-25-6 od 10. rujna 2025. kojim mu se priznaje inozemna stručna kvalifikacija i omogućava pristup i obavljanje regulirane profesije trenera 3. razine u Republici Hrvatskoj u nogometu, nakon čega je navedeno ministarstvo putem Hrvatskog nogometnog saveza izvršilo provjeru vjerodostojnosti predmetne diplome, u kojem postupku provjere Norveški nogometni savez nije potvrdio vjerodostojnost iste obzirom da prema podacima iz njihovog sustava ne posjeduje navedenu razinu diplome,

dakle, lažnu javnu ispravu nabavio radi uporabe te je uporabio kao pravu, a djelo je po činjeno glede javne isprave,

pa je time počinio kazneno djelo krivotvorenja-krivotvorenje isprave, opisano u članku 278. stavak 1. i 3. KZ/11, kažnjivo po članku 278. stavak 3. KZ/11.

II. Na temelju članka 278. stavak 3. KZ/11, okrivljenika se

o s u đ u j e

na kaznu zatvora od 6 (šest) mjeseci.

III. Na temelju članka 56. stavka 1. do 3. KZ/11, okrivljeniku se izriče uvjetna osuda, tako da se izrečena kazna zatvora od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko isti u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljenik je dužan podmiriti troškove kaznenog postupka te na ime troškova suda platiti 200,00 eura (dvije stotine eura).

Obrazloženje

1. ODO u Rijeci pred ovim je sudom podnijelo uvodnu citiranu optužnicu protiv okrivljenika zbog kaznenog djela pobliže činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.

2. Ovaj sud prihvatio je zahtjev ODO u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga.

2.1. Naime, osnovanost izdavanja kaznenog naloga slijedi iz:

1. Kaznena prijava Ministarstva turizma i sporta Klasa: UP/I-620/08/25-03/106, Ur.broj:

529-07-02-01/2-25-10 od 19. studenog 2025. (list 5-7)

2. Zahtjev za priznavanje inozemnih stručnih kvalifikacija u svrhu ostvarivanja prava na poslovni nastan (list 9)

3. Ovjereni prijevod UEFA A Diplome s norveškog i engleskog jezika (list 10-11)

4. Dodatni zahtjev za priznavanje inozemnih stručnih kvalifikacija (list 16)

5. Rješenje Ministarstva turizma i sporta Republike Hrvatske, Klasa: UP/I-620-08/25- 03/106, Ur.broj: 529-07-02-01/2-25-6 od 10. rujna 2025. (list 18-19)

6. Rješenje Ministarstva turizma i sporta Republike Hrvatske, Klasa: UP/I-620-08/25- 03/106, Ur.broj: 529-07-02-01/2-25-9 od 28. listopada 2025. (list 22-23)

7. Dopis Ministarstva turizma i sporta RH Klasa: UP/I-620-08/25-03/106, Ur.broj: 529- 07-02-01/2-26-12 od 12. ožujka 2026. (list 25-26)

8. Ispis poruke elektronske pošte ŽA od 9. rujna 2025. (list 27-28)

9. Ispis poruke elektronske pošte Ministarstva turizma i sporta RH, Uprave za sport od

21. listopada 2025. (list 29-32)

10. Očitovanje Hrvatskog nogometnog saveza od 21. listopada 2025. (list 33)

11.Zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika ŽA, zajedno sa DVD medijem sa audio-video snimkom ispitivanja okrivljenika (list 11-13).

3. Stoga je stav suda da je okrivljenik inkriminiranim ponašanjem ostvario sve elemente inkriminiranog kaznenog djela navedenog u izreci, pa ga je za isto valjalo proglasiti krivim i osuditi po zakonu.

4. Ovaj sud nalazi osnovanim izdavanje kaznenog naloga u odnosu na okrivljenika na način kako je to navedeno u izreci ove presude.

5. Kako je okrivljenik proglašen krivim naloženo mu je da plati troškove kaznenog postupka i to paušalni iznos koji je odmjeren sukladno trajanju i složenosti kaznenog postupka te imovnom stanju okrivljenika na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08.

Rijeka, 19. kolovoza 2026.

Sutkinja

Manon Juravić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postat će pravomoćan, te izrečena kazna ima biti izvršena (članka 541. stavka 4. u vezi članka 542. stavak 2. ZKP/08.).

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (članak 545. stavka 1. i 2. ZKP/08).

Dostavna naredba:

1. ODO u Rijeci

2. okrivljeniku ŽA uz optužnicu