Republika Hrvatska

Županijski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7, 51000 Rijeka

Poslovni broj: Kž-358/2026-5

U  IME  REPUBLIKE  HRVATSKE

P R E S U D A

Županijski sud u Rijeci, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Sandre Juranović kao predsjednika vijeća te Srebrenke Šantić i Mladenke Paro-Rudić kao članova vijeća, uz sudjelovanje Sare Brnčić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenika ŠZ, zbog kaznenog djela iz članka 236. stavak 1. i 2. KZ/11 (Narodne novine broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. i 101/17 – ispravak, 101/17. i 118/18.- dalje: KZ/11), odlučujući o žalbi osuđenika ŠZ protiv presude Općinskog suda u Dubrovniku poslovni broj Kv-34/2024 od 15. studenog 2024., u sjednici vijeća održanoj 22. srpnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Prihvaća se žalba osuđenika ŠZ i preinačuje se prvostupanjska presuda na način da se postupak za opoziv uvjetne osude obustavlja.

Obrazloženje

1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Dubrovniku je osuđenom ĆZ na temelju članka 564. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku (152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14 i 70/17, 126/19; u daljem tekstu ZKP/08) opozvana uvjetna osuda izrečena presudom toga suda poslovni broj K- 226/2019 od 13. ožujka 2023. koja je postala pravomoćna istoga dana te je određeno izvršenje kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine.

2 Protiv ove presude žalbu je podnio osuđeni HZ po braniteljici Ani Birmiša, odvjetnici iz Dubrovnika zbog bitnih povreda odredaba kaznenog postupka, povrede kaznenog zakona, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja te odluke o kazni, a s prijedlogom da se pobijana odluka preinači na način da se postupak za opoziv uvjetne osude obustavi.

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

4. Spis je na temelju članka 474.stavak 1. ZKP/08 ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22 , 36/24, 72/25 i 13/26 dalje: ZKP/08.) dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Rijeci.

5. Žalba osuđenika je osnovana.

6. Naime, presudom Općinskog suda u Dubrovniku, poslovni broj K-226/2019 od 13. ožujka 2023.. koja presuda je postala pravomoćna istoga dana je osuđenik bio proglašen krivim zbog kaznenog djela prijevare iz članka 236. stavak 1. i 2. KZ/11 te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, a ujedno je na temelju članka 56. KZ/11 izrečena uvjetna osuda na način da se kazna zatvora u trajanju od jedne godine neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od pet godina od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo te posebna obveza iz članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11 na način da u roku od šest mjeseci podmiri oštećenoj ZZ štetu prouzročenu počinjenjem predmetnog kaznenog djela u iznosu od 13.272,28 eura, odnosno 100.000,00 kuna.

7. Navedena presuda postala je pravomoćnom 13. ožujka 2023. pa je rok za izvršenje posebne obveze od šest mjeseci istekao 13. rujna 2023., kada je počeo teći rok za opoziv uvjetne osude, a koji rok prema članku 58. stavak 8. KZ/11 iznosi jednu godinu. Imajući u vidu izloženo postupak za opoziv uvjetne osude zbog neizvršenja posebne obveze trebao je biti proveden do svoje pravomoćnosti u razdoblju od 13. rujna 2023. do 13. rujna 2024., čime je rok određen za izvršavanje posebne obveze s rokom za opoziv uvjetne osude istekao prije donošenja pobijane odluke suda prvog stupnja 15. studenog 2024..

8. Iz navedenog razloga uvjetna osuda izrečena osuđeniku sukladno članku 58. stavak 8. KZ/11 ne može biti opozvana, a nakon što je protekla jedna godina od isteka roka određenog za izvršavanje obveza iz članka 62. KZ/11 pa je stoga zbog povrede kaznenog zakona na štetu osuđenika, a na koju je ukazao i žalitelj u svojoj žalbi, pobijanu presudu trebalo preinačiti na način kao u izreci.

9. Ova presuda donesena je na temelju članka 486.stavak 1. ZKP/08.

U Rijeci 22. srpnja 2026.

Predsjednica vijeća

Sandra Juranović