REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Ilica - Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-1218/2026-2
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Iliji Jurčeviću, uz sudjelovanje Nives Novak kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ŠP, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavka 2. Kaznenog zakona (NN broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje: KZ/11), u povodu optužnice sa zahtjevom za izdavanjem kaznenog naloga Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj: KO-DO-1150/2026 od 10. srpnja 2026., 18. kolovoza 2026.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 – dalje: ZKP/08), izdaje se
KAZNENI NALOG
protiv:
okrivljenog ŠP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina Š i C, djevojački Č, rođenog **.**.2003. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, pismenog, sa završenom SSS, medicinskog tehničara, zaposlenog u KB Sveti Duh, neoženjenog, bez djece, srednjeg imovnog stanja, vojsku nije služio, bez čina, neodlikovanog, kazneno neosuđivanog i prekršajno nekažnjavanog, ne vodi se drugi kazneni postupak, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
što je:
16. prosinca 2024. oko 11,45 sati u Zagrebu, upravljajući osobnim vozilom marke „Honda“, model „Civic“, registarskih oznaka [registarska oznaka] zapadnom stranom kolnika Ulice Kerestinečkih žrtava u smjeru juga, dolaskom do raskrižja s kolnikom Jovinovačke ulice i obilježenog pješačkog prijelaza na kojem se prometom ne upravlja uređajima za davanje znakova prometnim svjetlima niti znacima ovlaštene službene osobe zaustavio vozilo ispred obilježenog pješačkog prijelaza, a potom olako smatrajući da do štetnih posljedica neće doći, protivno odredbi članka 43. stavka 1. i 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, započeo vožnju ravno u istom smjeru, a da se prethodno nije uvjerio da tu radnju može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu, ne vodeći pritom računa o smjeru kretanja i položaju svoga vozila kao i o položaju drugih sudionika u prometu, zbog čega je na obilježenom pješačkom prijelazu prednjim lijevim dijelom vozila naletio na pješakinju CP koja se kretala 2 obilježenim pješačkim prijelazom prelazeći kolnik Ulice Kerestinečkih žrtava iz smjera istoka u smjeru zapada, a na koji prijelaz je stupila sa sjevernog nogostupa Jovinovačke ulice, dolazeći njemu s njegove lijeve strane uslijed kojeg naleta je CP pala na pod te zadobila oguljotinu desnog koljena i višeiverni prijelom gornjeg kraja desne goljenične kosti (lateralni plato i interkondilarna eminencija) s izljevom u koljenski zglob koje ozljede su u ukupnosti teške naravi,
dakle, iz nehaja, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa, izazvao opasnost za život ili tijelo ljudi, pa je zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,
čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu – opisano u članku 227. stavku 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 227. stavku 2. KZ/11.
II. Na temelju članka 227. stavka 2. KZ/11, okrivljenik se
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 6 (ŠEST) MJESECI
III. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljeniku se izriče uvjetna osuda kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci na koju je okrivljenik osuđen, neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08, nalaže se okrivljeniku u roku 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude podmiriti trošak prometnog vještačenja u iznosu od 525,00 eura, sudskomedicinskog vještačenja u iznosu od 498,75 eura kao i paušalnu svotu u iznosu od 150,00 eura.
Obrazloženje
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je 10. srpnja 2026. optužnicu broj: KO-DO-1150/2026 protiv okrivljenog ŠP zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu – opisano u članku 227. stavku 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 227. stavku 2. KZ/11 zatraživši od suda u skladu s člankom 540. stavkom 1. ZKP/08 izdavanje kaznenog naloga.
2. Ocjenjujući prijedlog državnog odvjetnika sud je utvrdio da dokazi koji se nalaze u spisu predmeta, i to: bolnička prijava KBC Sveti Duh na ime CP od 16. prosinca 2024. (list 2 spisa), izvješće o provedenim izvidima Policijske uprave zagrebačke, II. postaje prometne policije Zagreb, KLASA: 211-04/24-K/622, URBROJ: 511-19-45/06 K-41-2025 od 1. studenog 2025. (list 3-4 spisa), skica mjesta događaja prometne nesreće od 16. prosinca 2024. (list 5 spisa), fotografski elaborat Policijske uprave zagrebačke, II. postaje prometne policije Zagreb, broj: 511-19-45/06-K-041/2025 od 5. studenog 2025. (list 6 – 13 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenog ŠP sukladno članka 208.a ZKP/08 s pripadajućom audio-video snimkom ispitivanja od 14. siječnja 2026. (list 14-18 spisa), liječnička dokumentacija KBC Sveti Duh na ime CP (list 28-53 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka ČP od 24. ožujka 2026. (list 60-3 63 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka-oštećenika CP od 13. svibnja 2026. (list 67-71 spisa), nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka, prof. dr. sc. Davora Mayera, spec. sudske medicine od 23. lipnja 2026. (list 75-77 spisa), te nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka za cestovni i zračni promet DP, dipl. ing. o provedenom prometnom vještačenju od 26. lipnja 2026. (list 79-85 spisa), opravdavaju izdavanje kaznenog naloga bez provođenja rasprave.
3. Nadalje, za kazneno djelo iz članka 227. stavka 2. KZ/11 propisana je kazna zatvora do tri godine. Kako je državni odvjetnik predložio da se okrivljeniku izrekne kazna zatvora u trajanju šest mjeseci, koja se neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od dvije godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, to je utvrđeno da je i predložena kaznenopravna sankcija u skladu s člankom 540. stavkom 1. i 2. ZKP/08.
4. S obzirom na to da je člankom 148. stavkom 1. ZKP/08 određeno da je okrivljenik, kada ga sud proglasi krivim, to je okrivljenik dužan naknaditi trošak prometnog vještačenja u iznosu od 525,00 eura, sudskomedicinskog vještačenja u iznosu od 498,75 eura kao i paušalnu svotu u iznosu od 150,00 eura.
U Zagrebu 18. kolovoza 2026.
Sudac:
Ilija Jurčević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku 8 (osam) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen. U njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora, nakon započinjanja rasprave, ne može odustati.
Ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.
Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka, a o njoj odlučuje županijski sud.
DNA:
1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-1150/2026
2. Okrivljeni ŠP uz optužnicu
3. Oštećena CP – po pravomoćnosti
