Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Gž-641/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu toga suda Ines Kovačević kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice ODB iz [adresa]., OIB [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika Republika Hrvatska OIB 52634238587, radi utvrđenja, odlučujući o žalbi tužiteljice protiv rješenja Općinskog suda u Dubrovniku, poslovni broj P-882/2023. od 21. siječnja 2025., dana 14. kolovoza 2026.

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba tužiteljice kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Dubrovniku, poslovni broj P-882/2023. od 21. siječnja 2025.

Obrazloženje

1. Prvostupanjski sud je donio sljedeće rješenje :

Odbija se prigovor tužiteljice od 9. siječnja 2025. godine izjavljen protiv rješenja o pristojbi ovog suda od 23. prosinca 2024.g. te se potvrđuje rješenje ovog suda pod gornjim poslovnim brojem P-882/2023-9 od 23. prosinca 2024.g.

2. Protiv navedenog rješenja žalbu ulaže tužiteljica ne navodeći zakonom predviđene žalbene razloge predlažući da drugostupanjski sud uvaži njenu žalbu u skladu sa žalbenim navodima istaknutim u žalbi.

3. Žalba tužiteljice je neosnovana.

4. Ispitujući prvostupanjsku odluku i postupak koji joj je prethodio ovaj sud smatra da nisu počinjene bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 i 25/13, 70/19,80/22 ,114/22, 155/23- dalje: ZPP) na koje ovaj sud drugog stupnja pazi po službenoj dužnosti temeljem odredbe čl. 365. st. 2. ZPP-a.

5. Iz stanja spisa i utvrđenja prvostupanjskog suda proizlazi sljedeće:

- da je Općinski sud u Dubrovniku u ovom predmetu donio 23. prosinca 2024.g. rješenje o plaćanju sudske pristojbe za podnesenu tužbu u iznosu od 53,09 EUR i obvezao tužiteljicu na plaćanje iste,

- da je protiv predmetnog rješenja o pristojbi tužiteljica pravodobno izjavila prigovor uz koji je dostavila člansku iskaznicu društva distrofičara, invalida, cerebralne i dječje paralize pozivajući se na odredbu iz čl. 11. st. 1. toč. 5. Zakona o sudskim pristojbama (Narodne novine br. 118/2018, 51/2023; dalje ZSP) kao osnovu za oslobođenje od plaćanja.

6. Prvostupanjski sud je, polazeći od utvrđenja da članska iskaznica nije valjana isprava koja bi bila dokaz o činjenici da je tužiteljica osoba sa invaliditetom, pravilno zaključio da nisu ispunjene pretpostavke u smislu odredbe čl. 11. st. 1. t. 5. ZSP-a za oslobođenjem tužiteljice za plaćanjem sudske pristojbe, stoga su žalbeni navodi tužiteljice u cijelosti neosnovani.

7. Točno je da prema odredbi čl. 11. st. 1. t. 5. ZSP -a je propisano da se od plaćanja sudskih pristojbi mogu osloboditi osobe s invaliditetom na temelju odgovarajućih isprava a kojim se dokazuje njihov status invalida.

7.1. Međutim u ovom konkretnom slučaju tužiteljica to nije dokazala jer članska iskaznica samo po sebi nije odgovarajuća isprava u smislu odredbe čl. 11. st. 1. t. 5. ZSP-a jer istom tužiteljica dokazuje da je član udruge a ne da ima status invalida a kako to pravilno zaključuje prvostupanjski sud.

8. Naime prema odredbi čl. 12. st. 1. Zakona o udrugama (Narodne novine br. 74/2014, 70/2017, 98/2019, 151/2022) član udruge može biti svaka fizička i pravna osoba, sukladno zakonu i statutu stoga članska iskaznica nije odgovarajuća isprava.

9. Pravilno ukazuje prvostupanjski sud da se status invalida dokazuje kao valjanom pravnom ispravom rješenjem nadležnog tijela temeljem kojeg je određenoj osobi priznat status osobe sa invaliditetom.

10. Također nije niti osnovan prigovor zastare na koji se poziva tužiteljica u žalbenim navodima.

11. Naime prema odredbi čl. 8. ZSP-a pravo na naplatu sudske pristojbe zastarijeva za pet godina od isteka godine u kojoj je trebalo platiti sudsku pristojbu a što nije slučaj u ovom konkretnom predmetu.

12. Iz stanja spisa proizlazi da je tužba u ovom predmetu podnesena 7. kolovoza 2023. a tužiteljica je pozvana rješenjem suda poslovni broj P-882/2023-9 dana 23. prosinca 2024. na plaćanje sudske pristoje na tužbu dakle u okviru zastarnog roka od 5 godina .

13. Slijedom navedenog, a na temelju odredbe čl. 380. t. 2. ZPP -a riješeno je kao u izreci ove drugostupanjske odluke.

U Zagrebu 14. kolovoza 2026.

Sudac:

Ines Kovačević