Poslovni broj: 8 K-209/26-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

Zlatar, Trg slobode 14A

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, po sucu Nenadu Kurečiću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Blaženke Žugec kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv okrivljenog HP, zbog kaznenog djela iz članka 215. stavka 1. i 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. -ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24. i 136/25. – dalje KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru broj KO-DO-184/2026 od 3. lipnja 2026., 13. kolovoza 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru te se na temelju članka 541. u vezi članka 540. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 125/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka USRH, 143/12., 56/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26. – dalje ZKP), izdaje

KAZNENI NALOG

okrivljeni FP, zvani " H", OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F i Ž rođene O, rođen **.**.1993. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom SSS, rukovatelj samohodnim građevinskim strojevima, zaposlen u "Pludux art" Konjščina, srednjeg imovnog stanja, oženjen, otac jednog djeteta, vojsku nije služio, bez čina i odlikovanja, neosuđivan, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

što je:

2. siječnja 2022. oko 9,00 sati u Mariji Bistrici, Selnica bb, u predjelu pučkog naziva Bajsi-Cavori, na području lovišta lovačke udruge "Šljuka" Zlatar Bistrica, gdje se nalazio u organiziranom skupnom lovu navedene udruge, svjestan da može ugroziti život i tijelo drugih osoba, ali lakomisleno smatrajući da do štetnih posljedica neće doći, iako znajući da se u neposrednoj blizini nalaze drugi sudionici lova i da je u blizini prometnica kojom se odvija promet vozila, propustio voditi računa o položaju sudionika lova i sudionika prometa te bez da se prethodno uvjerio da to može učiniti bez ugrožavanja njihovog života i tjelesnog integriteta, iz lovačke puške Fabarm Gamma 2, kalibra 12 GA, serijskog/tvorničkog broja [serijski broj oružja], ispalio jedan hitac u smjeru zapada u pravcu divljači u letu, a kojom prilikom su zrna sačme navedenog streljiva pogodila lovca ŽP u predjelu desne noge, lijeve ruke i glave, uslijed čega je imenovani zadobio tjelesne ozljede u vidu strijelne ozljede čeonosljepoočno lijevo, strijelne ozljede desnog oka praćene krvnim podljevom vjeđa desnog oka, krvarenjima po spojnici, u očnoj vodici te unutar struktura očne jabučice, strijelne ozljede luka donje čeljusti lijevo, dviju strijelnih ozljeda stražnjeg vanjskog dijela lijeve podlaktice i dviju strijelnih ozljeda prednjeg dijela gornje trećine desne natkoljenice,

dakle, općeopasnom radnjom izazvao opasnost za život i tijelo ljudi, a djelo je počinjeno iz nehaja,

čime je počinio kazneno djelo dovođenja u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom – opisano u članku 215. stavku 1. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 215. stavku 3. KZ/11.

II. Zbog toga se po članku 215. stavku 3. KZ/11 okrivljeni FP

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

i na temelju članka 56. stavka 1. KZ/11.

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

pa kazna zatvora neće biti izvršena ako okrivljeni FP u roku 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

III. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP nalaže se okrivljenom HP platiti troškove kaznenog postupka i to trošak iz članka 145. stavka 2. točke 6. u paušalnom iznosu 100,00 eura (sto eura) te troškove iz članka 145. stavka 2. točke 1. ZKP, odnosno troškove sudskomedicinskog vještačenja u iznosu od 212,36 (dvjestodvanaest euraitridesetšestcenti) eura te balističkog vještačenja u iznosu od 508,86 (petstoosameuraiosamdesetšestcenti) eura, u roku 15 (petnaest) dana.

Obrazloženje

1.Općinsko državno odvjetništvo u Zlataru podnijelo je ovom sudu uvodno citiranu optužnicu, s prijedlogom da se na temelju članka 540. stavka 1. i članka 541. ZKP izda kazneni nalog kao u izreci.

2.Uz kaznenu prijavu priloženi su dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga: kaznena prijava Policijske postaje Donja Stubica K-1/2022 od 31. siječnja 2022., 2. izvješće o osiguranju mjesta događaja od 2. siječnja 2022., 3. zapisnik o očevidu od 5. siječnja 2022., 4. zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu na ime okrivljenika HP, 5. bolnička prijava Opće bolnice Zabok na ime ŽP od 2. siječnja 2022., 6. zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 2. siječnja 2022., 7. potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 2. siječnja 2022., 8. zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 2. siječnja 2022., 9. potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 2. siječnja 2022., 10. zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 2. siječnja 2022., 11. potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 2. siječnja 2022., 12. popis sudionika skupnog lova po dopuštenju broj 840774, 13. dopuštenje za lov divljači broj 840774 na ime OP, 14. zapisnik o ispitivanju osumnjičenika HP od 2. siječnja 2022. s DVD snimkom ispitivanja, 15. zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 11. siječnja 2022., 16. potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 11. siječnja 2022., 17. medicinska dokumentacija za oštećenika ŽP, 18. nalaz i mišljenje sudskomedicinskog vještaka, dr. Anite Galić Mihić, spec. sudske medicine od 21. ožujka 2022., 19. zapisnik o ispitivanju oštećenika ŽP u svojstvu svjedoka od 7. travnja 2022., 20. zapisnik o ispitivanju svjedoka OP od 7. travnja 2022., 21. fotodokumentacija očevida mjesta događaja od 2. siječnja 2022., 22. zapisnik o ispitivanju svjedoka TP od 5. siječnja 2026., 23. zapisnik o ispitivanju svjedoka CP od 5. siječnja 2026., 24. očitovanje vještaka Vedrana Nuića, univ.mag.ing.petrol. stalnog sudskog vještaka za vatreno oružje, forenzičku balistiku, mehanoskopiju i traseologiju od 10. veljače 2026., 25. zapisnik o rekonstrukciji od 15. svibnja 2026., 26. strojni prijepis zapisnika o rekonstrukciji od 15. svibnja 2026., 27. situacijski plan PU krapinsko-zagorske, Službe kriminalističke policije od 15. svibnja 2026. uz DVD fotoelaborata kao prilog, 28. zapisnik o vještačenju Službe traseoloških vještačenja, Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" od 26. svibnja 2026., 29. fotodokumentacija rekonstrukcije od 15. svibnja 2026., zbog čega je sud prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru.

3.Odluka o naknadi troškova kaznenog postupka temelji se na odredbama kao u izreci, time da se odmjereni iznos odnosi na troškove paušala koji su odmjereni u iznosu utvrđenom Rješenjem Ministarstva pravosuđa o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (NN 145/11.), sukladno trajanju postupka i imovnom stanju okrivljenika. Također su odmjereni i troškovi provedenih vještačenja, koji su odmjereni pravomoćnim rješenjem državnog odvjetnika. Sud ocjenjuje da će okrivljenik ove troškove moći platiti bez štete po svoje dužno uzdržavanje i uzdržavanje osoba koje je dužan uzdržavati, s obzirom na visinu troškova.

U Zlataru 13. kolovoza 2026.

S U D A C

Nenad Kurečić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor.

Protekom roka za prigovor, ako ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje Županijski sud.

DOSTAVITI:

1. ODO Zlatar na broj: KO-DO-184/2026

2. okrivljenik-uz optužnicu

3. oštećenik-uz optužnicu